Тиун

Родовое название для некоторых категорий частных слуг князей и бояр и для некоторых государственных административно-судебных должностей Древней Руси. Среди княжеских и боярских слуг упоминаются Т. Огнищные, Т. Конюшии, Т. Сельские или ратайные. В большинстве случаев это были княжеские или боярские холопы. По "Русской Правде" принятие должности тиуна само по себе делало человека холопом, если только он не заключал при этом особого условия — "ряда" — о сохранении свободы. Т.-холопы встречаются и в северо-восточной Руси XIII—XVI вв. Несмотря на принадлежность к холопскому состоянию, общественное положение княжеских Т. Было весьма высокое. За убийство княжеского сельского или ратайного Т. По "Русской Правде" положено 12 гривен, за убийство Т.

Огнищного — высший размер виры, 80 гривен. Холоп-Т. Допускался на суд в качестве свидетеля при отсутствии свидетелей свободного состояния, вопреки общему правилу. "послушества на холопа складают". Т. Назывались и второстепенные чиновники с судебно-административной властью, назначавшиеся князьями, а также наместниками и волостелями. В XIII—XV вв. Число Т. При наместнике определялось уставными грамотами. Так, в Двинской области наместники обязывались держать в городе и станах двух и не переменять их до истечения года. Суд Т. Составлял низшую инстанцию сравнительно с судом наместника. На суде Т. Сидели также сотский и судные мужи. Вознаграждение Т. Получал на обычных началах "кормления", но доход Т. Был наполовину меньше дохода наместника.

Правительственная деятельность Т. Изображается в древних памятниках мрачными чертами. Летописи сообщают о восстаниях населения на ненавистных ему Т. (напр., восстание киевлян в 1146 г.). Литературные памятники (напр., Слово Даниила Заточника) рисуют господствующий взгляд на Т., как на корыстных притеснителей народа. См. Чеглоков, "Об органах судебной власти в России" (в "Юридич. Сборн." Мейера). Погодин, "Исследования, замечания и лекции" (т. VII). Сергеевич, "Русские юридические древности" (т. I).Ал. Кизеветтер..