Черчилль английские политические деятели

— 1) Рандольф Генри Спенсер, лорд Churchill, 2-й сын 6-го герцога Мальборо (Marlborough) — английский политический деятель (1849-1895). Учился в Оксфорде, женился на американке. В 1874 г. Избран в палату общин и занял место в рядах консервативной партии. Сначала он выступал с речами довольно редко, но каждая из них привлекала общее внимание и наполняла залу. Отстаивая консервативные принципы, он не стеснялся нападать на консервативных министров, обвиняя их в заискивании перед либералами, в отсутствии твердых принципов, в пренебрежении к интересам народа, в бездарности, причем дозволял себе выражения, вообще не допускаемые в английском парламенте. Еще менее стеснялся он на народных митингах. В своих речах, бурных и патетических, богатых цитатами из Шекспира и Корнеля, всегда почти грубых, иногда саркастических, он обнаружил недюжинный ораторский талант.

Переизбранный в 1880 г., он образовал в новой палате особую, так называемую четвертую партию, к которой, кроме его самого, принадлежали только Горст, сэр Друммонд Вольф и А. Дж. Бальфур (нынешний премьер). Эта партия, ультраконсервативная в вопросах иностранной политики и церковных, а также в защите привилегий лордов, была демократической по требованию всеобщего голосования для выборов в палату общин и по некоторым, вообще довольно скромным социальным реформам (устройства жилищ для рабочих при пособии государства и т. П.). Сама она называла себя партией "консервативных демократов". В 1880 г. Ч. Явился главным борцом оппозиции против отстаиваемой правительством Гладстона отмены присяги для членов палаты общин (по поводу Брэдло), настаивая на том, что только верующий в Бога может быть хорошим гражданином.

Он высказался даже против предложенной либералами и поддержанной консерваторами передачи вопроса в комиссию, так как находил вопрос совершенно ясным, но остался в меньшинстве. Присяга была отменена для всех, кто заявит, что она противоречит его убеждениям. В палате 1880-85 гг. Ч. Так же, как и два другие члена его партии, принадлежали к числу наиболее часто выступавших ораторов. Особенно охотно Ч. Мишенью своих нападок делал Гладстона, которого он вне палаты называл "сумасшедшим лунатиком" или "Молохом Мидлотиана". В 1885 г., упрекая Гладстона в непостоянстве, Ч. Доказывал, что тот держался не одной, а десяти различных политик в Ирландии, девяти в Центральной Азии, 18 в Египте, итого 37. Каждую из этих политик Ч.

Характеризовал особо. За какую же из них вотируют избиратели — иронически спрашивал он. "Но что стоили народу все эти политики. — продолжал он. — Десять политик в Ирландии обходятся в один лишний миллион фунтов стерлингов ежегодно. 18 египетских политик обошлись в 10 1/2 млн. Военных кредитов, плюс гарантия займов хедива, плюс потери на суэцких акциях". Через несколько дней министерство Гладстона осталось в меньшинстве по финансовому вопросу. При провозглашении этого результата Ч. Вскочил на скамью и с криком. Ура. Подбрасывал к потолку свою шляпу. Такие выходки он позволял себе часто. В недолговечном (июнь 1 8 85 — январь 1886 г.) кабинете Салисбери Ч. Занимал пост министра по делам Индии. После общих выборов 1885 г. Четвертая партия более не существовала, и Ч.

Выступал на выборах и в парламенте как консерватор. Во втором кабинете Салисбери, в июле 1886 г., он получил пост канцлера казначейства и лидера палаты общин. В качестве канцлера казначейства (министра финансов) он, за краткостью времени, которое оставался в этой должности, не представил палате ни одного своего бюджета, но успел вполне определенно доказать свою склонность к чрезвычайно экономному обращению с государственными деньгами. Он решительно настаивал на весьма значительном сокращении расходов на армию и флот, утверждая, что оно могло быть произведено без всякого ущерба и даже с пользой для боевой готовности Англии. По его мнению, английский военный бюджет весьма высок вследствие чрезмерно больших жалований и особенно пенсий, большого числа синекур, неэкономного ведения хозяйства и т.

Д. Несмотря на значительные издержки, артиллерия и вооружение пехоты в Англии гораздо хуже, чем в Германии или во Франции. Салисбери и другие члены кабинета, в особенности военный министр Смит, не соглашались с этим, вследствие чего в декабре 1886 г. Ч. Неожиданно подал в отставку, мотивируя ее, между прочим, разногласием с товарищами по вопросам иностранной политики, так как он, Ч., не сочувствует излишнему вмешательству в европейские распри. Отставка Ч. Вызвала сочувственное письмо о нем Гладстона. Однако, доверия и сочувствия к себе в широких слоях либеральной партии Ч. Не возбудил. Сопоставление его речей за разные годы обнаруживало его крайнюю неустойчивость (при большой склонности обвинять в том других). Он являлся то крайним протекционистом, то приверженцем свободы торговли.

То он нападал на Гладстона за занятие Египта, то отказывался от его эвакуации. То стоял за широкое избирательное право, то нападал на реформу 1884 г. За пренебрежение к исторически сложившимся интересам. То стоял за уступки ирландцам, то вел агитацию против гомруля. Все эти перемены являлись следствием импульсивной, пылкой, порывистой натуры Ч. В анонимной брошюре, изданной в Лондоне в 1887 г. Редакцией "Pall Mall Gazette", "Lord Randolph, Radical or Renegade?", сопоставлялись различные мнения Ч. И делался вывод, что радикалом Ч. Нельзя назвать, ибо у него столько же консервативных заявлений, сколько радикальных, а ренегатом нельзя считать потому, что у него никогда никаких убеждений не было. При всем том даже враги в большинстве случаев не отказывали Ч.

В искренности, честности и талантливости. В следующие годы он выступал в палате сравнительно редко, обыкновенно поддерживая правительство Салисбери, а позднее (1892-94) горячо нападая на правительство Гладстона, в особенности за проект гомруля для Ирландии. В 1887-1892 гг. Ч. Много путешествовал по Европе (посетил, между прочим, Россию) и по Южной Африке, путевые заметки о которой писал в "Daily Graphic". В 1891 г., после смерти парижского посла Литтона, Салисбери хотел назначить на его место Ч., но этому решительно воспротивилось французское правительство. Причиной тому были дружеские отношения Ч. (в 1887-89 гг.) к генералу Буланже, в котором Ч., с отличавшим его романтизмом, видел великого человека и которому предсказывал торжество в недалеком будущем.

После визита, сделанного ему генералом Буланже в Лондоне, Ч. Говорил. В ближайшую поездку во Францию я отдам ему визит в Елисейском дворце. "Speeches" Ч. Изданы в Лондоне в 1889 г.О Ч. См. A. Filon, "Profils anglais. R . Ch., J. Chamberlain, J. Morley, Parnell" (П., 1893). T. H. S. Escot, в "Fortnightly Review" (1895). A. West, в "Nineteenth Century" (1896). J. В. Crozier, "Lord R. Ch., a study of the English Democracy" (Л., 1887). Lucy, "Diary of two parliaments". Anderson, "Scenes in the Commons".2) Винстон Леонард Спенсер Ч., сын предыдущего. Род. В 1874 г. Учился в военных школах в Гарроу и Зандгерсте, служил в английской армии. В 1895 г. Поступил добровольцем в испанскую армию, действовавшую против кубинских мятежников, потом служил в английской армии в Судане, где участвовал во многих боях, наконец, в армии, действовавшей против Трансвааля в 1899-1900 г.

Был взят в плен бурами, но совершил искусный и смелый побег из Претории. Во время военных действий писал обратившие на себя внимание корреспонденции в "Morning Post", где в крайне мрачных красках рисовал быт и политические нравы буров, говоря о продажности и бездарности их правительства. В 1900 г. Избран в палату общин, как консерватор. Отдельно издал "The river War" (о суданской войне, Л., 1899). "From London to Ladysmith via Pretoria" (Л., 1900). В. В-в..