Петров В. П.

ПЕТРОВ Василий Петрович (1736-1799) - одописец. По происхождению попович, до 16 лет - самоучка. По окончании духовной академии (1760) преподавал в ней риторику. В 1766 написал первую оду «На карусель» в честь празднеств по случаю коронации Екатерины. В 1767 П. Был вызван в Петербург ко двору, назначен переводчиком при кабинете Екатерины и ее личным чтецом. В 1772-1774 жил за границей. По возвращении был назначен придворным библиотекарем. В 1780 вышел по болезни в отставку и отдался всецело лит-ой деятельности. П. Пользовался симпатиями Екатерины и покровительством Потемкина. Со смертью Екатерины, по словам П., настало «мудреное для музы моей время». Его оды Павлу I не доставили поэту никаких «милостей». Кроме торжественных од П.

Писал сатиры, послания. Перевел «Энеиду» Вергилия и «Потерянный рай» Мильтона. В 1783 был избран членом Российской академии. Почитатели называли его вторым Ломоносовым.Придворный стихотворец, П. В своих одах восхвалял государственный курс во внешней и внутренней политике (оды на присоединение польских областей - 1793, на сочинение проекта нового Уложения - 1767, на новые учреждения для управления губерний, сатира на шведского короля Густава III - 1788, и др.). П. Не пошел дальше обычных для «просвещенного абсолютизма» общих фраз о равенстве людей, о высоте звания «человек», вполне умещавшихся в русле аристократического классицизма.Ода как литературный жанр обязана П. Рядом нововведений. Лирический восторг отходит у него на второй план, лирический беспорядок уступает место большей логической стройности и последовательности в развитии темы.

П. Оживил оду описательным элементом. Его метафоры и эпитеты придают одам внешний блеск и пластическую выразительность. Образы часто гиперболичны, синтаксис очень тяжел, обильны архаические славянские формы. П. Высоко ценил призвание поэта. Он благодарит небеса за то, что он «Не стряпчий, не судья, не пахарь, не князь, но стихотворец. Славнее нет сего и краше мастерства», и с большим самомнением утверждал, что «пел, ничьему не подражая складу». Фактически П. Подражал Ломоносову и явился связующей нитью между творчеством последнего и Державина.Библиография. I. Сочин., 3 чч., изд. 2-е, М., 1811. Русская поэзия, под ред. С. А. Венгерова, вып. II и VI, СПБ, 1893 и 1897.II. Грешищева Е., Хвалебная ода в русской литературе XVIII в. (М. В.

Ломоносов, Сб. Ст. Под ред. В. В. Сиповского, СПБ, 1911). Гуковский Гр., Русская поэзия XVIII века, Ленинград, 1927. Сакулин П. Н., Русская литература, ч. 2, Москва, 1929.III. Мезиер А. В., Русская словесность с XI по XIX столетие включительно, часть 2, Петербург, 1902.