Повесть о Куликовской битве летописная

Повесть о Куликовской битве летописная – литературный памятник, посвященный битве «за Доном» «на усть Непрядвы», дошел в составе летописных сводов под 1380 (6888) г. Создание П. Исследователи относили обычно к кон. XIV в. (С. К. Шамбинаго, А. А. Шахматов, Л. В. Черепнин и др.). Спорным был лишь вопрос, какой из видов П. – краткий или пространный – считать первоначальным. В настоящее время представляется доказанным, что П. Составлена на основе краткого рассказа «О побоище иже на Дону», отразившегося в Летописце Рогожском и Летописи Симеоновской. Первоначальные и наиболее полные тексты П. Содержатся в Летописях Софийской I и Новгородской IV (а также в HVЛ, Летописи Новгородской Карамзинской). Все остальные ее тексты, подвергшиеся переработке – сокращению или распространению – восходят к тексту П.

В составе этих летописей.П., включившая в себя фактические данные рассказа «О побоище иже на Дону», содержит ряд новых подробностей. Так, например, наряду с главенствующей ролью в битве великого князя Дмитрия Ивановича подчеркнута и роль его двоюродного брата, князя Владимира Андреевича Серпуховского, сообщается о приходе на помощь Дмитрию сыновей литовского великого князя Ольгерда – Андрея Полоцкого и Дмитрия Брянского, рассказывается о гибели Мамая в Кафе. Автор П. Опирался как на собственно исторические источники (в частности, на рассказ «О побоище иже на Дону» и на Синодик – перечень убитых), так и на источники литературные – Повесть о житии Александра Невского и краткую (паремийную) версию Чтения о Борисе и Глебе (см.

Нестор, монах Киево-Печерского монастыря). Оба эти произведения о князьях-воинах давали автору П. Материал для исторических аналогий. Кроме того, в тексте постоянно встречаются библейские цитаты. В описании скорби русских женщин использован фрагмент из апокрифического Слова на Рождество Христово о пришествии волхвов. В отличие от краткого рассказа «О побоище иже на Дону» П. Обладает всеми чертами литературного повествования. Событийная канва в ней дополнена новыми сюжетными линиями, шире использованы этикетные формулы, речи героев насыщены риторическими фигурами, изложение повышенно эмоционально (особенно в изображении отрицательных героев). П. – произведение публицистическое, направленное в защиту объединения русских сил против врагов Русского государства.

М. А. Салмина, исследовавшая П., датировала памятник кон. 40-х гг. XV в., однако вывод этот нельзя считать окончательным. Не исключено, что П. Была создана много позднее (см. Слово о житьи. Князя Дмитрия Ивановича).Изд. ПСРЛ. 2-е изд. Пг., 1915. Т. 4, ч. 1, вып. 1. С. 311–320. Л., 1925. Вып. 2. С. 321–325. СПб., 1853. Т. 6. С. 90–98. Летописная повесть о побоище на Дону / Подгот. Текст В. Ф. Ржига // Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 29–40. Поле Куликово. Сказания о битве на Дону / Вступ. Ст. Д. С. Лихачева. Сост., подгот. Текстов, послесл. И примеч. Л. А. Дмитриева. Пер. Л. А. Дмитриева и В. В. Колесова. М., 1980. С. 51–59, 61–105. Летописная повесть о Мамаевом побоище / Пер. Л. А. Дмитриева // На поле Куликовом. Рассказы русских летописей и воинские повести XIII–XV веков. М., 1980. С. 131–152. Летописная повесть о Куликовской битве / Подгот.

Текста, пер. И коммент. М. А. Салминой // ПЛДР. XIV – середина XV в. М., 1981. С. 112–131, 549–552. Задонщина. Сказание о Мамаевом побоище / Предисл. Б. Рыбакова. Послесл. Л. Дмитриева. М., 1981. Краткая Летописная повесть / Подгот. Текст Л. А. Дмитриев // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 14–15. Пространная Летописная повесть / Подгот. Текст Л. А. Дмитриев // Там же. С. 16–24..