Сорит

(σορός) — сокращенный вид цепи силлогизмов, в котором пропущены посредствующие заключения и из ряда посылок выведено одно заключение, например:Англичане — мужественный народ.Мужественный народ свободен.Свободный народ счастлив.Следовательно, англичане счастливы(пример из "Логики" Уэтли).В С. Посылки могут быть расположены двояким способом — Аристотелевский С. Начинается с посылки, заключающей в себе подлежащее заключение, и оканчивается посылкой, содержащей сказуемое заключение (см. Вышеприведен..

(греч. Sorites, от soros - куча). Сложное неполное умозаключение.(Источник. "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910). ..

Сущ., кол-во синонимов. (1). ..

М.Слитный или цепной силлогизм с конечным заключением, выведенным из ряда посылок, без посредствующих заключений.. ..

Сорита, м. (греч. Sorites, букв. Нагроможденный с кучу) (филос.). Сокращенный вид цепи силлогизмов, с пропуском посредствующих заключений и с выводом одного заключения из ряда посылок.. ..

(от греч. Sorites – кучеобразный) – сложный силлогизм (см. Умозаключение), в котором промежуточные заключения, находящиеся между первой посылкой и заключительным выводом, опускаются, не повторяясь каждый раз вновь, как новые промежуточные посылки. Первый пример. Собака – хищное животное. Следовательно, она питается мясом. Следовательно, длина кишок у нее невелика. Такой полисиллогизм, в котором опущены все большие посылки, называется аристотелевским соритом. Второй пример. Собака (иногда) сенбер..

См. Логическая форма.. ..

См. Понятие.. ..

— рассуждение, кажущееся правильным, но содержа­щее скрытую логическую ошибку и служащее для придания види­мости истинности ложному утверждению. С. Является особым при­емом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение. Отсюда «софист» в оди­озном значении — это человек, готовый с помощью любых, в том числе недозволенных, приемов отстаивать свои убеждения, не счита­ясь с тем, истинны они на самом деле или нет. Обычно С. Обосновывает какую-нибудь..

- столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и кри­тикуют несовместимые с последними представления другой сто­роны. С. Является частным случаем аргументации, ее наиболее ос­трой и напряженной формой. С. — важное средство прояснения и разрешения вопросов, вызывающих разногласия, лучшего пони­мания того, что не является в достаточной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования. Если даже участники С. Не прихо­дят в итоге к соглас..