Факт
(от лат. Factum — сделанное, совершившееся) — 1) синоним понятия истина, событие, результат. Нечто реальное, в противоположность вымышленному. Конкретное, единичное, в отличие от абстрактного и общего. 2) в логике и методологии научного познания — особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания Ф. Противопоставляется теории или гипотезе. В понимании природы Ф. В современной методологии науки можно выделить две тенденции. Фактуализм и теоретизм. Сторонники фактуализма исходят из той идеи, что научные Ф. Лежат вне теории и совершенно не зависят от нее. Поэтому подчеркивается автономность Ф. По отношению к теории. Если под Ф. Понимают реальное положение дел, то его независимость от теории очевидна.
Когда Ф. Истолковывается как чувственный образ, то подчеркивается независимость чувственного восприятия от языка. Если же говорят о Ф. Как о некоторых предложениях, то обращают внимание на особый характер этих предложений по сравнению с предложениями теории. Они либо выражают чувственно данное, либо включают в себя результаты наблюдения, либо верифицируются специфическим образом и т. П. Во всех случаях фактуализм резко противопоставляет Ф. И теорию. Из этого вытекает представление об инвариантности Ф. И языка наблюдения по отношению к сменяющим друг друга теориям. В свою очередь, с признаками инвариантности тесно связан примитивный кумулятивизм в понимании развития научного знания. Установленные Ф. Не могут исчезнуть или измениться, они могут лишь накапливаться, причем на ценность и смысл Ф.
Не влияет время их хранения. Ф., установленные, скажем, Фалесом, в неизменном виде . Дошли до наших дней. Это ведет к пренебрежительной оценке познавательной роли теории и к инструменталистскому истолкованию последней. Надежное, обоснованное, сохраняющееся знание — это лишь знание неизменных Ф., а все изменчивое, преходящее в познании имеет значение лишь постольку, поскольку помогает открывать Ф. Ценность теории лишь в том, что после себя она оставляет новые Ф. Теоретизм также понимает под Ф. Чувственные образы или предложения. Однако, в противоположность фактуализму, он подчеркивает тесную связь Ф. С теорией. Если Ф. Истолковывается как чувственный образ, то теоретизм подчеркивает зависимость чувственного восприятия от языка и концептуальных средств теории.
Ф. В этом случае оказывается сплавом чувственного восприятия с некоторым предложением, которое формулируется теорией. Изменение этих предложений приводит к изменению Ф. Напр., глядя на картинку, изображающую два профиля, повернутые друг к другу, мы можем «увидеть» два разных «факта». Два профиля или вазу. Какой именно «факт» мы установим, зависит от теории, которой мы руководствуемся. Чувственное же восприятие остается в обоих случаях одним и тем же. Т. О., теоретизм приходит к выводу о полной зависимости Ф. От теории. Эта зависимость с его точки зрения настолько велика, что каждая теория создает свои специфические Ф. Ни о какой устойчивости, инвариантности Ф. По отношению к различным теориям не может быть и речи. Поскольку Ф.
Детерминируются теорией, постольку различия между теориями отражаются в соответствующих различиях между Ф. Это приводит теоретизм к признанию несравнимости конкурирующих теорий и к антикумулятивизму в понимании развития научного знания. Сменяющие друг друга теории не имеют общих Ф. И общего языка наблюдения. Старая теория ничего не может передать новой и целиком отбрасывается вместе со своими Ф. После победы новой теории. Поэтому в развитии науки нет преемственности. Можно согласиться с фактуализмом в том, что Ф. В определенной мере не зависят от теории и именно поэтому для теории важно соответствовать Ф. И иметь фактуальное подтверждение. Независимые от теории Ф. Ограничивают произвол ученого в создании новых теорий и могут заставить его изменить или отбросить противоречащую Ф.
Теорию. Для того чтобы Ф. Могли влиять на создание, развитие и смену научных теорий, они должны быть в определенной степени независимы от теории. Но сказать, что Ф. Совершенно не зависят от теории, значит разорвать все связи между теорией и Ф. И лишить теорию всякой познавательной ценности. Можно согласиться и с теоретизмом относительно того, что теория в определенной степени влияет на Ф., что Ф. «теоретически нагружены», что теория влияет на наше восприятие мира и на формирование Ф. Если мы признаем познавательную ценность теории, ее влияние на наше восприятие и понимание мира, мы не можем не признать ее влияния на Ф. Вместе с тем лишить Ф. Всякой устойчивости по отношению к теории, сделать их целиком зависимыми от теории — значит отвергнуть их значение для процесса научного познания..
Дополнительный поиск Факт 
На нашем сайте Вы найдете значение "Факт" в словаре Словарь логики, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Факт, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква "Ф". Общая длина 4 символа
