Война За Независимость Испанских Колоний В Америке 1810-26

Освободит. Война исп. Колоний в Америке против исп. Господства.Колониальный режим Испании в Латинской Америке и предпосылки войны за независимость. Колониальное господство Испании в странах Америки было установлено в 16 в. В нач. 19 в. Амер. Колонии Испании, занимавшие 27 млн. Км2, составляли 4 вице-королевства (см. Вице-королевства в Латинской Америке) и 4 ген.-капитанства (см. Генерал-капитанства в Латинской Америке). К 1810 в колониях насчитывалось ок. 20 млн. Жителей, из них ок. 300 тыс. Уроженцев Испании и 3 млн. Креолов. Почти все население колоний за исключением уроженцев метрополии было отстранено от участия в управлении колониями.В амер. Колониях Испании господствовали феод. Отношения. Земля находилась в руках крупных землевладельцев, гл.

Обр. Испанцев и креолов, и католической церкви. Кучка землевладельцев подвергала жестокой эксплуатации индейцев, метисов, негров и мулатов, а также значит. Часть т. Н. Белого населения. Развитию пром-сти (кроме горнодоб.) и торговли препятствовали реакц. Исп. Законы, издававшиеся мадридским пр-вом специально для амер. Владений. Внешняя торговля находилась в руках исп. Торг. Монополий и короны. Торговля колоний с др. Гос-вами была строжайше запрещена. Грузы в колонии должны были отправляться только на исп. Судах. Торговля колоний между собой велась только через исп. Порты и для этого кораблям приходилось дважды пересекать океан. В колониях запрещалось производить шерст. И хл.-бум. Ткани, выращивать оливки, тутовые деревья. Население колоний жестоко страдало от многочисл.

Налогов (всего 40 видов налогов). Большую роль в исп. Колониальном режиме играла католич. Церковь. Она была орудием порабощения и идеологически освящала колониальное господство Испании и феод. Эксплуатацию народа. Церковь владела к концу колониального режима 1/3 всей пахотной земли (в нек-рых колониях до 1/2). В 18 в. Испания была вынуждена провести нек-рые реформы в управлении колониями, разрешить торговлю между колониями (1774). В последней трети 18 в. Было увеличено число исп. И амер. Портов, через к-рые могла вестись эта торговля, а также проведены нек-рые др. Меры по либерализации торг. Режима. Однако в конце 18 в. Испания повела политику усиления колониальных ограничений в торговле. Политика колонизаторов крайне тормозила экономич.

Развитие колоний, но не могла его приостановить. В колониях происходило развитие пром-сти, усилившееся в 18 в. К нач. 19 в. Имелись уже значит. Слои купечества, ремесленников, кустарей, происходил процесс зарождения торг. Буржуазии. По мере экономич. Развития амер. Колоний противоречия между ними и метрополией росли и углублялись.На протяжении трехвекового исп. Ига происходила борьба против колонизаторов, носившая, однако, вплоть до войны за независимость стихийный характер. Индейцы в течение всего колониального периода героически боролись против колонизаторов (восстания индейцев в Перу под рук. Манко Капака в сер. 16 в. Под рук. Тупак-Амару в 1571. Восстание во главе с Х. Сантосом в сер. 18 в. Крупнейшее в исп. Колониях крест. Восстание, руководимое Х.

Г. Кондорканки (Тупак-Амару) в 1780-81. Восстания в Мексике в 1524, 1541, 1546, 1595, 1616, 1624-92, 1660, 1680, 1696, 1701, 1761, 1767. Многочисл. Восстания арауканов в Чили в 1600 и др. Война против испанцев племен колхакиан на Ла-Плате в 1620-30 и гуарани в 1750 и др.).В 18 - нач. 19 вв. Активную роль в борьбе за независимость начинают играть креолы, недовольные политич. Бесправием и экономич. Стеснениями, порождаемыми колониальным режимом. К нач. 19 в. Усиливается процесс формирования нац. Самосознания, начинает складываться антиисп. Лагерь. Креолы, метисы, мулаты, индейцы и негры выступали против колонизаторов (восстания в Парагвае в 1721-35. В Венесуэле в 1749 и 1797. В Кито в 1765. В Новой Гранаде в 1781. Заговоры в Чили в 1776 и 1781.

Волнения в Верхнем Перу и Кито летом 1809). Все эти выступления были жестоко подавлены.Наряду с противоречием между всем населением колоний и Испанией существовали острые социальные противоречия в антиисп. Лагере. Между помещиками-креолами, с одной стороны, и угнетенными индейцами, метисами, неграми - с другой. Большое влияние на формирование идеологии нац.-освободит. Движения оказали гуманисты, передовые мыслители 16-17 вв. И особенно франц. Материалисты и просветители 18 в. Огромное влияние на развитие антиисп. Движения оказала победоносная война за независимость в Сев. Америке (1775-83) и франц. Бурж. Революция конца 18 в., а также героич. Борьба негров-рабов Гаити за независимость (1791-1803). В 1-м десятилетии 19 в., в преддверии войны за независимость, Ф.

Миранда организовал (1806) экспедицию для освобождения Венесуэлы, закончившуюся неудачно. В 1807 нар. Ополчение Буэнос-Айреса разгромило англ. Интервенцию на Ла-Плате (1806-07). Благоприятная обстановка для ликвидации колониального режима сложилась в 1808-09, когда в Испанию вторглись франц. Войска Наполеона. К нач. 1810 они заняли большую ее часть.Первый этап войны за независимость (1810-15). В 1810 во всех колониях (кроме Перу) вспыхнули восстания, свергшие власть Испании (в Каракасе - 19 апр., Буэнос-Айресе - 25 мая, Боготе - 20 июля, Кито - 2 авг., Долорес (Мексика) - 16 сент., Сантьяго - 18 сент.) и положившие начало войне за независимость. На первом ее этапе патриоты одержали выдающиеся победы в Мексике, Венесуэле и на Ла-Плате.

В Мексике борьба за независимость приобрела характер массового демократич. Движения. В то время как привилегиров. Слои стремились только к освобождению от Испании и провозглашению независимости, нар. Массы добивались также и ликвидации феод. Порядков и зачастую выступали против богатых помещиков-креолов. Многие чиновники и офицеры переходили на сторону Испании. Повстанцы под рук. Идальго (80 тыс. Чел.) заняли к окт. 1810 ряд крупных центров и, нанеся тяжелое поражение испанцам, подошли к Мехико. Они провозгласили отмену рабства, подушной подати и королевских монополий (нояб. 1810), а также возвращение земли индейским общинам (дек. 1810). Однако повстанцы были разбиты (янв. 1811), Идальго захвачен в плен (март 1811). Но уже в сер.

1811 в Мексике развернулась партизанская борьба, охватившая большую часть страны и возглавленная Морелосом. В 1812 - 1-й пол. 1813 повстанцы одержали ряд успехов. В 1813 была принята декларация независимости Мексики, в 1814 - республиканская конституция. В 1815 повстанцы потерпели поражение от испанцев, поддержанных помещиками-креолами.В Венесуэле в июле 1811 была провозглашена независимая республика. В конце 1811 была принята конституция, провозгласившая осн. Демократич. Свободы, отмену феод. Повинностей, дворянских титулов и церк. Привилегий, запретившая работорговлю и формально уравнявшая в правах индейцев и метисов с белыми. Однако сохранялось рабство негров и не было облегчено положение крестьян-индейцев. Исполнит.

Хунту возглавил Миранда. В 1812 первая венесуэльская республика была разгромлена исп. Войсками под рук. Монтеверде. В июне 1813 С. Боливар издал декрет о "Войне насмерть", в к-ром объявлялась конфискация имущества роялистов и раздел его между солдатами Армии независимости. Летом 1813 патриоты во главе с Боливаром провозгласили вторую венесуэльскую республику, к-рая была уничтожена в 1814 войсками Монтеверде и льянеросами во главе с Х. Бовесом (7 тыс. Всадников).На Ла-Плате патриоты под рук. М. Морено и М. Бельграно, свергнув вице-короля в ходе нац. Майской революции 1810, провели ряд антифеод. Мероприятий (отмена миты и взимания податей с индейцев, запрещение инквизиции, телесных наказаний). В 1811 вспыхнуло антиисп. Восстание в Парагвае, там была создана патриотич.

Хунта во главе с Х. Франсиа. На Восточном берегу (Уругвай) в 1811 началось нар. Восстание под рук. X. Артигаса. В 1811 была провозглашена независимость Уругвая, и в 1814 исп. Войска были изгнаны.К кон. 1815 испанцам удалось почти повсеместно (кроме Ла-Платы) восстановить свое господство, чему благоприятствовало как восстановление абсолютизма в Испании (1814) и создание в 1815 Священного Союза, так и стремление креольских руководителей сохранить феод. Формы эксплуатации и крупное землевладение. Однако победа Испании была неполной и непрочной. Жестокости исп. Армии во главе с ген. Морильо вызывали активизацию антиколониальной борьбы.Второй этап войны за независимость (1816-26). В 1816 начался второй этап войны за независимость.

С. Боливар, живший после поражения на Ямайке и Гаити, поставил вопрос об освобождении рабов и отмене податей индейцев (т. Н. Письмо с Ямайки, 6 сент. 1815). Он заключил соглашение с президентом Гаити Петионом о помощи при условии освобождения рабов. В апр. 1816 Боливар сделал попытку освобождения Венесуэлы, но его отряд был разбит. В нояб. 1816 он освободил Ангостуру, объявленную столицей третьей венесуэльской республики. В мае 1816 Боливар провозгласил отмену рабства, в 1817 обещал наделить землей льянеросов - участников освободит. Войны. Эти мероприятия привели к тому, что негры и мулаты, а также льянеросы (во главе с Х. А. Паэсом) массами переходили на сторону армии Боливара. Боливар начал вербовать европ. Добровольцев (всего прибыло ок.

5 т. Ч. - ирландцы, англичане, итальянцы, немцы, поляки и русские). В мае 1819 армия Боливара (1 300 ч.) начала героич. Переход через Анды и, выиграв 7 авг. Вместе с войсками Ф. Сантандера битву у р. Бояки (2 630 патриотов против 2 940 испанцев), освободила Новую Гранаду. В дек. 1819 была создана республика Великая Колумбия в составе Венесуэлы и Новой Гранады. После непродолжит. Перемирия между испанцами и Боливаром патриоты возобновили воен. Действия и в июне 1821 в битве у Каравово разбили исп. Войска, полностью освободив Венесуэлу. После этого армия Боливара, перейдя в Новую Гранаду, начала наступление на Кито и, разгромив испанцев в битве при Пичинче (ген. Сукре), освободила Кито (1822), к-рое вошло в состав Великой Колумбии.В Мексике с 1816 наступил упадок освободит.

Движения, связанный с разгромом гл. Сил повстанцев, хотя и в этот период партизаны насчитывали 10 т. Ч. В 1817 высадилась экспедиция Мины Младшего, к-рую разгромили испанцы. В 1821 в обстановке усиления освободит. Движения и революции 1820 в Испании мекс. Помещики и духовенство во главе с полковником Итурбиде выступили за отделение Мексики от Испании. С помощью крест. Партиз. Отрядов исп. Войска были изгнаны из Мексики. В 1821 она стала независимым от Испании гос-вом с монархич. Образом правления. В 1822 Итурбиде был провозглашен императором. В 1824 Мексика стала федеративной республикой. В 1821 была провозглашена также независимость Центр. Америки.На Ла-Плате, где испанцы вообще не смогли после 1810 восстановить свое господство, 9 июля 1816 конгресс в Тукумане принял под влиянием Сан-Мартина и Бельграно Декларацию независимости Соединенных провинций Ла-Платы.

Армия патриотов (5 200 чел., одна треть - негры) под рук. Сан-Мартина, заручившись поддержкой арауканов, совершила блестящий переход через Анды и разгромила испанцев в Чили в сражениях при Чакавуко (февр. 1817) и Майпу (апр. 1818). В 1818 была провозглашена независимость Чили (верховным правителем стал Б. О'Хиггинс). В 1820 войска Сан-Мартина неожиданно высадились в Перу и в июле 1821 освободили Лиму. В Перу испанцы располагали большими силами, чем в др. Колониях. Но и здесь их господство было подорвано движениями 1811 и 1814-15, в к-ром гл. Роль играло восстание индейцев во главе с Пумакагуа. В 1821 была провозглашена независимость Перу. Во главе гос-ва Перу стал протектор Сан-Мартин. Летом 1822 Сан-Мартин и Боливар встретились в Экуадоре.

В июле 1822 Сан-Мартин после переговоров с Боливаром (25-26 июля) в порту Гуаякиле (Экуадор) покинул Перу, а борьбу за освобождение Перу от исп. Войск продолжил (с сент. 1823) Боливар. В марте-апр. 1824 Боливар издал декреты об отмене подушной подати с индейцев и об объявлении индейцев собственниками общинных земель (в июле 1825 они были уравнены в правах с остальными жителями страны). Все это привлекало на сторону армии патриотов индейцев, но испугало помещиков, к-рые сдали Лиму испанцам, перешедшим в наступление.В 1824 все население Перу помогало освободит. Армии. 6 авг. 1824 Боливар разбил испанцев при Хунине. 9 дек. 1824 в битве на равнине Аякучо колумбийская армия во главе с Сукре (ок. 5 800 солдат) одержала победу над испанцами (св.

9 300 солдат). В 1825 была провозглашена независимость Верхнего Перу, к-рое было названо Боливией (первый президент - Сукре). 23 янв. 1826 в порту Кальяо капитулировал последний исп. Гарнизон.В период войны за независимость исп. Колоний развернулась борьба за освобождение Бразилии от португ. Ига. В 1817 вспыхнуло восстание в Пернамбуку, поддержанное рядом провинций. Восстание было подавлено. Новые крупные выступления бразильских войск и населения в 1821 заставили принца-регента опубликовать (1822) декларацию о независимости Бразилии. И в Бразилии, и в исп. Колониях решающую роль в борьбе за независимость сыграли широкие нар. Массы. Именно поэтому война за независимость окончилась победой патриотич. Сил.Европ. Державы, США и война за независимость.

Война за независимость происходила в сложной междунар. Обстановке. В 20-х гг. В печати Европы и Америки были широко распространены слухи об опасности интервенции Священного Союза в дела Лат. Америки. Эти слухи стали особенно упорными после интервенции Франции в Испанию (1823) и в результате распространения фальшивки - т. Н. Веронского секретного договора России, Франции, Австрии и Пруссии (1822). Наиболее реальной силой, к-рая могла осуществить интервенцию, была Франция. Но франц. Дипломатия понимала невозможность восстановления власти Испании и в то же время стремилась расширить в будущем торговлю с новыми гос-вами. Англия, в определении политики к-рой большую роль играл Каннинг, была заинтересована в уничтожении исп.

Господства в Лат. Америке как в целях обеспечения себе нового огромного рынка, так и в целях усиления своих позиций в Европе, в противовес державам Священного Союза.Царское пр-во, хотя и отстаивало реакц.-монархич. Принципы Священного Союза, понимало реальность победы бывш. Колоний и непосредственно не готовило интервенции. Пр-во России уже к 1810, и особенно в 1817-18 и 1822, было уверено в отпадении колоний. Отсутствие непосредств. Заинтересованности в делах Исп. Америки, критич. Оценка способности Испании восстановить свою власть в колониях определили позицию нейтралитета, проводимую пр-вом России в исп.-амер. Вопросе, несмотря на симпатии к Испании и отрицат. Отношение к патриотам. Таким образом, фактически реальной угрозы интервенции не было.

Однако США использовали сложившуюся обстановку и в 1823 провозгласили т. Н. Доктрину Монро (см. Монро доктрина).США не были заинтересованы в сохранении власти Испании над колониями, однако они предприняли ряд действий, направленных против латиноамериканцев. Они не оказали к.-л. Существенной помощи восставшим колониям, а в ряде случаев по существу даже помогали исп. Колонизаторам. По мере освобождения бывш. Колоний от исп. Гнета США повели ожесточенную борьбу за лат.-амер. Рынок (особенно с 1821), соперничая с Англией, Францией и др. Странами. К 1823 торговля США с Исп. Америкой достигла примерно 1/3 их общего объема торговли, показывая тенденцию к увеличению. США удалось особенно укрепить свои позиции в р-нах, расположенных вблизи США.Итоги войны за независимость и ее ист.

Значение. В результате войны за независимость исп. Колонии в Америке (кроме Кубы и Пуэрто-Рико) были освобождены от исп. Колониального ига. Победа была завоевана героич. Борьбой широких нар. Масс. Война велась свыше 15 лет.Декабристы и А. С. Пушкин, франц., нем., англ., итал. Революционеры и республиканцы с восхищением следили за героич. Борьбой народов Лат. Америки и использовали ее в революц. Пропаганде.В результате войны за независимость в Лат. Америке возникли политич. Независимые гос-ва с республ. Строем. Были ликвидированы торг. Монополии, подушная подать, принудит. Трудовая повинность, инквизиция, дворянские титулы и т. Д. В большинстве стран было отменено рабство, ограничены права церкви.В результате войны за независимость, решившей частично задачи бурж.

Революции, создались более благоприятные условия для развития капитализма в Лат. Америке. Вместе с тем во вновь созданных гос-вах сохранялась феод. И полуфеод. Эксплуатация. Креольская аристократия, ставшая у власти, установила во многих странах диктаторские режимы. В Лат. Америке возобладало англ. Влияние, к-рое с кон. 19 в. Начало вытесняться сев.-американским.Война за независимость в Лат. Америке является одним из важных этапов в борьбе народов против колониализма.Историография. Войне за независимость посвящена обширная лит-ра. В 19 в. Б. Митре, В. Ф. Лопес (Аргентина), Баррос Арана (Чили), X. М. Рестрепо (Колумбия), X. М. Л. Мора, X. Сьерра, К. М. Де Бустаманте (Мексика) и др. Осветили ряд важных моментов войны за независимость. Совр. Прогрессивные лат.-амер.

Историки (уругв. Проф. К. Рама в 1955 и др.) подчеркивают значение социального фактора в войне. На исп.-амер. Конференции историков в Мадриде (1949) отмечалась роль сопротивления индейцев в борьбе против колониального режима. Большой вклад внесли лат.-амер. Историки изданием ряда ценных документ. Публикаций (архивов) О'Хиггинса, Артигаса, Бельграно, Сан-Мартина, Пуэйрредона, Миранды, Сантандера, Боливара, док-тов Тукуманского конгресса и др. Прогрессивные историки лат.-амер. Стран показывают в своих работах, что историч. Задачей нац.-освободит. Борьбы являлась не только ликвидация колониальной зависимости, но и социально-экономич. Антифеод. Преобразования, подчеркивают нар. Характер войны за независимость, изучают расстановку клас.

Сил в ней (мекс. Историки А. Теха Лабре, Л. Вильоро, Л. Чавес Ороско и др.).Реакц. Историки еще в 19 в. И особенно в эпоху империализма (франц. Историк М. Андре, мекс. Консервативный историк Л. Аламан и др.) выступили против осуждения исп. Колон. Режима и пытались оправдать и обелить колонизаторов. Эта тенденция проявилась и в докладе "Об истории исп. Колонизации" на X Междунар. Конгрессе историков в Риме в 1955 (X. М. Отс Капдеки (Испания), А. П. Уайтекер (США), Р. А. Хемфрис (Англия)), а также в работах представителей консервативно-клерикального "ревизионистского" и офиц. Традициона- листского, или классич., направлений в аргентинской историографии (Э. Де Гандия, Ф. Ибаргурен, Р. Левене и др.). Неоаламанизма в мексиканской историографии (X. Васконселос и др.), в работах ряда историков США (У.

С. Робертсон, католич. Епископ Д. Шлармен и др.). Нек-рые совр. Реакц. Лат.-амер. Историки (венесуэльский историк Вальенилья Ланс и др.) ставят своей целью доказать, будто реакц. Режимы в лат.-амер. Странах являются продолжателями традиции войны за независимость. Амер. Историография пытается объявить Боливара родоначальником панамериканизма.С марксистских позиций написаны работы Х. К. Мариатеги (Перу), Р. Рамоса Педруэса (Мексика) и У. З. Фостера (США). Фостер, характеризуя войну за независимость как бурж. Революцию, подчеркивает необходимость дальнейшего изучения социального характера войны за независимость. В сов. Историч. Лит-ре отмечается освободит. Характер войны за независимость и подчеркивается решающая роль в ней нар. Масс, разработан ряд вопросов, касающихся деятельности выдающихся руководителей освободит.

Войны (М. С. Альперович. В. И. Ермолаев, И. Р. Лаврецкий, С. И. Семенов), характера и форм эксплуатации индейцев в 16-18 вв., ход войны в Мексике и роль в ней широких масс (М. С. Альперович), история "майской революции" в Аргентине (А. И. Штрахов), междунар. Отношения в период войны (H. H. Болховитинов), позиция России по отношению к войне (Л. Ю. Слезкин), освободит. Движения в Исп. Америке до войны за независимость, деятельность Ф. Миранды и его связи с Россией (В. М. Мирошевский).В историографии войны за независимость еще много "белых пятен". Почти не изучена экономика Лат. Америки в период войны за независимость, недостаточно раскрыто соотношение освободит. И социальных моментов в войне и ряд др. Вопросов.Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, M., 1955, с.

174-75, 756. Его же, Боливар-и-Понте, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд. Т. 14. Маркс К. И Энгельс Ф., Аякучо. Там же. Фостер У. З. Очерк политич. Истории Америки, М., 1953. Его же, Революция 1810-1826 гг. В Лат. Америке, "ВИ", 1961, No 5. Очерки новой и новейшей истории Мексики. 1810-1945. Гл. 1-2, М., 1960. Очерки истории Аргентины. М., 1961, гл. 2-4. Альперович М. С., Ермолаев В. И., Лаврецкий И. Р., Семенов С. И., Об освободит. Войне исп. Колоний в Америке (1810-1826), "ВИ", 1956, No 11. Губер А. A., Лавров Н. М., К 150-летию войны за независимость Лат. Америки, "ННИ". 1960, No 4. Ермолаев В. И., Некоторые вопросы освободит. Борьбы амер. Колоний Испании и Португалии. (К 150-летию начала войны за независимость 1810-1826 гг.), там же, No 3. Мирошевский В. Освободит. Движение в амер.

Колониях Испании (1492-1810), М.-Л., 1946. Лаврецкий И. Р., Боливар, М., 1960. Его же, Католич. Церковь и война за независимость Исп. Америки, "ННИ", 1961, No 3. Его же, Идейное наследие войны за независимость, в сб. Нац.-освободит. Движение в Лат. Америке на современном этапе, М., 1961. Штрахов Н. И., Освободит. Борьба народа Ла-Платы в 1810-1816 годах, "ННИ", 1960, No 4. Пинтос Ф. Р., Сала Л., О некоторых предпосылках и противоречиях освободит. Революции на Рио-де-ла-Плате, там же, 1961, No 4. Альперович М. С., Роль народных масс в войне за независимость Мексики, там же, 1960, No 5. Болховитинов Н. Н., Доктрина Монро, М., 1959. Слезкин Л. Ю., О солидарности передовой рус. Общественности с патриотами Лат. Америки, "ННИ", 1960, No 4. Его же, Война Исп.

Америки за независимость в оценке рус. Дипломатов (1810-1816), в кн. Лат. Америка в прошлом и настоящем, М., 1960. Шур Л. A., Исп. И Португ. Америка в рус. Печати XVIII - первой четверти XIX вв., там же. Марков В., Коссок М., О попытках реакц. Историографии реабилитировать исп. Колониализм в Америке, "ННИ", 1960, No 4. Альперович М. С., Современная мекс. Историография войны за независимость, "ВИ". 1961, No 2. Humphreys R. A., The historiography of the Spanish American revolutions, "The Hispanic American historical review". 1956, v. 36, No 1. Sobre la historia de la Colonización Española, в кн. Metodologia. Probierni generali. Scienze ausiliarie della storia, v. 1, Firenze,(1955), p. 167-223. Mariátegui J. G., Seite ensayos de interpretación de la realidad peruana, 6 ed., Lima, 1958.

Ramos P. R., La lucha de clases a través de la historia de México..., Méx. 1941. Levene R., Lecciones de historia argentina, 19 ed., t. 1-2, B. Aires, 1947. Его же, Las Indias no eran colonias, B. Aires, 1951. Mitre B., Historia de Belgrano y de la independencia Argentina, v. 1-4, B. Aires, 1927. Его же. Historia de San Martin y de la emancipación americana, v. 1-3, B. Aires, 1950. Lopez V. F., Historia de la Republica Argentina, t. 1-8, B. Aires, 1957. Gandia E. De., La revision de la historia Argentina. В. Aires,.1953. Bustamente C. M., Cuadro histórico de la revolucion de la América mexicana..., Méx., 1931. Его же, Continuación del Guadro historico de la revolucion mexicana, v. 1-2, Méx., 1953. Alaman L., Historia de Méjico desde los primeros movimientos que prepararos su independencia en el año de 1808, t.

1-5, Méx., 1931. Chavez Orozco L., Historia de México 1808-1836. Méx., 1947. Cue Cánovas A., Historia social y economica de México. La revolucion de independencia y México independiente hasta 1854, Méx., 1947. Его же, Historia mexicana, Méx., (1959). Villoro L., La revolucion de independencia, Méx., 1953. Teja Labre A., Vida de Morelos. Nueva version. Méx., 1959. Robertson W. S., Iturbide of Mexico. Durham, 1952. Vallenila Lanz L., Cesarismo democrático, 3 ed., Caracas, 1952.M. A. Окунева. Москва.-***-***-***-Латинская Америка в период войны за независимость .