Гракхов Реформы

Реформы, проведенные в Др. Риме во 2 в. До н. Э. Братьями Тиберием и Гаем Гракхами. Реформы были вызваны необходимостью остановить деградацию рим. Крестьянства (социальной и воен. Опоры рим. Гос-ва) в условиях бурного развития рабовладения. Нек-рые политич. Деятели, близкие к Корнелию Сципиону, спасение Рима видели в ограничении крупного землевладения, осн. На широком применении рабского труда, в возрождении мелкого и ср. Землевладения и армии из крестьян-собственников. Тиберий, избранный нар. Трибуном на 133 до н. Э., предложил законопроект, ограничивавший землепользование на обществ. Поле (ager publicus) 1000 югерами на семью. Излишки гос. Земли небольшими участками в 30 югеров (7,5 га) передавались бедным гражданам без права продажи.

Тиберию удалось добиться принятия законопроекта нар. Собранием. Для проведения законопроекта в жизнь была создана агр. Комиссия из 3 лиц, в к-рую вошли братья Гракхи. Агр. Реформа встретила сопротивление большинства крупных землевладельцев и сената. Во время выборов в нар. Трибуны на 132 до н. Э. Тиберий, ложно обвиненный сенаторской знатью в стремлении к царской власти, был убит.Гай, нар. Трибун 123 и 122 до н. Э., восстановил в полном объеме агр. Законодательство Тиберия и возобновил деятельность агр. Комиссии. Чтобы парализовать сопротивление крупных землевладельцев, Гай пытался привлечь на свою сторону торг.-ростовщич. Слои всадников и гор. Плебс, создав коалицию из них и сел. Плебса. Всадникам было дано право судить провинц.

Наместников, а также переданы на откуп налоги богатейшей провинции Азии (б. Пергамское царство). В интересах гор. Плебса Гай провел хлебный закон о продаже гор. Населению хлеба по ценам, более низким, чем рыночные. Однако у гор. Плебса выявились особые интересы, отличные от интересов земледельцев, что ослабляло социальную базу Гая. Для наделения землей неимущих граждан Гай внес предложение об организации в Италии и провинциях колоний. Это противоречило интересам всадников, эксплуатировавших провинции с помощью откупа и ростовщич. Операций. Стремясь расширить свою социальную базу и распространить агр. Законодательство на италийских союзников, Гай предложил закон о предоставлении им прав рим. Гражданства, что вызвало не.

Только яростное сопротивление сената, но и оппозицию всадников, а также гор. И сел. Плебса, не желавших делиться своими привилегиями с новыми гражданами. Созданная Гаем непрочная коалиция всадников, гор. И сел. Плебса распалась. На 121 до н. Э. Гай не был избран нар. Трибуном. Спровоцированный на вооруж. Восстание, он погиб вместе со своими сторонниками. Попытки Гракхов воссоздать мелкую зем. Собственность за счет ограничения крупных зем. Владений имели временный успех. После реформы ок. 80 тыс. Граждан получили зем. Участки. Однако причины обезземеления крестьян не были устранены. Развитие рабовладельч. Собственности вело неизбежно к пауперизации сел. Населения. В 111 до н. Э. Было разрешено продавать участки, полученные по реформе, что привело к краху агр.

Законодательства. Гос-во было вынуждено вскоре взамен крест. Ополчения создать постоянную армию из пролетариев. Всаднич. Сословие благодаря реформам Гракхов стало превращаться в привилегированное и на протяжении ряда десятилетий играло важную политич. Роль. Деятельность Гракхов способствовала демократизации рим. Об-ва, оформлению и выработке программы популяров.В антич. Историографии наряду с сочувств. Отзывами о Гракхах как о благородных борцах с несправедливостью (Флор, Плутарх) имеется резко отрицат. Оценка их деятельности, к-рая рассматривается как стремление к единоличной власти и внесение раздоров в гос-во Цицерон). При оценке Гракхов в новейшей бурж. Историографии сказалось отношение бурж. Историков к праву собственности как к священному и неприкосновенному.

В связи с этим Гракхи трактовались как нарушители законности и даже как представители антич. Социализма (нем. Уч. Р. Пёльман). Заслугой сов. Историографии является рассмотрение деятельности Гракхов в тесной связи с развитием рабовладения и борьбой крестьянства с крупным землевладением (Н. А. Машкин, С. И. Ковалев и др.).Лит. Фельсберг Ю., Гракхи, Ю. 1910. Nitsch K., Die Gracchen und ihre nächsten Vorgänger, В., 1847';Meyer E., Untersuchungen zur Geschichte der Gracchen. Halle, 1894. Fraccaro P., Studi sull'etГ dei Gracchi, CittГ di Castello, 1914. Carcopino I. Autour de Gracques, P., 1928. Martine F. De, Storia delia costituzione Romana. II. Roma, 1960, p. 402-71.A. И. Немировский. Воронеж..