Демократия

(греч. Dnmokratia, букв.- власть демоса, т. Е. Народа, народовластие) - одна из форм гос-ва, при к-рой власть либо формально-юридически (в эксплуататорских гос-вах), либо юридически и фактически (в гос-вах социалистич. Типа) принадлежит народу, а также обществ. И гос. Строй, характеризующийся совокупностью определ. Прав и свобод граждан. Впервые встречаясь у Геродота, термин "Д." утвердился (как обозначение одной из форм гос-ва) и перешел в науку нового времени от Аристотеля.Первым типом Д. Была рабовладельч. Д., существовавшая в ряде наиболее экономически развитых др.-греч. Полисов (позднее, уже в 19 в., в науке появился термин военная демократия - для характеристики обществ. Строя эпохи разложения первобытнообщинных отношений и зарождения клас.

Об-ва). Наиболее ярким примером античной рабовладельч. Д. Является гос. Строй Афин 5-4 вв. До н.э. (см. Афины Древние). Верховным органом власти в Афинах было нар. Собрание (экклесия), собиравшееся ок. 40 раз в год. Совет (буле) играл фактически роль комиссии, подготавливавшей проекты решений экклесии. Все должностные лица были подотчетны экклесии и выбирались чаще всего путем жеребьевки. Важной составной частью афин. Д. Был суд присяжных (гелиея). За исполнение различных должностей, в т.ч. За участие в гелиее, а одно время и за присутствие на нар. Собрании неимущие граждане получали небольшую плату. Вся эта система обеспечивала широкое участие даже беднейших граждан-мужчин в управлении гос-вом. Однако не только громадная масса рабов, но и тысячи постоянно проживавших в Аттике лично свободных греков из др.

Эллинских полисов были лишены к.-л. Политич. Прав. Несмотря на клас. Ограниченность рабовладельч. Д.- Д. Привилегированного меньшинства - победа Д. В Афинах сыграла громадную роль в экономич. И культурном расцвете Афин в 5-4 вв. До н.э. Демократич. Устройство существовало во мн. Греч. Полисах, особенно входивших в состав Афинского мор. Союза (см. Архе Афинская). Однако в целом Д. Не была типичной формой рабовладельч. Гос-ва.Для эпохи феодализма Д. Еще менее характерна. Лишь элементы Д. Существовали в нек-рых европ. Ср.-век. Городах, где в результате цеховых восстаний против патрициата к участию в гор. Управлении приходят сравнительно широкие слои ремесленников (но в органы гор. Управления проникали лишь богатые мастера, устанавливалась цеховая олигархия).

Формально демократич. Республикой была Новгородская феодальная республика. Высшим органом власти являлось здесь вече, в к-ром могло участвовать все взрослое муж. Население и даже свободные крестьяне из окрестных деревень. В отд. Р-нах и в особых условиях (недоразвитость феод. Отношений, сохранение общины и др.) продолжали существовать элементы примитивно-демократич. Организации (напр., нек-рые швейц. Общины, обществ. Устройство казачества).Предвосхищение нек-рых принципов бурж. Д. Появляется в эпоху Реформации 16 в. - в респ. Форме организации кальвинистских общин (с избранием пасторов верующими). Но широко проблема Д. Как формы политич. Власти встала впервые в эпоху, непосредственно предшествующую ранним бурж. Революциям, а практически - во время самих революций.

Отражением размежевания внутри буржуазии и степени близости различных ее слоев к народу была различная оценка Д. Франц. Политич. Писателями 18 в. Для одних (напр., П. Гольбах) Д. - нежелательная, "плохая" форма правления, другие (Ж. Ж. Руссо) - сторонники самой широкой демократии. Руссо, как наиболее яркий теоретик Д. Того периода, когда буржуазия была поднимающимся классом, провозгласил, что народу принадлежит весь гос. Суверенитет - только общая воля народа в праве создавать законы и устанавливать пр-ва. Он - сторонник т.н. "непосредственной Д." (т. Е. Такой, где весь народ осуществляет власть непосредственно, а не через представит. Учреждения). В конце 18 - 1-й четв. 19 вв. В условиях крепостнич. Самодержавной России особенно отчетливо мн.

Демократич. Принципы были сформулированы Радищевым, в "Русской правде" Пестеля. Первые революц. Бурж. Политич. Манифесты и конституции - амер. Декларация независимости 1776, франц. Декларация прав человека и гражданина (1789), франц. Конституции 1791 и особенно 1793 проникнуты идеями нар. Суверенитета и договорного происхождения гос. Власти. В бурж. Гос-вах феод. Сословно-представит. Учреждения уступили место новым представит. Органам, создававшимся для участия в законодательстве и контроля за пр-вом. Права главы гос-ва были точно определены и ограничены статьями конституции. Были провозглашены и закреплены в конституциях политич. Права и свободы граждан (неприкосновенность личности, религ. Свобода, свобода слова, печати и т. Д.). Все это было большим шагом вперед в сравнении с феод.

Гос-вом и феод. Обществ. Строем. Однако Д., рожденная революц. Борьбой масс, оказалась не "всеобщей Д.", а лишь класс, бурж. Д. - формой политич. Господства буржуазии. На практике в зависимости от соотношения клас. Сил в той или иной стране в бурж. Гос-вах устанавливалась та или иная степень Д. (страны "классической" бурж. Д. 19 в. - Англия, а также США, Швейцария), но всегда Д. Буржуазной - ограниченной, урезанной и формальной, с множеством оговорок и изъятий, направленных на то, чтобы не допустить к активному участию в политич. Жизни широкие слои народа.Бурж. Политич. Мысль создала огромную апологетич. Лит-ру, не только превозносящую бурж. Д., но главное - фальсифицирующую ее подлинную сущность (напр., франц. "демократич. Школа" 19 в.

- А. Токвиль "Демократия в Америке", Ламартин "Парламентарная Франция". Джон Стюарт Милль - "О свободе", "Представительное правление" и др.). Для апологетов бурж. Д. Особенно характерно объявление бурж. Д. Надклассовым гос-вом, "чистой" Д., "Д. Для всех", признание обязательным атрибутом Д. Защиту "священного права собственности" (последнее отчетливо обнаруживает бурж. Сущность этих теорий). В рядах совр. Защитников бурж. Д. Находятся и правые с.-д. Лидеры. В. И. Ленин подверг уничтожающей критике бурж.-реформистские взгляды на Д. ("Государство и революция", "Пролетарская революция и ренегат Каутский" и др. Работы Ленина). Он показал, что в обществе, разделенном на классы, можно говорить только о клас. Д., остающейся даже в самом "демократич." эксплуататорском гос-ве лишь Д.

Для меньшинства, Д. Для эксплуататоров, что бурж. Д. Остается "неизбежно узкой, тайком отталкивающей бедноту, а поэтому насквозь лицемерной, лживой", развенчал бурж.-либеральное противопоставление Д. И диктатуры, показав, что бурж. Д.- это лишь наиболее тонко завуалированная форма диктатуры буржуазии. В то же время Ленин подчеркивал, что для пролетариата не безразлична форма бурж. Гос-ва, что он должен использовать бурж. Д. Для сплочения и защиты своих интересов. "Мы за демократическую республику, как наилучшую для пролетариата форму государства при капитализме, но мы не вправе забывать, что наемное рабство есть удел народа и в самой демократической буржуазной республике" (Соч., т. 25, с. 370).Эпоха империализма характеризуется переходом буржуазии к политич.

Реакции по всем линиям, в т.ч. Свертыванием Д. Империалистич. Буржуазия добивается расширения исполнит. Власти за счет парламента, фактич. Передачи пр-ву законодат. Полномочий, ведет наступление на демократич. Права и свободы, а в период общего кризиса капитализма в нек-рых случаях полностью ликвидирует Д. В ряде гос-в, устанавливая фаш. Диктатуру или др. Формы авторитарного режима. В то же время влияние мировой системы социализма, борьба трудящихся вынуждают монополистич. Буржуазию идти на определенные уступки, делать шаги в сторону нек-рого расширения демократич. Прав и институтов. Одновременно усиливается бурж. Пропаганда, стремящаяся замаскировать диктатуру монополистия. Буржуазии под "всеобщую Д.", под "государство всеобщего благоденствия".

Широко рекламируя якобы демократич. Характер своей избират. Системы, монополистич. Буржуазия, используя такие мощные средства, как капитал, печать, радио, кино, телевидение, навязывает избирателям своих кандидатов. Но в наиболее опасные для политич. Господства империалистич. Буржуазии моменты она сменяет бурж. Д. На свою открытую диктатуру. Глубочайшим разоблачением бурж. Д. Служит установление в 1933 фаш. Диктатуры в бурж.-демократич. Германии.В историч. Период, когда буржуазия была в осн. Прогрессивным классом, установление Д. Входило в задачи буржуазных революций, В конце 19 - нач. 20 вв. Проблема борьбы за Д. Была поставлена Лениным по-новому. Даже в революции, носящей по содержанию бурж.-демократич. Характер, роль авангарда и гегемона в борьбе за Д.

Должна принадлежать рабочему классу - только он может довести до конца бурж.-демократич. Революцию и тем самым обеспечить необходимые предпосылки для социалистич. Революции. Ленинские идеи о значении демократич. Преобразований в борьбе за социализм получили дальнейшее развитие в совр. Условиях в документах междунар. Коммунистич. Движения (в Заявлении Совещания представителей коммунистич. И рабочих партий 1960, Программе КПСС 1961 и др. Компартий). В совр. Условиях, когда монополистия. Капитал все явственнее обнаруживает свою антидемократия, сущность, связь между борьбой за Д. И борьбой за социализм становится еще более тесной. Осн. Содержанием общедемократич. Борьбы становится борьба против капиталистич. Монополий, при этом решающую роль в развитии совр.

Массовых антимоно-полистич. Демократич. Движений играет создание системы классовых союзов, способность пролетариата и его партии сплотить различные социальные слои, страдающие от гнета монополий, на основе общих демократических требований. В современных условиях борьба за Д., возглавляемая рабочим классом и его партиями, не может состоять только в защите существующих демократич. Свобод и институтов. Компартии капиталистич. Стран выдвигают лозунг объединения всех демократич., антимонополистич. Сил для борьбы против всевластия монополий - за возрождение, развитие и обновление Д. Как этапа для перехода к социалистич. Революции и установления Д. Нового типа - социалистич. Д. Борьба за Д. Рассматривается как составная яасть борьбы за социализм.

Их неразрывная связь объединяет и ту, и другую с борьбой против империализма и с борьбой за мир.Борьба за Д. Относится к числу наиболее актуальных проблем развития молодых нац. Гос-в, освободившихся от колониальной зависимости. Компартии этих стран подчеркивают, что борьба за нац. Освобождение и социальный прогресс не может быть доведена до конца без развертывания Д., без демократизации всей обществ. И гос. Жизни. Они выступают за образование государства национальной демократии, открывающего перспективы некапиталистия. Пути развития.Высшей формой Д. Является социалистияеская Д. Уже парижские рабочие, сражавшиеся в дни июньского восстания 1848 на баррикадах под лозунгом "Да здравствует демократияеская и социальная республика", выразили по существу стремление к установлению новой, не бурж., а социалистич.

Д. Это стремление полуяило науч. Выражение в "Манифесте коммунистической партии" Маркса и Энгельса, впервые связавших понятие Д. С социалистич. Революцией, уничтожением частной собственности и установлением диктатуры пролетариата. "...первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии" (Соч., 2 изд., т. 4, с. 446). Ленин, анализируя вслед за Марксом ("Гражданская война во Франции") уроки Парижской Коммуны 1871, увидел в ее политич. Установлениях прообраз новой социалистич. Д. И конкретнее - прообраз одной из ее форм - власти Советов (см. "Государство и революция"). Социалистич. Д., рождавшаяся в ожесточенной клас. Борьбе, не прикрывалась, подобно бурж. Д., лицемерным лозунгом "Д.

Для всех", а открыто провозгласила, что эта Д. Переходного периода явится одновременно диктатурой пролетариата. "Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, т. Е. Исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, - вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму" (Ленин В. И., Соч., т. 25, с. 434). Ленин показал, т. О., что коренное отличие социалистич. Д. Уже при самом ее возникновении состоит в том, что она представляет собой Д. Для подавляющего большинства, что она вовлекает в управление гос-вом самые широкие массы трудящихся.Социалистич. Д. Существует в форме республики Советов и в форме народной демократии. Действующие конституции социалистич. Гос-в (см. Конституция СССР, Конституции зарубежных социалистических государств) закрепляют законодательно осн.

Демократич. Принципы. Суверенитет народа. Всеобщее избират. Право. Провозглашают осн. Демократич. Свободы. Слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций, совести, неприкосновенность личности. Права граждан. На труд, на образование, на отдых, на материальное обеспечение в старости, в случае болезни или потери трудоспособности и др. Т. О., социалистич. Д. Включает в себя не только "старые", традиционные политич. Свободы (получающие принципиально новое содержание), но и мн. Совершенно новые - социальные - права. Социалистич. Д. Впервые обеспечивает свободу от эксплуатации. Д. Представляет объективное требование социалистич. Строя, ибо обществ. Собственность на средства производства предполагает обществ. Управление нар. Хоз-вом, стр-во социализма возможно лишь благодаря привлечению нар.

Масс к управлению делами об-ва. Социалистич. Д., в противоположность бурж., не только провозглашает права народа, но и гарантирует их реальное осуществление.Социалистич. Д. С момента своего возникновения подвергается ожесточенным нападкам со стороны бурж. И реформистских идеологов. Социалистич. Гос-во изображается ими как антидемократическое, "тоталитарное", "диктаторское" (этими понятиями они объединяют как социалистические, так и глубоко скомпрометировавшие себя фаш. Режимы). В качестве идеала "полной" и "ничем не ограниченной" Д. Социалистич. Гос-вам противопоставляется бурж. Д., "свободный мир" (или "западный мир"). Общественный и политический строй социалистических гос-в антикоммунистическая правосоциалистическая и реформистская печать противопоставляет некоему "либеральному", "демократич." социализму (в действительности оказывающемуся лишь несколько приукрашенным капитализмом).

"демократический социализм" стал офиц. Доктриной совр. Правых социалистов.Социалистич. Д. - явление развивающееся. Ее механизм складывается по мере упрочения нового строя. Не всегда ее развитие происходит "по прямой". Так, в СССР с победой социализма сложились социальные предпосылки для дальнейшего развития социалистич. Д. Это отразила Конституция 1936 (отмена ограничений избират. Права по клас. Принципу, введение всеобщих и равных выборов и т. Д.). Однако в условиях культа личности Сталина развитие сов. Д. Тормозилось. В этот период имело место такое грубейшее нарушение Д., как нарушение социалистич. Законности. Культ личности в корне противоречил социалистич. Д., он нанес ей огромный ущерб (хотя и не смог изменить глубоко демократич.

Сущности социалистического строя). Борьба по преодолению вредных последствий культа личности, развернувшаяся после XX съезда КПСС (1956), - это одновременно борьба за восстановление ленинских норм парт. И гос. Жизни, за развитие социалистич. Д. С завершением перерастания гос-ва диктатуры пролетариата в общенар. Гос-во пролетарская Д. Превратилась в общенар. Д. Курс на дальнейшее широкое развитие социалистич. Д. Связан с вступлением СССР в период развернутого строительства коммунизма. Это нашло отражение в законодат. Актах и парт. Документах 50-60-х гг. (прежде всего в новой Программе КПСС (1961)) и в практике гос. Строительства (повышение роли и активизация деятельности Советов и обществ. Организаций, расширение прав союзных республик, изменение форм и методов руководства пром-стью, строительством и с.

Х-вом, расширение круга выборных должностных лиц, периодич. Обновление состава представит. Органов, последоват. Осуществление права отзыва депутатов, всенар. Обсуждение наиболее важных гос. Законов и постановлений, организация широкого народного контроля и т. Д). Всестороннее развертывание социалистич. Д. Является гл. Направлением развития социалистич. Государственности в период строительства коммунизма. В процессе дальнейшего развития социалистич. Д. Произойдет, указывает Программа КПСС, постепенное превращение органов гос. Власти в органы обществ. Самоуправления. Д. Как форма государства постепенно отмирает, уступая место Д. Как форме неполитич. Организации общества. См. Также Государство.Лит. (кроме указ. В ст.). Коммунисты и демократия (обмен мнениями), "ПМиС", 1963, NoNo 4-7.

Дюкло Ж., Будущее демократии, пер. С франц., М., 1963. Черняев А.C., Причины и характер совр. Демократич. Движения в странах развитого капитализма, "ННИ", 1961, No 5. Павлов В. И., Редько И. Б., Гос-во нац. Демократии и переход к некапиталистич. Развитию, "НАиА", 1963, No 1. Демократия и коммунизм. Вопросы коммунистической теории демократии. Сб. Ст., М., 1962. См. Также лит. При ст. Государство.С. Ф. Кечекьян. Москва..