Золотая Орда

(Улус Джучи) - феод. Гос-во, основанное в нач. 40-х гг. 13 в. Ханом Батыем (1236-1255), сыном хана Джучи, в улус к-рого (выделен в 1224) входили Хорезм, Сев. Кавказ. В итоге походов Батыя 1236-40 в З. О. Вошли области волжских болгар, половецкие степи (см. Дешт-и-Кипчак), Крым, Зап. Сибирь. Власть ханов З. О. Простиралась на терр. От ниж. Дуная и Финского зал. На З. До басс. Иртыша и ниж. Оби на В., от Черного, Каспийского и Аральского морей и оз. Балхаш на Ю. До Новгородских земель в р-не Сев. Ледовитого океана на С. Однако коренные рус. Земли не входили в З. О., а находились в вассальной зависимости от нее, платили дань и подчинялись приказам ханов в ряде важных политич. Вопросов. Просуществовала З. О. До 15 в. В вост. Источниках гос-во наз. Улусом Джучи, в рус.

Летописях - З. О. Центром З. О. Было Ниж. Поволжье, где при Батые столицей стал г. Сарай-Бату (близ совр. Астрахани), в 1-й пол. 14 в. Столица перенесена в Сарай-Берке (осн. Ханом Берке (1255-1266), близ совр. Волгограда). Первоначально З. О. Находилась в нек-ром подчинении у вел. Монг. Хана, со времени брата Батыя хана берке она стала полностью независимой.З. О. Была искусств. И непрочным гос. Объединением. Население З. О. По составу было пестрым. В оседлых областях жили волжские болгары, мордва, русские, греки, хорезмийцы и др. Осн. Массу кочевников составляли тюрк. Племена половцев (кипчаков), канглыев, татар, туркменов, киргизов и др. Сами монголы в 13 и 1-й пол. 14 вв. Постепенно восприняли тюрк. Языки. Уровень обществ. И культурного развития населения З.

О. Был также различным. У кочевого населения господствовали полупатриархальные, полуфеод. Отношения, в р-нах с оседлым населением - феод. Отношения.После завоеваний, сопровождавшихся чудовищными разрушениями и человеч. Жертвами, гл. Целью золотоордынских правителей было ограбление порабощенного населения. Это достигалось путем жестоких поборов. Земли, находившиеся в вассальной зависимости от З. О., платили дань, сбор к-рой часто сопровождался грабительскими набегами. Крестьяне-земледельцы З. О. ("сабанчи") выплачивали "калан", т. Е. Натуральную ренту, налог с возделанных зем. Участков, сбор с виноградников, при искусств. Орошении - с арыков, выплачивали чрезвычайные налоги, а также сборы в пользу должностных лиц. Кроме того, они несли дорожную, мостовую, подводную и др.

Повинности. Существовала, вероятно, и отработочная рента, к-рую исполняли крестьяне-издольщики ("уртакчи"). Кочевники, а также земледельцы, имевшие скот, платили "копчур" -налог со скота натурой. Тяжесть обложения усиливалась в связи с распространением в З. О. Откупной системы сбора налогов, приводившей к массовым злоупотреблениям. Осн. Часть земель и пастбищ была сосредоточена в руках монг. Феод. Знати, в пользу к-рой и несло повинности трудовое население.Ремесл. Произ-во кочевников З. О. Имело форму домашних промыслов. В городах З. О. Существовали разнообразные ремесла с произ-вом на рынок, но производителями были, как правило, ремесленники завоеванных областей. Даже в Сарай-Бату и Сарай-Берке ремеслом занимались мастера, вывезенные из Хорезма, Сев.

Кавказа, Крыма, а также пришлые русские, армяне, греки и др. Многие города на завоеванных терр., разоренные монголами, находились в упадке или вовсе исчезли. Крупными центрами, гл. Обр. Караванной торговли, были Сарай-Бату, Сарай-Берке, Ургенч, крымские города Судак, Кафа (Феодосия). Азак (Азов) на Азовском м. И др.Во главе гос-ва стояли ханы из дома Батыя. В особо важных случаях политич. Жизни созывались курултаи - съезды военно-феод. Знати во главе с членами правящей династии. Государственными делами руководил бекляре-бек (князь над князьями), отдельными отраслями ("диванами") - вйзир и его помощник (наиб). В города и подчиненные им области посылались даруги, гл. Обязанностью к-рых был сбор налогов, податей, даней.

Часто наряду с даругами назначались военачальники - баскаки. Гос. Устройство носило полувоен. Характер, т. К. Воен. И адм. Должности, как правило, не разделялись. Наиболее важные должности занимали члены правящей династии, царевичи ("огланы"), владевшие уделами в З. О. И стоявшие во главе левого и правого крыла войска. Из среды бегов (нойнов) и тарханов выходили осн. Командные кадры войска - темники, тысячники, сотники, а также бакаулы (чиновники, распределявшие воен. Содержание, добычу и т. Д.).Непрочный характер гос. Объединения З. О., а также развитие феод. Отношений, усиливших позиции крупных феодалов и создавших почву для междоусобной борьбы между ними, и особенно рост освободит. Борьбы покоренных и зависимых народов стали гл.

Причинами ослабления, а затем распада и гибели З. О. Уже при своем образовании З. О. Делилась на улусы, принадлежавшие 14 сыновьям Джучи. 13 братьев были полусамостоят. Государями, подчинявшимися верх. Власти Батыя. Децентрализаторские тенденции проявились после смерти хана Менгу-Тимура (1266-82), когда началась феод. Война между царевичами дома Джучи. При ханах Туда-Менгу (1282-87) и Талабуге (1287-91) фактич. Правителем гос-ва стал темник Ногай. Только хану Тохте (1291-1312) удалось избавиться от Ногая и его сторонников. Через 5 лет возникла новая смута. Ее прекращение связано с именем хана Узбека (1312-42). При нем и его преемнике хане Джанибеке (1342-1357) З. О. Достигла макс. Подъема воен. Могущества. З. О. Являлась в это время одним из сильнейших гос-в средневековья.

Произошла централизация власти. Прежние улусы были превращены в области во главе с эмирами. Усиление власти ханов выразилось также в прекращении созыва курултаев. Воен. Силы при Узбеке насчитывали до 300 т. Ч. Однако смуты, начавшиеся в 1357 убийством Джанибека, свидетельствовали о начале ее распада. С 1357 по 1380 на золотоордынском престоле перебывало более 25 ханов.Смуты в З. О. Достигли той стадии, когда она все чаще переставала быть гос-вом с центр. Властью. В 60-70 гг. Фактич. Правителем с помощью подставных ханов стал темник Мамай, к-рый подчинил себе земли на З. От Волги, включая и Крым. В землях на В. От Волги шла борьба между чингисидами из дома Батыя и дома его брата Ичена. В нач. 60-х гг. 14 в. От З. О. Отпал Хорезм, где образовалось гос-во суфиев.

Польша и Литва захватили земли в басс. Р. Днепр, отделилась Астрахань. Мамаю пришлось, кроме того, столкнуться с усилившимся союзом рус. Кн-в во главе с Москвой, зависимость к-рых от З. О. Стала формальной (прекращение выплаты дани). Попытка Мамая путем организации огромного грабительского похода вновь ослабить Русь привела к разгрому татар объединенными рус. Войсками в Куликовской битве 1380. В 80-90-х гг. 14 в. Общая политич. Обстановка временно сложилась в пользу З. О. При хане Тохтамыше (1380-95) прекратились смуты, и центр. Власть стала контролировать осн. Территорию З. О. Тохтамыш в 1380 разгромил войско Мамая на р. Калке, в 1382 пошел на Москву, к-рую захватил обманом и сжег. Но это был лишь временный успех. После укрепления своей власти он выступил против Тимура (Тамерлана) и совершил ряд походов на Мавераннахр, Азербайджан, Иран.

Но в итоге ряда опустошит. Походов (1389, 1391, 1395-96) Тимур разбил войска Тохтамыша, захватил и разрушил поволжские города, в т. Ч. Сарай-Берке, ограбил города Крыма и др. З. О. Был нанесен удар, от к-рого она уже не смогла оправиться. Последняя попытка возродить могущество З. О. Связана с именем Едигея, к-рому на короткое время удалось, опираясь на подставных ханов, подчинить своей власти большую часть З. О. Но после неудачной осады Москвы войском Едигея (1408) смуты еще более усилились, приведя к полному распаду З. О.В нач. 20-х гг. 15 в. Образовалось Сибирское ханство, в 40-е гг. - Ногайская Орда, затем возникли Казанское ханство (1438) и Крымское ханство (1443), а в 60-е гг. - Казахское, Узбекское и Астраханское ханства.

В 15 в. Значительно ослабла зависимость Руси от З. О. В 1480 Ахмат, хан Большой Орды, являвшейся нек-рое время преемницей З. О., пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно. В 1480 рус. Народ окончательно освободился от тат.-монг. Ига. Большая Орда прекратила существование в нач. 16 в.Лит. Тизенгаузен В., Сборник мат-лов, относящихся к истории Золотой Орды, т. 1, СПБ, 1884. Насонов А. Н., Монголы и Русь, М.-Л., 1940. Греков Б. Д. И Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.-Л., 1950. Сафаргалиев М. Г., Распад Золотой Орды, Саранск, 1960. Мерперт Н. Я. (и др.), Чингисхан и его наследие, "ИСССР", 1962, No 5.В. И. Буганов. Москва.-***-***-***-Золотая Орда во второй половине XIII в.