Колонизация

(от лат. Colonia - поселение) - 1) Основание поселений в к.-л. Стране. 2) заселение и освоение пустующих и окраинных земель (т. Н. Внутренняя К.).К. Как основание поселений в к.-л. Стране имела широкое распространение уже в древнем мире. Она характерна как для древневост. (Ассирия, Финикия), так и античных (греч. Полисы, Рим) гос-в. О К. В древности см. Колонии античные, а также Античные города в Северном Причерноморье.Крупные передвижения племен периода раннего средневековья (Великое переселение народов и др.) заканчивавшиеся оседанием племен на новых терр." приводили к сложным взаимоотношениям между местным населением и пришельцами, к значит. Социально-экономич. И этнич. Переменам и сыграли большую рол" в генезисе феод. Отношений (см.

Феодализм). В качества примера можно привести К. Балканского п-ова славянами в 6-7 вв.Воен.-колонизац. Предприятия представляли собой крестовые походы 11-13 вв. На Бл. Восток.В нем. Бурж. Историографии (работы Кечке, Хампе и мн.др.) всячески превозносится т. Н. Нем. Колонизация в Вост. Европе, начавшаяся со времен Карла Великого, достигшая кульминац. Пункта в 13 в. К продолжавшаяся в 17-18 вв. И позднее. Утверждается, что она сыграла решающую роль в подъеме с. Хозяйства, промышленности, торговли, культуры зап. Славян, Венгрии. В марксистской ист. Науке не оспаривается тот факт, что нем. Колонисты -ремесленники, крестьяне принесли с собой известный хоз. Опыт и усовершенствованную технику. Но при этом разграничивается нар. К. И захватнич. Цели, преследовавшиеся при К.

Нем. Феодалами - организаторами К. Последнее и определило отрицат. Роль нем. К. Как формы покорения слав. И др. Населения и захвата слав. Земель. Она носила далеко не "мирный" характер (как часто представляет реакц. Бурж. Историография), а сопровождалась в ряде р-нов ожесточ. Войнами и физич. Уничтожением слав. И др. Населения (подробнее см. В ст. "Дранг нах Остен").Наряду с основанием поселений (как гор., так и сельских) в завоеванных странах и землях (фактории Венеции и Генуи, нем. Колонии) в ср. Века имела место т. Н. Внутр. К., т. Е. Постепенное (длившееся столетиями) заселение и хоз освоение свободных, пустующих земель собств. Страны, сопровождавшееся переселением части населения из прежних мест обитания на новые места. В нек-рых странах внутр.

К. Проходила также в процессе отвоевания страны у захватчиков (напр., в ходе , в Испании). В странах Зап. Европы внутр. К. Делает особенно заметные успехи в 12-14 вв. Происходит расчистка залежных земель, раскорчевка лесных р-нов. На их месте появляются пашня и многочисл. Деревни. Внутренняя К. Являлась свидетельством прогресса производит. Сил феод. Общества. Происходило расширение посевных площадей, увеличение произ-ва с.-х. Продукции. Стремясь к увеличению зем. Ренты и расширению сферы своей власти, феодалы и церковь выступали подчас инициаторами К., привлекая различными льготами в новые поселения крестьян (см. Госпиты), ремесленников. Но решающую роль в процессе внутр. К. Сыграло крестьянство, силами к-рого осуществлялось освоение новых земель и к-рое чаще всего было зачинателем К.

Для крестьянства К. Представляла не только средство расширения размеров х-ва, но и способ облегчения феод. Зависимости, т. К. Вновь освоенные земли использовались крестьянами либо на льготных условиях, либо вообще в качестве свободной зем. Собственности (по крайней мере, в первое время). Очень широкие размеры К. Приобрела в России (см. Ниже).В период нового времени мн. Страны Азии, Африки, Лат. Америки путем воен. И экономич. Принуждения были превращены в колонии в том значении, какое придается этому слову в настоящее время, и стали объектом капиталистической эксплуатации (см. Колонии и колониальная политика). На протяжении нового времени не прекращается и К. Путем организации переселенч. Колоний эмигрантами стран-метрополий, при этом утверждение колонистов на новой терр.

Часто ведет и к ее колониальному подчинению. Типичным примером организации переселенч. Колоний может служить амер. Континент (а также англ. К. Австралии и Новой Зеландии, голл. И англ. К. Юж. Африки). Процесс К. Часто сопровождался истреблением или оттеснением коренного населения на неудобные земли и организацией резерваций (в Сев. Америке, а также в Австралии, Юж. Африке). Одновременно шел процесс частичного смешения пришлого и коренного населения. В США потомки переселенцев из разных стран Европы составляют большинство населения этой страны. За 1820-1960 в США прибыло ок. 42 млн. Чел., из к-рых ок. 34 млн. Ранее 1921. Наличие огромных массивов необработанных земель на З. Создавало возможность прибывшим в Сев. Америку из Европы колонистам приобретать на З.

Зем. Участки, создавая там самостоят. Фермерские х-ва. Быстрому заселению и освоению земель на З. Способствовало превращение после войны за независимость в Сев. Америке 1775-83 территории к Зап. От Аллеган в "общественные земли". Большую роль в К. Играло массовое движение скваттеров. Изданный во время гражд. Войны гомстед-акт (1862) явился наиболее важным законом в истории К. Зап. Земель США. Заселение зап. Земель быстро подвинулось вперед, и вскоре начальная стадия К. США была закончена (однако отведение земли для с.-х. Обработки продолжалось и в 20 в.).Проблеме К. Уделяется значит. Место в амер. Бурж. Историографии, особенно начиная с Ф. Дж. Тёрнера, к-рый попытался дать объяснения закономерностей амер. Истории, отправляясь от наличия значит.

Фонда "свободных земель" и процесса их К., и провозгласил экспансию необходимым условием развития США. Вслед за Тернером проблему К. Рассматривали Ф. Л. Пэксон, Д. Шефер, Д. Кларк и др. Историки. При известной ценности фактич. Материала работ амер. Историков, посвящ. К., для них характерно изображение "идиллической" картины К. - игнорирование того факта, что зап. Земли (к-рые они наз. "свободными") в действительности принадлежали индейцам. Игнорирование роли революций в процессе К. Зап. Земель, а также дифференциации амер. Фермеров-колонистов - т. Е. Процесса капиталистич. Расслоения в фермерских х-вах. В сов. Историографии К. Рассматривается в связи с более широкой проблемой о путях развития капитализма в земледелии США, подчеркивается значение наличия земель на Западе для победы в США "амер." пути развития капитализма в с.

Х-ве. Подчеркивается, что К. Зап. Земель сопровождалась истребит. Войнами колонистов против индейских племен, что в новых р-нах развитие шло по капиталистич. Пути, сопровождаясь капиталистич. Расслоением среди фермеров. Сов. Историки ставят проблему влияния К. На особенности капиталистич. Развития не только на З., но и в вост. Р-нах страны. Обращается внимание на то, что К. Была одновременно и "отдушиной", смягчавшей (на время) острые социальные противоречия в р-нах "старого" заселения.Лит. Маркс К., Вынужденная эмиграция..., К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 8. Его же, "Капитал", т. 1, гл. 25 ("Совр. Теория К."), там же, т. 23. Энгельс Ф., Рабочее движение в Америке, там же, т. 21. Ленин В. И., Аграрный вопрос и силы революции, Соч., 4 изд., т.

12. Его же, Маркс об американском "черном переделе", там же, т. 8. Заборов М. A., Крестовые походы, М., 1956. Конокотин А. В., Очерки по агр. Истории Сев. Франции в IX-XIV вв., Иваново, 1958. Ефимов А. В., Очерки истории США, М., 1955. Его же, "Свободные земли" Америки и ист. Концепция Ф. Д. Тернера, в сб. Из истории обществ. Движений и междунар. Отношений, М., 1957. Сапрыкин Ю. М., Англ. Колонизация Ирландии в XVI - нач. XVII вв., М., 1958. Куропятник Г. П., О пути развития капитализма в земледелии США в домонополистич. Эпоху, "ННИ", 1958, No 4. Очерки новой и новейшей истории США, т. 1, М., 1960. Самойло А. С., Англ. Колонии в Сев. Америке в XVII в., М., 1963.Л. Ф. Тоскин. Москва.Колонизация в России. В 9-12 вв. Слав. Население Др. Руси постепенно колонизовало терр.

В бассейнах pp. Оки, верхней Волги, Вятки, терр. Подвинья, Прионежья, Поморья и др. К. Сев. Частей Вост. Европы усилилась в 13-15 вв. В результате завоеваний монголо-татар и установления их господства. Одновременно запустели обширные степные и лесостепные р-ны к Ю. От Оки, ставшие местами кочевий завоевателей. Эти р-ны получили назв. Дикого поля.В 16 - 1-й пол. 19 вв. Колонизационные движения рус. Населения были направлены преим. На Ю. И В. Они вызывались усиливавшимся феод.-крепостнич. Гнетом. В 16-17 вв. Бежавшие на окраины крестьяне и горожане были вынуждены вести непрерывную борьбу главным образом против грабительских набегов тат. И др. Степных феодалов. В этих условиях К. Приняла также характер образования воен. Общин казаков (см. Казачество).

Опираясь на осевшее к Ю. От Оки население, пр-во России закрепило за собой терр. Дикого поля. К. Этих р-нов привела к образованию здесь мн. Городов, распашке земель и развитию земледелия. Со 2-й пол. 17 в. Они становятся поставщиками хлеба и скота для центра страны. Сюда проникают и феодалы, к-рые стали получать от пр-ва освоенные и населенные земли в поместья и вотчины. После завоевания Казанского и Астраханского ханств (50-е гг.16 в.) идет интенсивная К. Ср. И Ниж. Поволжья и Приуралья.С кон. 16 в. Началась К. Сибири и Д. Востока. Русские основали в Сибири города и принесли сюда земледельч. Культуру - свои орудия труда, культуры и приемы использования земли (перелог и двухполье, трехполье). Вслед за ними земледелием начали заниматься представители различных народов Сибири (якуты и др.).

Характерными чертами внутренней К. В 18 - 1-й пол. 19 вв. Были помещичья К. Юж. Р-нов, осуществлявшаяся путем перевода крепостных крестьян из Центра, и правительств. К. Сибири путем ссылки сюда за политич. И антикрепостнич. Выступления, а также уголовных преступников. Переселенч. Движение из центр. Губерний и хоз. Освоение огромных р-нов Сибири, Д. Востока, Сев. Кавказа особенно усилились в 19 в., продолжались и в нач. 20 в., приобретая все более капиталистич. Характер. Происходила широкая распашка земли колонистами (напр., на Сев. Кавказе), производившими на продажу пшеницу, табак и др. Культуры. К. В этот период приводила к созданию в осваиваемых р-нах рынка для капиталистич. Пром-сти и втягиванию их в мировое капиталистич. Х-во.В кон. 19 - нач.

20 вв. Начальная стадия К. Окраин России была завершена.Лит. Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., 4 изд., т. 3. Его же, Крепостники за работой, там же, т. 5. Его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 гг., там же, т. 13. Его же, Аграрный вопрос в России к кон. XIX в., там же, т. 15. Его же, Переселенческий вопрос, там же, т. 18. Его же, Значение переселенческого дела, там же, т. 19. Его же, К вопросу об аграрной политике (общей) современного правительства, там же. Очерки по истории колонизации Севера, в. 1, П., 1922. Любавский М. К., Образование основной гос. Терр. Великорус. Народности. Заселение и объединение центра, Л., 1929. Бернадский В. Н., Новгород и Новгород, земля в XV в., М.-Л., 1961. Тихомиров М.

H., Россия в XVI ст., М., 1962. Бахрушин С. В., Избр. Труды по истории Сибири XVI-XVII вв., в его кн. Науч. Труды, т. 3, ч. 1, М., 1955. Шунков В. И., Очерки по истории колонизации Сибири в XVII - нач. XVIII вв., М.-Л., 1946. Его же, Очерки по истории земледелия Сибири (XVII в.), М., 1956. Фадеев А. В., Очерки экономич. Развития степного Предкавказья в дореформенный период, М., 1957. Александров В. A., Рус. Население Сибири в XVII - нач. XVIII в., М., 1964..