Крепостное Право

Высшая степень неполной собственности феодала на работника произ-ва. Иногда в литературе под К. П. Понимается всякая форма феод. Зависимости. К. П. Находит юридич. Выражение в 1) прикреплении крестьянина к земле. 2) праве феодала отчуждать крестьян без земли. 3) крайнем ограничении гражданской дееспособности крестьянина (право феодала на часть наследства крестьянина и на выморочное имущество, право телесных наказаний, право первой ночи и т. П. Отсутствие у крестьян права самостоятельно приобретать и отчуждать имущество, особенно недвижимое, распоряжаться наследством, выступать в суде и т. Д.). В разные периоды истории К. П. И в разных странах роль и удельный вес каждого из этих элементов были различными.В основе нек-рых терминов, обозначавших крепостных в зап.-европ.

Праве, лежит идея личной, буквально "телесной" принадлежности крепостного своему господину (homines de corpore, Leibeigenen). Идея отчуждаемого имущества заложена и в рус. Понятии "крепостной", к-рое стало употребляться по отношению к крестьянам лишь с сер. 17 в., когда утвердилась практика продажи крестьян без земли. Слово "крепостной" происходит от термина "крепость", употреблявшегося в России с кон. 15 в. Для обозначения док-тов, закреплявших права отчуждаемой собственности. Выражение "К. П.", неизвестное законам и актам, было создано в рус. Публицистике 19 в. Путем модификации применявшегося в законодат. Мат-лах 18-19 вв. Термина "крепостное состояние", к-рым определялось сословие частновладельч. Крестьян. С 18 в. В России получили распространение также иностр.

Обозначения К. П. - Leibeigenschaft (нем.) и servage (фр.), к-рые понимались как синонимы "крепостного состояния".В историографии, особенно западной, существовала тенденция отделять крепостных крестьян, как несвободных, от других категорий зависимых крестьян, как "лично свободных". К. Маркс показал, что при феод. Способе произ-ва ""владелец" средств производства", т. Е. Крестьянин, всегда является в той или иной степени лично несвободным (см. "Капитал", т. 3, 1955, с. 803-04), а К. П. Есть лишь наиболее полное выражение несвободы крестьянина при феодализме. Большое значение для понимания причин распространения (или отсутствия) К. П. И крепостной зависимости имеют указания Маркса и Ленина на связь этой формы феод. Зависимости с барщинным х-вом, указания Маркса на то, что обычно крепостное состояние возникало из барщины, а не наоборот (см.

К. Маркс, Капитал, т. 1, 1955, с. 242. Т. 3, с. 803-04. В. И. Ленин, Соч., т. 3, с. 159).Распространение К. П. Как одной из основных форм феод. Эксплуатации в период раннего и развитого феодализма определялось рутинным состоянием техники сельского х-ва и его натуральным характером. Прибавочный продукт мог быть получен при условии полурабской зависимости крестьянина от собственника средств произ-ва, обладавшего разнообразными способами внеэкономич. Принуждения. Отсюда не только сохранение в модифицированном виде старых отношений зависимости серва или колона от их господина, но и распространение такого рода отношений на широкие слои прежде свободных непосредственных производителей. По мере роста производит. Сил и развития товарно-денеж.

Отношений К. П. Уже в период развитого феодализма начало изживать себя и появилось в период позднего феодализма на новой почве, на ином этапе развития мирового х-ва и мирового рынка.Основными путями возникновения К. П. В раннефеод. Европе были 1) ограничение полной собственности на раба, 2) превращение свободного крестьянина-общинника в феод.-зависимого, несвободного держателя. Категория крепостных, состоявшая из сервов, либертинов, колонов и др., сложилась в Испании примерно к 8 в. Сервы в 6-8 вв. Первоначально мало отличались от рабов. Их продавали с землей и без земли, дарили, давали в приданое. Беглые сервы подлежали возврату в определенные сроки. Однако господин не имел права убивать серва (хотя не отвечал за его смерть во время экзекуции), а плата за убийство серва посторонним человеком превратилась из средства возмещения материального убытка хозяину в вергельд, равный половине вергельда свободного.

Либертины (вольноотпущенники) в 6-7 вв. Были, как и сервы, прикреплены к земле и ограничены в правах гражд. Дееспособности. Во Франции процесс закрепощения крестьян протекал в 8-10 вв. Категорией крестьянства с наибольшей степенью ограничения личных и имущественных прав были сервы. Ряд капитуляриев, изданных Карлом Великим и его преемниками, был направлен против побегов сервов и укрывательства их, против попыток крепостных уклоняться от выполнения феод. Повинностей. Через все каролингское законодательство проходит требование розыска и возвращения беглых прежним владельцам. Сервы в 9-11 вв. Передавались и дарились вместе с их наделами (cum hoba sua), т. Е. Были прикреплены к земле. В Сев. Италии 8-10 вв. Основные категории крестьянства (вилланы, колоны и др.) находились в личной - крепостной или полукрепостной - зависимости от феодалов.

В Юж. Италии еще в 11 - нач. 13 вв. Крестьяне пользовались свободой переходов. В Англии К. П. Утвердилось в 10-11 вв. Англ. Деревенская община в законах 10 - нач. 11 вв. Выступает уже как крепостная. Гебур (крепостной) был прикреплен к земле и выполнял барщинные повинности. Личная зависимость крепостного от своего господина получила здесь название "глафордат". В Германии процесс закрепощения шел уже в 8-11 вв. В России 11-13 вв. Формой крепостничества была эксплуатация ролейных (пашенных) закупов. Была закрепощена также часть смердов. Фигурирующий в Рус. Правде княжий смерд - феод.-зависимый крестьянин княж. Домена - ограничен в имуществ. И личных правах (его выморочное имущество идет князю. Жизнь смерда приравнена к жизни холопа. За их убийство назначается одинаковый штраф - 5 гривен).

В нек-рых странах К. П. Не развилось (Норвегия, Швеция).В период развитого феодализма процесс закрепощения крестьян усиливается, но уже в это время начинается противоположный процесс - постепенное ограничение и частичная ликвидация К. П. Страной "классического серважа" являлась Франция 11-14 вв. В 11 - 13 вв. Крепостные во Франции количественно преобладали над другими прослойками крестьянства. Они были прикреплены к земле (glebae adscripti), продавались, обменивались и дарились, в большинстве случаев с землей. Сервы были урезаны в правах покупки и продажи земли и наследования движимого имущества. При уходе с земли сеньора серв расставался со всей движимостью и недвижимостью. Выморочное имущество крепостного переходило к сеньору (право мертвой руки - manus mortua).

Брак с крестьянином (крестьянкой) другого феодала сопровождался выплатой особой пошлины - forismaritagium. В условиях развития товарно-денеж. Отношений серваж становился экономич. Невыгодным, а клас. Борьба крепостных ускоряла его отмену. В 12-14 вв. Были часты случаи самовольного ухода крепостных от своих сеньоров. В 12-14 вв. Произошло расширение права крепостных продавать и покупать землю, переходить из вотчины в вотчину. Начавшийся в 13-14 вв. Выкуп серважа (уничтожение права мертвой руки и forismaritagium, фиксация ренты, увеличение владельч. Прав и свободы передвижения) был под силу лишь зажиточным крепостным, ибо от серва требовалась выплата всех старых рент. Выкуп серважа продолжался в 15-16 вв., и тем не менее перед 1789 ок.

1,5 млн. Франц. Крестьян оставались еще в статусе сервов и мэнмортаблей. В Германии до 14 в. Не было единого обозначения для крепостных. С 14 в. Появляется термин Leibeigenschaft для обозначения крепостного состояния.Противоречивые тенденции развития К. П. Наблюдаются и в Англии. С одной стороны, в 12-13 вв. Усиливалась и росла барщина, в 13 в. Шел процесс превращения сокменов в крепостных вилланов. С др. Стороны, одновременно происходила коммутация барщинных повинностей. Вилланы подвергались жестокой эксплуатации. Они были ограничены в гражд. Правах (exceptio villenagii). Формально на них до известной степени распространялась "охрана мира и справедливости", осуществлявшаяся органами гос. Власти, но фактически они почти целиком зависели от произвола феодалов.

В 14-15 вв. К. П. В Англии подверглось постепенному ограничению и ликвидации, хотя его пережитки сохранились в статусе копигольдеров.В Сев. И Сред. Италии в 11-12 вв. Начался процесс освобождения крепостных от власти сеньоров. В 13-14 вв. Здесь уже существовали сельские коммуны, свободные от частновладельч. Зависимости и К. П. В Сицилийском королевстве в 12-13 вв., напротив, возобладала тенденция закрепощения, что, возможно, связано с упадком ремесла и торговли на Ю. Италии. Законы запрещали укрывать беглых сервов, был установлен годичный срок сыска (специальные чиновники, revocatores hominum, возвращали беглых сервов). Противоречивым был процесс развития К. П. В разл. Частях Испании. В Леоне и Кастилии 12- 13 вв. В связи с широкой колонизацией новых земель крестьяне добились права относительно свободного перехода от одного землевладельца к другому.

В Арагоне же в кон. 13 в. Сарагосские кортесы закрепили право феодалов располагать жизнью и смертью своих подданных. В 13 в. Рядом законов была закреплена крепостная зависимость части каталонского крестьянства (см. Ременсы). Отмена К. П. В Каталонии относится к 15 в.Для Франции, Англии, Испании, Сев. И Сред. Италии и нек-рых др. Стран характерно постепенное ограничение и изживание К. П. К концу периода развитого феодализма. Сохранение в них в 14-15 вв. К. П. И попытки распространения его на новые слои крестьянства вызывались, как правило, стремлением феодалов увеличить произ-во с.-х. Продуктов для продажи за счет расширения барщинного домениального х-ва. Но в экономически наиболее развитых странах Зап. Европы эти тенденции были побеждены тенденциями бурж.

Развития, активным сопротивлением крестьянства и т. П.Для ряда стран Центр. И Вост. Европы конец этого периода явился исходной точкой нарастающего развития К. П.Это распространение К. П. В период позднего феодализма Ф. Энгельс назвал "вторым изданием крепостничества", потому что оно в какой-то мере повторяло юридич. Нормы серважа - прикрепление к земле, барщину и т. П., хотя на совершенно новой основе и применительно к иному кругу земель (в частности к р-нам, к-рые не знали "первичного закрепощения"). Гл. Показателями "вторичного закрепощения" было увеличение барской запашки и, соответственно, рост барщины, перерождение иммунитета из системы варьирующих корпоративных прав в систему единообразных сословных прав дворянства, развитие частного права собственности на работника произ-ва.

В объяснении причин "вторичного закрепощения" различаются две точки зрения. Одна связывает его с ростом городов и развитием внутр. Рынка в самих вост.-европ. Странах, другая - с возникновением капиталистич. Произ-ва на З. И С. Европы, обусловившим резкое увеличение спроса на хлеб) к-рый стал экспортироваться из стран Вост. Европы. В оценке значения перехода к барщинно-крепостнич. Х-ву взгляды историков расходятся еще радикальнее. Одни видят в новой системе проявление процесса первонач. Накопления, другие - консервацию и углубление феод.-крепостнич. Отношений в их самых реакц. И суровых формах. Большинство историков считают, что "вторичное закрепощение" было явлением, двойственным по своей природе. Каждая из двух приведенных точек зрения отражает только одну сторону этого явления.В Пруссии ненемецкие крестьяне оказались в системе К.

П. Еще в 13 в. Тяжелые формы приняло закрепощение в 15-16 вв. В Мекленбурге, Померании, Гольшнтейне и Лифляндии (прикрепление к земле, неограниченная барщина). В Венгрии К. П. Было закреплено после подавления восстания 1514. В 16-17 вв. Происходит резкий рост барщины и К. П. В Чехии. В германских гос-вах К. П. Усилилось после Крестьянской войны 1524-25. Отчетливые формы приобрело К. П. В Дании 14-15 вв., Польше и Литве 16-17 вв. В Польше сер. 17 в. Пан имел право согнать крестьянина с земли, продать, распорядиться его семьей и движимым имуществом. Крестьянина лишили права самостоятельно выступать в суде и жаловаться на своего господина. В России рост феод. Землевладения в 15-16 вв. Сопровождался прикреплением крестьян к земле. Сильнее других были закрепощены крестьяне-старожильцы.

С сер. 15 в. Для крестьян отд. Вотчин устанавливается ограничение права выхода неделей до и после Юрьева дня осеннего. В числе попавших под действие этого правила были крестьяне-серебреники сев. Уездов, по характеру закабаления (за долг) напоминающие ролейных закупов Рус. Правды. Срок выхода, указанный в грамотах сер. 15 в., подтвержден Судебником 1497 в качестве общегос. Нормы, к-рым также установлен размер выходной пошлины ("пожилого"). Судебником 1550 был увеличен размер "пожилого" и установлена дополнит. Пошлина ("за повоз").Временное (см. Заповедные лета), а затем и бессрочное запрещение крест. Выхода (1592/93) было подтверждено указом 1597, устанавливавшим пятилетний срок сыска беглых ("урочные лета"). В 1607 был издан указ, впервые устанавливавший санкции за прием и держание беглых (штраф в пользу гос-ва и "пожилое" старому владельцу беглого).

Осн. Массу дворянства устраивали продолжит. Сроки сыска беглых крестьян, однако крупн. Землевладельцы страны, а также дворяне юж. Окраин, куда шел большой приток беглых, были заинтересованы в коротких сроках сыска. На протяжении всей 1-й пол. 17 в. Дворяне подают коллективные челобитные об удлинении урочных лет. В 1642 установлен 10-летний срок для сыска беглых и 15-летний - для сыска вывезенных. Соборное уложение 1649 провозгласило бессрочность сыска, т. Е. Возврату подлежали все крестьяне, бежавшие от своих владельцев после писцовых книг 1626 или переписных книг 1646-47. Но и после 1649 устанавливались новые сроки и основания для сыска, к-рые касались крестьян, бежавших на окраины. В р-ны по Засечной черте (указы 1653, 1656), в Сибирь (указы 1671, 1683, 1700), на Дон (приговор 1698 и др.).

Большое внимание законодательство 2-й пол. 17 в. Уделяло наказаниям за прием беглых.Для развития К. П. В России в 17 - 1-й пол. 18 вв. Было характерно. 1) Изживание различий между отд. Прослойками крестьянства (зачисление в тягло в 1678-79 в светских вотчинах - задворных и деловых людей, в монастырских - служек, служебников и детенышей и т. Д.). 2) Слияние кабальных холопов с полными, стирание правовых граней между холопами (пашенными и дворовыми) и крестьянами путем превращения тех и других в ревизские души, ликвидация института холопства (уже в кон. 17 в. За феодалами было признано право брать крест. Детей в дворовые). 3) Ограничение крестьян в правах собственности (запрещение приобретать недвиж. Имущество в городах и уездах ит.

П.) и поисках дополнит. Источников существования и доходов (отмена права свободно уходить на промыслы). 4) Дальнейший рост собственности феодала на личность работника произ-ва и постепенное лишение крепостных почти всех гражд. Прав. В 1-й пол. 17 в. Начинается фактическая, а в последней четв. 17 в. И юридически санкционированная (указами 1675, 1682 и 1688) продажа крестьян без земли, вырабатывается средняя цена крестьянина, независимая от цены земли, со 2-й пол. 17 в. Вводятся телесные наказания для крестьян, не подчиняющихся воле землевладельца. С 1741 помещичьи крестьяне устраняются от присяги. 5) Монополизация собственности на крепостных в руках дворянства. 6) Распространение осн. Норм К. П. На все разряды тяглого населения.

2-я пол. 18 в.- завершающий этап развития гос. Законодательства, направленного на усиление К. П. В России. Указы о праве помещиков отдавать неугодных дворовых людей и крестьян для ссылки в Сибирь на поселение (1760), в каторжные работы (1765), а затем и в смирительные дома (1775). Продажа и покупка крепостных оптом и в розницу не была ограничена ничем, кроме запрещения торговать ими во время рекрутских наборов и продавать крестьян с молотка. Закон предусматривал наказание только за смерть крепостного от помещичьих истязаний. В кон. 18 в. Сфера действия К. П. Расширилась и территориально. Оно было распространено на Украину.Под влиянием развития капиталистич. Отношений и клас. Борьбы крестьянства в 18 - нач. 19 вв. В ряде стран начинается ограничение и отмена К.

П. В 80-х гг. 18 в. Крестьяне были объявлены лично свободными в тех районах Австр. Монархии, где существовала крепостная зависимость (1781 - в Чехии, Моравии, Галиции, Крайне, 1785 - в Венгрии). В 1788 К. П. Было отменено в Дании. Длит. Период заняло освобождение крестьян в герм. Гос-вах. В 1783 была отменена крепостная зависимость в Бадене, в ряде гос-в - в период наполеоновских войн (в 1807 - в Вестфальском королевстве, в 1807 - в Пруссии (т. Н. Окт. Эдикт 1807 - реформа К. Штейна, отменившая т. Н. "наследств. Подданство" - Erbuntertänigkeit, как была назв. Крепостная зависимость в Прусском общеземском уложении 1794), в 1808 - в Баварии и др.). В 1817 - в Вюртемберге, в 1820 - в Мекленбурге и Гессен-Дармштадте, только в 1830-31 - в Кургессене и Ганновере.

При этом отмена барщины и мн. Др. Феод. Повинностей и прав задержалась во мн. Областях до революции 1848-49, а выкуп повинностей окончился лишь в 3-й четв. 19 в. К. П. В Румынии было отменено крест. Реформой 1864, сохранившей мн. Крепостнич. Пережитки. Кризис феод.-крепостнич. Системы постепенно нарастал в России. Несмотря на все ограничения, дворянская монополия на крепостных подтачивалась. Богатые крепостные сами имели крепостных и располагали средствами для выкупа на волю, но выкуп зависел целиком от помещика. В 19 в. В России усиленно разрабатывались проекты ограничения и отмены К. П. Частичное раскрепощение незначит. Числа крестьян было произведено на основе законов о "свободных хлебопашцах" (1803) и "временно-обязанных крестьянах" (1842).

По реформе П. Д. Киселева 1838-42 в Белоруссии, Литве и Правобережной Украине отменена арендно-барщинная система эксплуатации гос. Крестьян. Но только в результате ожесточенной и повсеместной клас. Борьбы крестьян пр-во отменило К. П. В 1861 (см. Крестьянская реформа 1861). Однако пережитки К. П. Сохранились в России вплоть до Вел. Окт. Социалистич. Революции.Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, 3, М., 1955. Энгельс Ф., Марка, в его кн. Крест. Война в Германии, М., 1952. Его же, К истории прус. Крестьянства, там же. Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., 4 изд., т. 3. Его же, Крепостное х-во в деревне, там же, т. 20. Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., 2 изд., кн. 1-2, М., 1952-54. Черепнин Л. В., Из истории формирования класса феод.-зависимого крестьянства на Руси, "ИЗ", т.

56, 1956. Новосельский А. A., Побеги крестьян и холопов и их сыск в Моск. Гос-ве во 2-й пол. XVII в., "Тр. Ин-та истории РАНИОН", М., 1926, в. 1. Корецкий В. И., Из истории закрепощения крестьян в России в кон. XVI - нач. XVII в. (К проблеме "заповедных лет" и отмены Юрьева дня), "ИСССР", 1957, No 1. Маньков А. Г., Развитие крепостного права в России во 2-й пол. XVII в., М.-Л., 1962. Дружинин Н. M., Гос. Крестьяне и реформа П. Д. Киселева" т. 1-2, М.-Л., 1946-58. Зайончковский П. A., Отмена крепостного права в России, 2 изд., М., 1960. Рохилевич Д. A., Крестьяне Белоруссии и Литвы в XVI-XVIII вв., Львов, 1957. Дорошенко В. В., Очерки агр. Истории Латвии XVI в., Рига, 1960. Фридман М. В., Отмена крепостного права в Белоруссии, Минск, 1958. Беляев И. Д., Крестьяне на Руси, М., 1860.

Ключевский В. О., Происхождение крепостного права в России, Соч., т. 7, М., 1959. Павлов-Сильванский Н. П., Феодализм в удельной Руси, Соч., т. 3, СПБ, 1910. Дьяконов М., Очерки из истории сельского населения в Моск. Гос-ве XVI-XVII вв., СПБ, 1898. Семевский В. И., Крестьяне в царствование имп. Екатерины II, т. 1-2, СПБ, 1881-1901. Его же, Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой пол. XIX вв., т. 1-2, СПБ, 1888. Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеод. Общества в Зап. Европе VI-VIII вв., М., 1956. Косминский Е. A., Исследования по агр. Истории Англии XIII в., М.-Л., 1947. Барг М. A., Исследования по истории англ. Феодализма XI-XIII вв., М., 1962. Мильекая Л. Т., Светская вотчина в Германии VIII-IX вв. И ее роль в закрепощении крестьянства, М., 1957.

Ее же, Очерки из истории деревни в Каталонии X-XII вв., М., 1962. Конокотин А. В., Очерки по агр. Истории Сев. Франции в IX-XIV вв., Иваново, 1958. Шевеленко А. Я., К вопросу об образовании класса крепостных крестьян в Шампани IX-X вв., в сб. Из истории средневек. Европы (X-XVII вв.), Сб. Ст., (М.), 1957. Абрамсон М. Л., Положение крестьянства и крестьянские движения в юж. Италии в XII-XIII вв., "Ср. Века", т. 3, М., 1951. Сказкин С. Д., Осн. Проблемы т. Н. ""Второго издания крепостничества" в Средней и Вост. Европе", "ВИ", 1958, No 2. Смирин М. М., О крепостном состоянии крестьянства и характере крестьянских повинностей в юго-зап. Германии в XV и нач. XVI в., "ИЗ", т. 19, М., 1946. Кареев Н. И., Очерк истории франц. Крестьян с древнейших времен до 1789 г., Варшава, 1881.

Пискорский В. К., Крепостное право в Каталонии в ср. Века, К., 1901. Ачади И., История венгерск. Крепостного крестьянства, пер. С венг., М., 1956. Кнапп Г., Освобождение крестьян и происхождение с.-х. Рабочих в старых провинциях Прус. Монархии, пер. С нем., СПБ, 1900. Haun F. J., Bauer und Gutsherr in Kursachsen, Strassburg, 1892. Grünberg K., Die Bauernbefreiung und die Auflösung des gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisses in Böhmen, Mähren und Schlesien, Bd 1-2, Lpz., 1893-94. Knapp Th., Gesammelte Beiträge zur Rechts-und Wirtschaftsgeschichte, vornehmlich des deutschen Bauernstandes, Tübingen, 1902. Link E., The emancipation of the Austrian peasants, 1740-1798, Oxf., 1949. Perrin Ch.-E., La seigneurie rural en France et en Allemagne, v.

1-3, P., 1951-55. См. Также лит-ру к ст. Крестьянство.С. М. Каштанов. Москва.Вопрос о существовании крепостной зависимости в странах Востока (как и о формах феод. Зависимости крестьян в целом) до наст. Времени недостаточно разработан и вызывает многочисл. Споры. В источниках не обнаружено убедительных фактов, говорящих о юридич. Закрепощении крестьянства до 13 в., хотя фактич. Ограничение крест. Прав несомненно существовало. Видимо, в 12 в. Крепостнич. Отношения стали складываться в Закавказье. На грани 12-13 вв. Они получили юридич. Оформление в арм. Судебнике Мхитара Гоша. Первое законодат. Оформление прикрепления крестьян к земле, известное в истории мусульм. Стран, относится ко времени монг. Владычества - к рубежу 13-14 вв. (ярлык Газанхана).

Однако указ Газан-хана подчеркивал отсутствие у владельцев икты прав на личность крестьянина (определенные права за закрепощенными крестьянами, напр. В наследовании, признавал и арм. Судебник). Прикрепление крестьян к земле было зафиксировано в законоположениях о провинциях Османской империи в кон. 15 в. Законодательство подтверждало это положение вплоть до 19 в. Законодат. Акты ряда государей в феод. Индии 16-17 вв. По существу ограничивали уход крестьян (указ Акбара 1583-84. Указ Аурангзеба 1667-68). В Японии в 1589-95, при Тоётоми Хидэёси, были осуществлены перепись зем. Владений и прикрепление крестьян к земле, ликвидированное лишь в результате бурж. Революции 1867-68 (нек-рые историки говорят о "вторичном закрепощении" крестьянства применительно к Японии).

Но в целом в большинстве стран Востока отсутствие развитого барщ. Х-ва и связанной с ним отработочной ренты обусловило отсутствие такого юридич. Ин-та К. П., к-рый соответствует определенной системе помещ. И крест. Х-ва. Но это не означало существования полной свободы перехода.-***-***-***-Отмена крепостного права в России .