Левеллеры

(англ. Levellers, букв. - уравнители, от level - уравнивать) - радикальная мелкобурж. Демократич. Группировка в период английской буржуазной революции 17 века. Движение Л. Возникло в 1645-1647 в обстановке ухудшения экономич. Положения "бедного и среднего люда" и глубокого недовольства нар. Масс политикой пресвитериан и программой стремившихся к власти индепендентов. Первые группы Л. Возникли в Лондоне, а затем в других городах и графствах Англии. В 1647 Л. Оформились в самостоят. Общенац. Группировку (до этого существовали как левое течение индепендентов). Во гл. Л. Стояли Дж. Лилберн, Ричард Овертон, Уильям Уолвин и др. Опорой Л. Были гл. Обр. Мелкобурж. Прослойки гор. Населения (ремесленники, мелкие торговцы). До 1649 Л. Оказывала поддержку гор.

И сел. Беднота. Л. Пользовались большим влиянием среди солдат парламентской армии, в большинстве крестьян по своему происхождению. Под рук. Л. В армии действовали в 1647 советы солдатских агитаторов (представителей) - организации защиты их прав и интересов.Программа Л., сформулированная в ходе борьбы с пресвитерианами и индепендентами, нашла отражение в памфлетах руководителей и манифестах. Особое место среди них занимают "Дело армии..." ("The case of the army", L., 1647) и "Народное соглашение" ("An agreement of the people", 1647) - проект широких политических реформ. Основываясь на идеях нар. Суверенитета и естественного права, Л. Уже в 1647 выступали за уничтожение монархии, палаты лордов и сословных привилегий, за превращение Англии в республику с однопалатным парламентом, избираемым на основе всеобщего избират.

Права. Л. Также требовали равенства всех перед законом, коренной реформы суда и права. Для своего времени политич. Программа Л. Была весьма радикальной. Однако Л. Не были последовательными демократами. Во время дискуссий с индепендентами на конференции в Патни (конец окт. - нач. Ноября 1647) они согласились исключить из числа избирателей рабочих и домашнюю прислугу. Весьма умеренной была социально-экономич. Программа Л. Они требовали уничтожения монополий и патентов, облегчения налогового бремени, отмены десятины, возвращения крестьянам огороженной земли, превращения копигольда во фригольд. Здесь нет и намека на радикальное решение агр. Вопроса - ликвидацию дворянского землевладения. Такая ограниченная программа не могла сплотить вокруг Л.

Самый многочисл. Класс - крестьянство. С другой стороны, Л., будучи решительными сторонниками частной собственности, выступали против уравнительных требований гор. И сел. Бедноты, они резко отмежевались от диггеров (т. Н. "истинных Л."). Л. Всячески открещивались от самого названия "Л.", к-рое было дано им противниками. Такая позиция оттолкнула от Л. Наиболее обездоленные прослойки населения. Социальная база Л. Оказалась в конечном итоге весьма узкой (гор. Мелкая буржуазия), для того чтобы они могли одержать победу над своими политич. Противниками. Это - главная причина поражения Л. Однако в 1648-49 Л. Действовали еще весьма активно. Их блок с индепендентами обеспечил победу во второй гражд. Войне, увенчалась успехом борьба за республику.

Добиваясь принятия "Народного соглашения" как основы респ. Строя, Л. Подняли солдатские восстания в мае и сент. 1649, но потерпели поражение, после чего движение Л. Пошло на спад. Этому способствовали начавшаяся ирл. Экспедиция Кромвеля и преследования, к-рые обрушились на Л. Со стороны индепендентских властей. В 50-х гг. Л. Распадаются на разрозненные группы, а часть их во гл. С Лилбёрном, разочаровавшись в политич. Борьбе, переходит на позиции квакеров.Бурж. Историография в 19 - нач. 20 вв. (С. Гардинер и др.) пыталась доказать, что движение Л. Было "случайным явлением" в истории Англии 17 в., результатом деятельности фантазеров. В отд. Работах, специально посвященных Л. (работы англ. Историка Дж. Гуча, амер. - Т. К. Пиза), они были представлены только как мыслители, черпавшие свое учение из арсенала религ.

Идей Реформации и не связанные с социально-экономич. Действительностью. После 1-й мировой войны и Окт. Революции для бурж. Историографии в целом было характерно почти полное игнорирование роли Л. В англ. Революции, умаление роли их руководителей, к-рые изображаются лишь как "герои лондонской черни" (напр., работы Дж. Марриота и др.). После 2-й мировой войны наблюдается повышение интереса к движению Л. Совр. Бурж. Историография стремится использовать демократич. Традиции Л. В интересах приукрашивания капитализма наших дней. Л. Объявляют родоначальниками "англо-саксонской демократии" (Д. Петегорский, Англия, и др.). Нек-рые авторы - И. Франк (США), М. Гибб (Англия) пытаются "породнить" Л. С совр. Бурж. Или правосоциалистич. Партиями, объявляя Л.

Прямыми предшественниками той или иной партии. По существу эти же пороки свойственны и книге англ. Историка Г. Брейлсфорда (1961). Подлинное место Л. В англ. Революции раскрыто в работах сов. Историков (двухтомник "Англ. Бурж. Революция XVII в.", работы Я. А. Левицкого, Ю. М. Сапрыкина, Г. Р. Левина и др.) и прогрессивных историков Англии (Г. Холореншоу, А. Л. Мортон и др.).Источн. Джон Лильберн. Памфлеты, М., 1937. Leveller manifestoes of the Puritan Revolution, ed. By D. M. Wolfe, N. Y.-(a. O.), 1944. The Leveller tracts. 1647-1653, ed. By W. Haller and G. Davies, N. Y., 1944.Лит. Англ. Бурж. Революция XVII в., т. 1-2, М., 1954 (имеется библ.). Попов-Ленский И. Л., Лильберн и левеллеры, М.-Л., 1928. Холореншоу Г., Левеллеры и англ. Революция, пер. С англ., М., 1947 (см. Рец.

В "ВИ", 1948, No 5). Левицкий Я. A., Индепендентская республика и майское восстание левеллеров в армии в 1649 г., "Уч. Зап. МОПИ", 1950, т. 16. Его же, Борьба левеллеров в Англии после провозглашения республики и до конца 1649 г., там же, 1955, т. 22. Левин Г. Р., Памфлеты Лильберна, Овертона и Уольвина (1645-1647 гг.), "Уч. Зап. Вологодского гос. Пед. Ин-та", 1941, в., 3. Его же, Путнейская конференция. Из истории борьбы за демократию в годы англ. Революции, там же, 1942, в. 3. Его же, Вопр. О всеобщем избират. Праве на Путнейской конференции, "Уч. Зап. ЛГПИ", 1948, т. 62. Его же, Левеллеры и солдатское движение в апр.-мае 1649 г., там же, 1948, т. 68. Его же, Вторая гражд. Война в Англии и левеллерское движение, там же, 1955, т. 102. Его же, К вопросу о развитии политич.

И социальных идей левеллеров, там же, 1958, т. 165. Сапрыкин Ю. М., К вопр. Об отношении левеллеров к борьбе классов за землю, "ВМГУ", 1951, No 4. Rease T. С., The Leveller movement, Wash.-Oxf., 1916. Frank I., The Levellers, Camb. (Mass.)-L., 1955. Brailsford H. N., The Levellers and the English revolution, L., 1961 (рец. В "ННИ", 1962, No 6).Г. Р. Левин. Ленинград..