Ямная Культура

Точнее ямная (древнеямная) культурно-истори- ческая область, - условное наименование ряда близких археол. Культур, распространенных в каспийско-черноморских степях в 3-нач. 2-го тыс. До н. Э. Первые памятники Я. К. Открыты и определены В. А. Городцовым в 1901 на Северском Донце. Терр. Я. К. В период ее расцвета простиралась от Юж. Приуралья на В. До р. Днестр на З., от Самарской Луки на С. До pp.Терека и Кубани на Ю. Внутри нее выделен ряд вариантов, соответствующих конкретным племенным группам и отдельным, хотя и тесно исторически связанным, культурам. Осн. Варианты. Волжско-Уральский, Предкавказский, Донской, Северско-Донецкий, Приазовский, Крымский, Нижнеднепровский, Юго-Западный (Буго-Днестровское междуречье), Северо- Западный (правобережье среднего Днепра).

Осн. Объединяющими признаками Я. К. Являются. Характерный погребальный обряд - индивидуальные подкурганные погребения со скорченными, окрашенными охрой костяками, а также специфич. Формы круглодонных сосудов. В развитии Я. К. Выделяются 3 хронологич. Периода. 1-й - древнейший (1-я пол. 3-го тыс. До н. Э.) с наибольшей четкостью представлен в Волжско-Уральском, Предкавказском и Донском вариантах. Для него характерны скорченное положение погребенных на спине, вост. Ориентировка, обилие охры, остродонные горшки, целиком покрытые штампованным и поперечным орнаментом, кремневые и кварцитовые орудия (ножи, скребки, наконечники стрел), украшения из кости и раковин, кам. Навершия - скипетры. Поселения этого периода представлены лишь временными стоянками подвижных скотоводч.

Групп. В течение 1-го периода племена Я. К. Распространились на З., вступив в тесное взаимодействие с поздненеолитич. Населением Приазовья и Поднепровья (Днепродонецкая культура и культура Среднего Стога II). Для 1-го периода характерно наибольшее культурное единство по всей терр. Я. К. 2-й период (3-я и нач. 4-й четв. 3-го тыс. До н. Э.) отмечен началом дифференциации внутри Я. К., обусловленной спецификой развития разных р-нов и особенностями их культурных контактов. Древние традиции прочнее всего сохранились в Волжско-Уральском варианте. Погребальный обряд здесь остался прежним, сосуды круглодонные, орнамент более скромный, геометрический, к прежним орнаментальным приемам прибавляются отпечатки шнура. Появляются первые медные изделия (шилья и короткие ножи), костяные украшения и трубки ("флейты").

На Дону и в Приазовье обряд менее стабилен (погребения на боку, различная ориентировка). Здесь наблюдается сильное воздействие сев.-кавк. Майкопской культуры (плоскодонные сосуды, медные изделия). Своеобразие зап. Вариантов Я. К. В этот период обусловлено усиливающейся ролью местных культур Поднепровья (наряду с курганными - бескурганные погребения, кам. Закладки, зап. Ориентировка, специфич. Формы сосудов, шнуровая орнаментация). Взаимодействие с раннеземледельч. Культурами сев.-зап. Причерноморья привело к оседанию части населения Я. К. И появлению у него стационарных поселений (в Поднепровье - Михайловское поселение, Скеля Каменоломня, Дурна Скеля и др.). В Михайловском поселении ко 2-му периоду относится средний слой, отмеченный кам.

Основаниями домов, сочетанием круглодонных и плоскодонных сосудов, развитым кам. Инвентарем, единичными медными изделиями, безусловными свидетельствами земледелия. Верхний слой этого поселения относится уже к 3-му периоду Я. К. (кон. 3-1-я четв. 2-го тыс. До н. Э.). В нем открыты кам. Укрепления, сложные дома, заметно возросло число металлич. Орудий. 3-й период характеризуется еще большей дифференциацией и активным взаимодействием племен Я. К. С племенами катакомбной культуры и сев.-кавказскими племенами. Единство погребального обряда нарушается по всей терр., сосуществуют кругло- и плоскодонные сосуды. Распространяются изделия из кавказского металла (бронзовые ножи, тесла, шилья, подвески). Есть следы местной металлообработки.

Дифференциация племен привела к исчезновению объединявших их ранее характерных черт материальной культуры, свойственных Я. К. Потомки племен Я. К. На В. Сыграли осн. Роль в формировании срубной культуры бронзового века, на З. Они были ассимилированы рядом новых общностей (среднеднепровской, катакомбной, усатовской). Осн. Отраслью х-ва племен Я. К. Было скотоводство, в открытых степях - полукочевое и кочевое, в речных долинах - придомное, сочетавшееся с земледелием. Подвижность скотоводч. Племен обусловила их быстрое распространение и далекие миграции. Следы вторжений племен Я. К. Отмечены вплоть до С. Балканского п-ова. Иск-во Я. К. Представлено древнейшими антропоморфными кам. Изваяниями степной полосы. Племена Я. К. Сыграли значительную роль в формировании ряда групп индоевропейской языковой семьи.Лит.

Городцов В. A., Результаты археологич. Исследований в Изюмском уезде Харьковской губ. 1901 г., в кн. Тр. XII Археологического съезда, т. 1, М., 1905. Его же, Результаты археологических исследований в Бахмутском уезде Екатеринославской губ. 1903 г., в кн. Тр. XIII Археологического съезда, т. 1, 1907. Лагодовська О. Ф., Шапошникова О. Г., Макаревич М. Л., Михайлiвське поселення, К., 1962. Мерперт Н. Я., Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского Междуречья, М., 1974.Н. Я. Мерперт. Москва..