Спиноза (Spinoza, d'Еspinosa) Бенедикт (Барух)

(1632-1677) - нидер.-евр. Философ. Род. В евр. Общине в Амстердаме. Родители - выходцы из Португалии. Получил фундаментальное иудаистское образование. Одновременно общался с христианами-гуманистами. Большое влияние на него оказал его учитель лат. Языка Ван ден Энден. С 1655 посещал "Тертулиас" - собрания евреев-либертенов (где познакомился с У. Акостой). В 1656 на С. Совершил покушение фанатик-ортодокс. В том же году был подвергнут "великому отлучению" - херему. Вынужденный жить отдельно от общины (в Рейнсбурге, затем в Гааге), зарабатывал на жизнь шлифовкой стекол.Философия С. Складывалась под воздействием евр. Средневековых философов - Маймонида, Крескаса, Ибн Эзры. В дальнейшем существенное влияние на его воззрения оказали его современники.

Р. Декарт (с которым С. Полемизировал, но которому и следовал в онтологии и теории познания) и, отчасти, Т. Гоббс (в социальной философии). Основные соч. С. "Богословско-политический трактат" (1670) - самое важное из опубликованных при жизни произведений, "Политический трактат" - оставшийся неоконченным и, наконец, "Этика" (1677) - своего рода энциклопедия спинозизма, синтезировавшая онтологию, антропологию и этику.В целом С. Можно охарактеризовать как свободного мыслителя. Он не атеист, не пантеист, не христианин и не иудаист, хотя отдельные аспекты его учения допускают соответствующую трактовку. Одна из основных проблем, которую С. Пытается решить на протяжении всего своего творчества, - отношение между системой мира и экзистенцией отдельного индивида, между целым и составляющими его элементами, между единым и множественным.

Тотальная рационализация всего сущего, через которую реализуется принцип тождества мышления и бытия, имеет у С. Более важную и самодостаточную цель - достижение индивидуального блаженства (beatitudo). В этом смысле над онтологией С. Довлеет этика, и вся его система окрашена в религиозно-обновленческие тона. Сам "геометрический метод", составляющий формальный каркас "Этики", не столько выражает особую качественность бытия, сколько делает его прозрачным для редкой категории людей, "спасающихся" с помощью философии. На филос. Спасение нацеливает и разделение философом человеческого познания на три рода. Эмпирическое, основанное на чувственном восприятии и касающееся только единичного. Рациональное, достигающее всеобщего и необходимого знания, но только на абстрактном уровне.

И интуитивное, в котором осуществляется синтез тотальности субстанции и единичности модуса. Эта полнота опыта, отражающая взаимообратимость двух аспектов реальности - "природы творящей" (natura naturans) и "природы сотворенной" (natura naturata), - сродни опыту мистическому, хотя достигается она не на чувственном, а на интеллектуальном уровне. В то же время такого рода опыт всегда эмоционально окрашен, сопровождаясь, согласно С. Особой радостью - переживанием любви ко всему сущему, единением с ним (amor dei intellectualis). Эта эмоция является универсальной "вытесняющей" страстью, "снимающей" в гегелевском смысле аффективную компоненту человеческого бытия и сублимирующую ее. Онтология С. Апеллирует к горизонтальности и гомогенности мира.Его Бог (или субстанция, т.е.

Бытие, имеющее причину своего существования в себе самом) не трансцендентен миру, как это признается в теизме или деизме, но образует основание и предпосылку всякого перехода между атрибутами и модусами. Система С. Выстроена не по иерархическому признаку - выше всего субстанция, ниже атрибуты (сущностные выражения субстанции), еще ниже бесконечные и конечные модусы (единичные проявления субстанции). В этом плане она противоположна эманационизму Плотина и скорее представляет собой совокупность разных, но консубстанциальных ракурсов или выражений, в которых бытие обнаруживает себя. Так, атрибуты суть основные направления самопроясняющей активности мира, доступной человеческому сознанию. О трансцендентности субстанции можно говорить лишь в смысле бесконечной ее атрибуции (человеку же доступны только мышление и протяжение), которая превосходит всякое определение ее сущности, опирающееся на один атрибут.

Но самопроясняющая функция атрибутов невозможна и без конкретизирующих их модусов, обеспечивающих логическое опосредование между эмпирическим множеством и субстанциальным единством. Гомогенизация бытия подкрепляет стремление С. К деантропоморфизации Бога. Он - не личность. Консубстанциальность всех уровней бытия не допускает зазора между тварью и Творцом, а значит, и пространства для к.-л. Своеволия, человеческого или божественного. Полнота бытия исключает как нереализовавшиеся возможности в прошлом, так и к.-л. Вариативность в будущем. Свобода у С. Неразрывно связана с необходимостью.В системе С. Нет места ни для теологизированной этики, предполагающей внешние субъекту санкции в виде Страшного суда и т.п., ни для основанной на теологии политики, определяемой освященной свыше личностью правителя или первосвященника.

Предпосылкой спинозистской этики является учение об аффектах (страстях), образующее мост, связывающий этическую доктрину с онтологией. Аффекты описываются С. С опорой на понятие conatus'a, т.е. Усилия, в котором реализуется стремление человека как конечного модуса к поддержанию и расширению своего бытия. В аффекте находит свое выражение связь между мыслью и протяжением, между человеком и субстанцией-природой. Аффект одновременно затрагивает и тело, и дух. Он является моментом реализации субстанциального единства. Этика С. Противостоит моральному ригоризму, сочетая утилитаризм и гедонизм. Философ выделяет два основных аффекта - печаль и радость. Все остальные страсти производны от них. Стратегия управления и сублимации аффектов связана у С.

С обоснованием человеческой активности как основной предпосылки реализации субъектом "тяги" к существованию. Из активного отношения к миру проистекает доминирование радости - аффекта, призванного вытеснить печаль и все ее производные.Наиболее стабильную, высшую радость приносит высший род активности - интеллектуальной. Благодаря познанию второго и в особенности третьего родов радость становится "блаженством". Философ, которому она доступна, достигает "спасения", наслаждаясь некоторым аналогом вечности, хотя о традиционном бессмертии души речь у С. Не идет.Политическая концепция С. Была ориентирована на создание такой модели общества, которая позволяла бы обеспечить внешние условия (обеспечение безопасности и эмпирической свободы индивида) для воплощения этического идеала - интеллектуального блаженства, в котором реализуется полнота человеческого бытия.Творчество С.

Оставило глубокий след в европейской философии, особенно в немецкой. Весьма востребованной оказалась, в частности, та критическая работа, которую философ проделал с библейским текстом. Она стала одним из исходных пунктов для научной библеистики. Opera. Bd 1-4. Heidelberg, 1925. Oeuvres. T. 1-3. Paris, 1964-1965. В рус. Пер. - Избр. Произв. Т. 1-2. М., 1957. Фишер К. История новой философии. Т. 2. СПб., 1906. Кечекьян С.Ф. Этическое миросозерцание Спинозы. М., 1914. Соколов В.В. Философия Спинозы и современность. М., 1964. Делёз Ж. Критическая философия Канта. Учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза. М., 2000. Wolfson H.A. The Philosophy of Spinoza. Unfolding the latent Processes of his Reasoning. Vol. 1-2. Cambridge, 1948. Hubbling H.G. Spinoza's Methodology. Groningen, 1964.

Gueroult M. Spinoza. T. 1-2. Paris, 1968-1974. Misrahi R. Le desir et la reflection dans la philosophie de Spinoza. Paris, 1972. Speculanum spinozanum, 1677-1977. London, 1977.В.И. Стрелков.