Ганза

(от средне-нижненем. Hansa - союз, товарищество) - торг. Союз северонем. Городов во гл. С Любеком, существовавший в 14-16 вв. (формально до 1669).Г. Выступила в качестве преемника нем. Купечества 11-13 вв., гл. Центром деятельности к-рого на В. Европы был о. Готланд (на этом основании совр. Бурж. Историография выделяет особый этап в развитии Г. - "купеческую Г." 11-13 вв. В противовес "Г. Городов" 14-17 вв.).Экономич. Роль Г. Заключалась в монопольном посредничестве между производящими р-нами Сев., Зап., Вост. И отчасти Центр. Европы. Фландрия, Англия и Сев. Германия поставляли сукна, Центр. Европа, Англия и Скандинавия - металлы, Сев. Германия и зап. Побережье Франции - соль, Вост. Европа - гл. Обр. Пушнину и воск. Кроме того, на В. Экспортировалась соленая сельдь, вина, пиво и т.

Д. Нем. Купцы взяли в свои руки торг. Посредничество в условиях относит. Слабости купечества Сев. И Вост. Европы, используя успехи нем. Колонизации в славянских странах Вост. Европы и опираясь на воен. Силы нем. Рыцарских орденов (впоследствии один из них - Тевтонский - был даже принят в чл. Г.). Основание Риги и Ревеля - важнейших пунктов на пути к Смоленску, Полоцку и Новгороду, появление контор нем. Купцов в Норвегии и получение ими привилегий для торговли во Фландрии в течение 1-й пол. 13 в., рост основанного на славянской территории Любека - гл. Центра нем. Торговли на В. Европы - подготовили образование союза. Во 2-й пол. 13 в. Были заключены соглашения Любека, Гамбурга, Штральзунда, Люнебурга и др. Для защиты пути по проливам между Сев.

И Балтийским м., о совместной чеканке монет и др. Окончат. Оформление союза, впервые выступившего под назв. "Немецкая Ганза" в 1356, произошло в 1367-70, во время его победоносной войны против Дании, к-рой принадлежало господство над торг. Путем между Сев. И Балт. М. Штральзундский мир 1370 с Данией, закрепив право Г. На беспрепятственный проход по проливам Зунд и Скагеррак, открыл период наибольшего расцвета Г. Во 2-й пол. 14 - 1-й пол. 15 вв. В это время в нее входило до 100 городов (по др. Данным - до 160, рамки Г. Никогда не были строго очерчены).Вся система торг. Сношений ганзейских городов опиралась на неск. Контор в осн. Производящих р-нах Европы - на конторы в Брюгге (Фландрия), Новгороде, Лондоне, Бергене (Норвегия) и др.

Ганзейские купцы проникали и в Испанию и Португалию. Центром торговли с внутр. Р-нами Европы (особенно с нем. Городами Франкфуртом, Аугсбургом) и основным перевалочным пунктом на сухопутном и (с 1398) речном пути между Балт. И Сев. Морями был Любек. Он выступал и в роли политич. Главы союза. Здесь со 2-й пол. 14 в. Собирались (хотя и нерегулярно) общие съезды ганзейских городов. Решения их (т. Н. Recesse), скрепленные печатью Любека, были обязательны для чл. Г. Однако внутр. Организация Г. Отличалась расплывчатостью. У союза не было ни своего флота, ни войска, ни постоянных финансов (его воен. Силы состояли из флота и войск отд. Городов). Между отд. Городами и группами городов, входившими в Г., существовала рознь, торг. Соперничество, интересы их часто не совпадали (ливонские и вендские города).В ганзейских городах, экономика к-рых основывалась гл.

Обр. На торговле, власть находилась в руках купеч. Патрициата. В кон. 14 - нач. 15 вв. Прокатилась волна цеховых восстаний против патрициата, однако повсюду вскоре восстановившего объединенными усилиями свою власть. Большой ганзейский статут 1418 предусматривал решит. Меры борьбы с социальными движениями внутри городов Г. Значение Г. Для экономич. Развития Европы было противоречивым. Стимулируя развитие текст., горнодоб. Произ-ва на З. И в центре Европы, Г. Несколько замедляла развитие этих же отраслей на В. Европы. С др. Стороны, благодаря торговле вост. Р-ны Европы получали сырье для развития металлообр. И ювелирного ремесла. Особенно важен был импорт благородных металлов. Сосредоточивая торговлю в руках нем. Купцов, Г. Упорно боролась против возможных конкурентов - городов-нечленов Г.

(напр., Нарвы) и местного купечества, пытавшегося завязать непосредств. Торг. Сношения с внеш. Миром, стремилась захватить в свои руки пром-сть стран-контрагентов (особенно это удалось в Швеции).Со 2-й пол. 15 в. Наметился упадок Г. Развитие нац. Экономики, расширение внеш. И внутр. Торговли, укрепление позиций местного купечества в Англии, Скандинавских странах, на Руси к кон. 15 - нач. 16 вв. Обострили противоречия Г. Со странами-контрагентами. Немалую роль в упадке Г. Сыграло и изменение мировых торг. Путей. Стремясь сохранить свое положение и привилегии в новых условиях, Г. Прибегает к любым средствам. Вмешивается во внутр. Дела отд. Гос-в, особенно скандинавских, поддерживая благосклонных к ней правителей, ведет каперские войны с голландцами.

Однако в кон. 15-16 вв. Она теряла свои позиции одну за другой. В 1494 был закрыт нем. Двор в Новгороде. Контора в Брюгге постепенно утратила значение, а в 1553 была перенесена в Антверпен. В 1598 ганзейцы были лишены всех привилегий в Англии. К сер. 16 в. Г. Уступила свое место голл., англ. И франц. Купцам. Формально она просуществовала до 1669.Изучение Г. В 18-19 вв. Было монополией нем. Дворянской и бурж. Историографии. Г. Ф. Сарториус (1765-1828) и его последователи (К. Копман, Д. Шефер) интересовались преим. Политич. Историей Г. 14-15 вв. При этом в истории Г. Искали доказательства способности немцев к "мировому господству", аргументы для оправдания колониальных устремлений Германии, Г. Изображали как единств. Стимул политич., экономич. И культурного развития стран-контрагентов.

В тех же традициях писал позднее и Э. Денель. В 1870, к 500-летнему юбилею Штральзундского мира, было организовано Ганзейское историч. Об-во (Hansische Geschichtsverein. Существует и в наст. Время. Его ежегодный орган - "Hansische Geschichtsblätter", с 1871). Об-во занялось изданием источников по истории Г., однако преимущественно правовых - решений ганзейских съездов и грамот. В конце 19 - нач. 20 вв. В. Штида и др. Начали издавать делопроизводственные источники - торг. И таможенные книги и др. В 1-й пол. 20 в., особенно в годы фаш. Диктатуры, нем. Историки продолжали проповедовать прежние националистич. Взгляды, апеллируя уже не только к политич., но и экономич. Истории Г. После войны часть ганзейских историков отказалась от этих взглядов.

В их числе были Ф. Рёриг, изучавший экономич. Структуру ганзейских городов. Его теория о творч. Роли торговли, якобы гл. Стимуле произ-ва, основной городообразоват. Силе, особенно на В. Европы, имеет большое число сторонников и в совр. Бурж. Историографии, ее придерживается глава ганзейской историографии в ФРГ П. Йоханзен и его школа. В центре внимания совр. Бурж. Историков Г. - время, предшествующее ее образованию, экономич. Роль нем. Купечества, его борьба за привилегии в др. Странах (особенно скандинавских). Историки-марксисты (в частности, в ГДР), в противовес бурж. Историографии, обращают особое внимание на исследование социальной структуры ганзейских городов, роли ремесл. Элементов, народных, особенно плебейских движений (об исследованиях историков ГДР см.

Обзор К. Фритце и др. В кн. Historische Forschungen in der DDR. Analysen und Berichte. Zum XI. Internationalen Historikerkongress in Stockholm August 1960, B., 1960). Историки стран нар. Демократии впервые поставили вопрос о роли Г. Для социально-экономич. Развития Польши и др. Балт. Стран (М. Маловист). Из сов. Специалистов Г. Больше всего занимается М. П. Лесников, обративший внимание не на политич., а на социально-экономич. Историю Г. И доказавший, что торговля Г. На В. Европы не носила неравноправного, "колониального" характера (в частности, для Новгорода).Источн. Hanserezesse 1256-1530, hrsg. V. К. Koppmann, G. V. Ropp, D. Schäfer u. F. Techen, Bd 1-24, Lpz., 1870-1913. Hanserezesse 1531-1560, Bd 1, hrsg. V. G. Wentz, Weimar 1937-41. Hansisches Urkundenbuch, Bd 1-11, Halle - Lpz., 1876-1938.

Quellen und Darstellungen zur Hansischen Geschichte (Hansische Geschichtsquellen, Bd 1-7. Новая серия Bd 1-12, Halle - В. 1875-1956). Inventare hansischer Archive des 16. Jh., Bd 1-3, Lpz.-Münch., 1896-1913. Abhandlungen zur Handels-und Sozialgeschichte, hrsg. Im Auftrag des hansischen Geschichtsvereins, Bd 1-3, Weimar, 1958-60.Лит. Лесников М. П., Ганзейская торговля пушниной в начале XV в., "Уч. Зап. Моск. Гор. Пед. Ин-та им. В. П. Потемкина". 1948, т. 8. Его же, Торговые сношения Великого Новгорода с Тевтонским орденом в конце XIV в. И нач. XV в., "ИЗ", 1952, т. 39. Хорошкевич А. Л., Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Зап. Европой в 14-15 вв., М., 1963. Lesnikov M., Lübeck als Handelsplatz für osteuropäische Waren im 15. Jh., "Hansische Geschichtsblätter", 1960, Jg.

78. Daenell E., Die Blütezeit der deutschen Hanse, Bd 1-2, В., 1905-1906. Schäfer D., Die Hansestädte und König Waldemar von Dänemark, Jena, 1879. Его же, Die deutsche Hanse, 3 Aufl., Lpz., 1943. Goetz L. К., Deutsche-Russische Handelsgeschichte des Mittelalters, Lübeck, 1922. Jesse W., Der wendische Münzverein, Lübeck, 1928. Rörig F., Wirtschaftskräfte im Mittelalter, Weimar, 1959. Johansen P., Die Bedeutung der Hanse für Livland, "Hansische Geschichtsblätter", 1941, Jg. 65-66. Arbusow L., Die Frage nach der Bedeutung der Hanse für Livland, "Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters", 1944, H. 1. Jg. 7. Schildhauer J., Soziale, politische und religiöse Auseinandersetzungen in den Hansestädten Stralsund, Rostock und Wismar..., Bd 1-2, Weimar, 1959.

Его же, Grundzüge der Geschichte der deutschen Hanse, ZfG, 1963, H. 4. Fritze K., Die Hansestadt Stralsund, Schwerin, 1961. Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, В., 1961.А. Л. Хорошкевич. Москва.-***-***-***-Ганза в XIV - XV вв.