Психологическая теория цикла

буржуазная теория, пытающаяся объяснить смену фаз капиталистического цикла (См. Капиталистический цикл) субъективно-психологическими факторами. Широкое распространение П. Т. Ц. Получила с конца 19 в. Английский экономист У. Джевонс полагал, что циклические Экономические кризисы представляют собой явления чисто психологического характера. Развитие цикла определяется, по его мнению, сменой настроений уныния, оптимизма, ажиотажа, разочарования и паники. В начале 20 в. П. Т. Ц. Была детально разработана английским экономистом А. Пигу, который считал, что важнейшую роль в циклических колебаниях капиталистического воспроизводства играют изменяющиеся предположения предпринимателей относительно последующего развития конъюнктуры (См.

Конъюнктура). Кризис перепроизводства, по концепции Пигу, наступает в результате накопления «ошибок оптимизма» делового мира. Среди современных буржуазных теорий капиталистического цикла преобладают кейнсианские концепции (см. Кейнсианство), составной частью которых оказывается П. Т. Ц. В период циклического подъёма преувеличенные ожидания, по мнению английского экономиста Дж. М. Кейнса, берут верх над трезвыми расчётами. В условиях же экономического кризиса предприниматели утрачивают веру в возможность интенсивного расширения производства. На ход развития капиталистического цикла влияет ряд «психологических детерминант» и, в частности, основной психологический закон, действие которого выражается в снижении предельной склонности к потреблению, а также субъективные моменты, связанные со склонностью владельцев денежного капитала к ликвидности.

Особенно важное место в кейнсианских концепциях капиталистического цикла занимают оценки предпринимателем предельной эффективности капитала (См. Предельная эффективность капитала), которые зависят, по мнению Кейнса, от не поддающейся контролю и руководству психологии делового мира. Распространённые в западной литературе экономико-математические модели капиталистического цикла пытаются учесть в качестве особого фактора «ожидания», т. Е. Суждения предпринимателей о возможном расширении или сокращении рыночного спроса, движении цен, рыночных ставок ссудного процента и т.д. Концепции, пытающиеся объяснить циклический характер капиталистического воспроизводства чередованием волн оптимизма и пессимизма или др.

Психологическими факторами, характеризуются ярко выраженной субъективно-идеалистической методологией. Согласно П. Т. Ц., кризисы наступают не в результате действия присущих капитализму объективных экономических законов, а как следствие смены заложенных в самой природе человека оптимистических и пессимистических ожиданий. Тем самым проблема капиталистического цикла приобретает внеисторический и внесоциальный характер. Во всех разрушительных явлениях, связанных с сокращением капиталистического производства, в кризисном падении доходов трудящихся и увеличении безработицы оказывается виновной, в соответствии с П. Т. Ц., не капиталистическая система хозяйства, а свойственная людям смена настроений и др. Психологические особенности их поведения.

Марксистско-ленинская экономическая теория никогда не отрицала роли психологических факторов в развитии капиталистического цикла. Их действие особенно наглядно проявляется, например, в периоды биржевой паники, в обострении кредитно-денежных кризисов и массовом истребовании банковских вкладов, однако циклический ход воспроизводства общественного капитала обусловлен не психологическими факторами, а основным противоречием капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением. Антинаучный характер П. Т. Ц. Проявляется в абсолютизации и игнорировании производного характера «психологических детерминант». В действительности массовая смена настроений всегда является следствием объективных экономических процессов, вызванных к жизни резким обострением противоречий капиталистического воспроизводства.

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. И Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23. Его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), там же, т. 26, ч. 2. Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20. Ленин В. И., Материализм и эмпериокритицизм, Полное собрание соч., 5 изд., т. 18. Его же, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17. Кейнс Д. М., Общая теория занятости, процента и денег, пер. С англ., М., 1948. Блюмин И. Г., критика буржуазной политической экономии, т. 3, М., 1962. Осадчая И. М., Современное кейнсианство, М., 1971. Pigou A. C., Industrial fluctuations 2 ed., L. 1929. Duesenberry J. S., Business cycles and economic growth, N. Y., 1958. Lundberg Е., Instability and economic growth, New Haven L., 1968. Р. М. Энтов..