Либерализм

(от лат. Liber - свободный) - бурж. Идеологич. И обществ.-политич. Течение, объединявшее сторонников бурж.-парл. Строя и бурж. Свобод. Л. Был широко распространен среди буржуазии в период домонополистич. Капитализма. Тогда Л. Представлял более или менее цельную систему взглядов, согласно к-рым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путем обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеч. Деятельности (ибо общее благо якобы стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей), а капиталистич. Строй - естественный и вечный. Реальное содержание Л., специфическое для каждой стадии развития капитализма, проявилось в деятельности объединявшихся под знаменем Л.

Социальных слоев ("средние классы" - пром.-торг. Буржуазия и связанная с ними интеллигенция, обуржуазившееся дворянство, нек-рая часть крупной, в т. Ч. Часть монополистич., буржуазии) и претерпело сложную эволюцию при крайней пестроте конкретно-ист. (в частности, нац.) форм. В измененном виде (применительно к условиям империализма и общего кризиса капитализма) идеи Л. И сейчас используются защитниками капитализма.Л. Зародился в условиях борьбы молодой прогрессивной буржуазии и обуржуазившегося дворянства против феодализма как орудие борьбы против феод. Стеснений, произвола абсолютизма и духовного гнета католич. Церкви. В тот период Л. Являлся носителем идеалов (веры в прогресс, в торжество разума, мира, свободы, равенства), общих для всего антифеод.

Лагеря, осуществление к-рых, однако, менее всего было возможно на основе конкретной программы Л. (конституц. Монархия, освобождение от феод. Оков лишь крупной собственности). Духовными отцами Л. Были представители умеренного крыла просветителей-рационалистов (Локк, Монтескьё, Вольтер, физиократы. Формула последних laissez-faire, laissez-passer - "не мешайте действовать", стала одним из популярнейших лозунгов Л.), создатели бурж. Классич. Политич. Экономии (А. Смит, Д. Рикардо). На рубеже 18 и 19 вв. Л. В Зап. Европе выделяется в особое общественно-политич. Течение. Приблизительно с 1816 получает распространение и термин "Л.", первоначально крайне расплывчатый. Во Франции в период Реставрации Б. Констан, Гизо и др. Впервые придали Л.

Характер более или менее оформленной политич. И историко-философской доктрины. Из идейного наследия Просвещения они выбрали лишь те положения, к-рые отвечали повседневным нуждам буржуазии как господствующего класса. Глубокая вера в человеч. Разум сменилась преклонением перед огранич. Бурж. "здравым смыслом", идея нар. Суверенитета уступила место требованию "свободы личности". Признав ист. Правомерность бурж. Революций, франц. Либералы отказывались признать правомерность революц. Движения пролетариата. В обстановке углубления противоречий, а затем обострившегося в 30-х гг. 19 в. (после революции 1830 во Франции и парл. Реформы 1832 в Англии) антагонизма между буржуазией и рабочим классом бурж.-либер. Реформы, проводимые всюду путем присвоения либер.

Буржуазией результатов борьбы трудящихся масс и компромиссов с монархическо-клерикальной реакцией, все более приобретают антипролет. Характер. Лозунги Л. Все более становятся средством маскировки капиталистич. Эксплуатации. Европ. Революции 1848-49 остались незавершенными в значит. Степени в результате предательства либер. Буржуазии. Но они способствовали расчистке почвы для развития капитализма, и плоды их пожала именно буржуазия. 50-60-е гг. 19 в. Стали кульминац. Периодом в развитии Л. Наибольшего расцвета Л. Достигает в классич. Стране пром. Капитализма - Англии, где его идеологи с самого начала разрабатывали гл. Обр. Экономич. Аспекты Л. В форме т. Н. Утилитаризма - учения, разработанного И. Бентамом и группой "философских радикалов" (Боуринг, Плейс, Джемс и Дж.

С. Милль), преуспевающие средние классы получили, наряду с тщательно продуманной программой бурж. Реформ, рассчитанных на создание идеальных условий для свободного предпринимательства, этическое "обоснование" неогранич. Погони за наживой - вплоть до ростовщичества. В 40-х гг. 19 в. Манчестерские фабриканты депутаты парламента Кобден и Брайт в ходе борьбы против хлебных законов придали Л. Классич. Форму фритредерства. После отмены хлебных законов, в условиях мировой торг.-пром. Монополии Англии и упадка чартизма Л. Превратился в господствующую форму буржуазной идеологии. Либер. Партия во главе с Пальмерстоном и Гладстоном получила преобладание в политич. Жизни Англии. Л. Подчиняет своему идейному и политич. Влиянию значит. Часть мелкой буржуазии и объединенных в тред-юнионы квалифицированных рабочих.

Политич. Господство либералов привело к усилению социальных контрастов. При всем этом, по сравнению с феод. Произволом и стеснениями, победа свободного предпринимательства, утверждение бурж. Правопорядка были исторически прогрес. Делом, отвечали потребностям развития производит. Сил, способствовали численному и духовному росту рабочего класса, открывали определенные легальные возможности для его организации, для распространения социалистич. Идеологии и соединения ее с рабочим движением. Чем позже данная страна вступала на путь бурж. Преобразования, чем более развитым был в ней к этому времени пролетариат, тем быстрее обнаруживались трусость и контрреволюционность либер. Буржуазии, ее склонность к компромиссам с реакцией (напр., в Германии, Италии и ряде др.

Стран). Упрочив бурж. Парламентаризм и свободную конкуренцию, Л. Исторически исчерпал себя как господствующее (или наиболее влиятельное) бурж. Общественно-политич. Течение. Все его мировоззрение вступило в явное противоречие с реальной картиной развития капиталистич. Общества, ибо при империализме "...некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность..." (Ленин В. И., Соч., т. 22, с. 252). Л. На Востоке возник во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. (Китай, Япония, Индия, Турция) и с самого начала ввиду связи местной буржуазии с помещичьим землевладением его прогрессивные черты были чрезвычайно ограниченны. Требования либералов касались гл. Обр. Внеш. Модернизации гос. Аппарата, создания совр. Армии, флота, средств связи.В последней трети 19 - нач.

20 вв. Старый, "классический" Л. Периода промышленного капитализма приходит в упадок, начинается приспособление Л. К новым условиям. Л. Становится прежде всего средством отвлечения масс от революц. Борьбы с помощью незначит. Уступок трудящимся. Такова деятельность Ллойд Джорджа в Англии, Джолитти в Италии, В. Вильсона в США. Опытные лидеры Л. (в Англии, Франции и ряде др. Стран) руководили подготовкой 1-й мировой войны, воен. Кабинетами, послевоен. Переделом мира, антисов. Интервенцией, подавлением революц. Движений, внося во все это, как отметил В. И. Ленин, выработанные десятилетиями приемы социальной демагогии и лавирования. Так выявилась закрепившаяся за Л. В условиях общего кризиса капитализма роль одного из своеобразных орудий господствующей империалистич.

Буржуазии. Отдельные стороны практики Л. В социальном вопросе, особенно в части его, касающейся рабочего класса, восприняли правые социалисты. По мере роста политич. Влияния рабочего класса Л. Постепенно сходит с ист. Сцены, его функции переходят к реформизму.После 1-й мировой войны и Вел. Окт. Социалистич. Революции, открывшей новую эру в истории человечества, кризис Л. Резко обострился и углубился. Л. Стал переживать мучительную переоценку ценностей (прежде всего, кризис веры в спасительность и непогрешимость бурж. Индивидуализма с точки зрения интересов самой буржуазии). На почве Л. Возникли различные концепции "третьего пути" развития общества, якобы обеспечивающего сочетание интересов личности и общества, "свободы" и "порядка" на базе частной собственности.

Так, в период между 1-й и 2-й мировыми войнами получили распространение основанные на теории Кейнса попытки сочетать "регулирование" экономики с социальным законодательством (пенсии, пособия безработным и др.). Эти попытки представлялись бурж. Пропагандой в виде способа избежать как фашизма, так и коммунизма. Хотя антикоммунизм либералов, как правило, приводил либо к капитуляции перед фашизмом, либо к политике его умиротворения, что имело трагич. Последствия, либер. Концепции периода между 1-й и 2-й мировыми войнами подчас рассматриваются монополиями как "слишком левые", "прокоммунистические". Наряду с кейнсианством после 2-й мировой войны в ФРГ, Англии, Франции, США, Италии получил распространение неолиберализм.

Его центр - в ФРГ (Эйкен, Рюстов и др.). Неолибералы выступают против "чрезмерного" вмешательства гос-ва в экономику, утверждая, что при достаточном просторе для конкуренции складывается "социальное рыночное хозяйство", к-рое обеспечивает якобы всеобщее благоденствие.Лит. Ленин В. И., Либерализм и демократия, Соч., 4 изд., т. 17. Его же, Две утопии, там же, т. 18. Его же, О либеральном и марксистском понятии классовой борьбы, там же, т. 19. Was ist liberal?, Münch., 1910. Ruggiere G. De, Storia del liberalismo europeo, Mil., 1962. Samuel H., Liberalism, L., 1960 (рус. Пер. - Семюэль Г., Либерализм, M., 1906). Saunders J., The age of revolution. The rise and decline of liberalism in Europe since 1815, N. Y., 1949. The liberal tradition from Fox to Keynes, L., 1956.И.

Н. Неманов. Смоленск.Либерализм в России - буржуазное по своему объективному содержанию, идеологич., а затем политич. Течение, социальную базу к-рого составляли помещики, переходящие к капиталистич. Приемам хозяйствования, средняя буржуазия, дворянская и бурж. Интеллигенция. Зарождение первых зачаточных идей дворянского Л. Относится к 60-м гг. 18 в. - нач. 19 в. В 40-х гг. 19 в. Начался процесс оформления Л. Как особого идейно-политич. Течения и отмежевания его от демократич. Тенденции. Развитие капитализма, клас. Интересы растущей буржуазии неизбежно порождали Л. И его оппозиционность к самодержавию и крепостничеству. Прогрессивность Л. Определялась объективными условиями необходимости бурж. Преобразования обществ. И гос. Строя России. С эпохи первой революц.

Ситуации и падения крепостного права в 1861 вплоть до Февр. Революции 1917 шла борьба двух ист. Тенденций - либеральной и демократической - по коренному вопросу о типе бурж. Развития России. Л., выражая интересы растущей буржуазии, выступал носителем реформистской тенденции и помещичье-бурж. Эволюции по прусскому типу. Демократизм, представляя интересы крестьянства, боролся за революц. Уничтожение всех феод.-крепостнич. Институтов и пережитков. Политич. Программа и реформистская тактика Л., отражавшие стремление буржуазии к ликвидации сословных привилегий, конституц. Преобразованию абсолютизма, утверждению правового строя, продвижению к власти, вместе с тем свидетельствовали о ее политич. Дряблости, склонности к компромиссу с силами феод.

Реакции, страхе перед революцией. Л., сохраняя осн. Черты своей идеологии, программы и тактики, эволюционировал в зависимости от двух факторов. Силы революц. Движения, степени бурж. Эволюции абсолютизма и характера правительств. Политики, приобретая определ. Особенности на каждом ист. Этапе. Осн. Тенденцией в эволюции Л. Была неуклонно убывающая, исторически и классово ограниченная прогрессивность и неизменно нарастающая антинародность и контрреволюционность. Узловыми пунктами эволюции Л. Стали революц. Ситуация на рубеже 50-х и 60-х гг. 19 в., первая рус. Революция 1905-07, Февр. Революция 1917 и победа Окт. Революции 1917.Период разложения и кризиса феод.-крепостнич. Строя (2-я пол. 18 в. - сер. 19 в.), первый, дворянский период (1825-61) освободит.

Движения стал временем зарождения и формирования Л. Идеи прогрес. Просветительства, критика крепостничества и самодержавия, проекты ограничения абсолютизма во 2-й пол. 18 в. (С. Е. Десницкий, А. Я. Поленов, Н. И. Новиков, Ф. В. Кречетов и др.) выражали назревшие задачи бурж. Преобразования России. В эпоху декабризма либер. И демократич. Тенденции развивались как оттенки освободит. Движения в общем революц. Русле. В ист. Генезисе Л. И бурж. Демократии эпоха Просвещения 18 в. И декабризма составляет, т. О., предысторию. В 30-40-х гг. 19 в., когда складывается определ. Зрелость социальных отношений капиталистич. Типа, а задачи ликвидации крепостного права и бурж. Преобразований становятся коренным и практич. Вопросом всей рус. Обществ. Жизни, намечается размежевание Л.

И демократизма. Зарождавшийся Л. Нашел свое выражение во взглядах т. Н. Западников (К. Д. Кавелин, В. П. Боткин, Т. Н. Грановский, П. В. Анненков и др.) и, в своеобразной форме, нек-рых славянофилов. Он существовал еще в рамках общего антифеод. Лагеря, противостоящего реакц.-крепостнич. Идеологии. Однако уже в это время намечались и постепенно усиливались первые расхождения либералов с демократами. Обострение социально-политич. Антагонизмов в условиях революц. Ситуации на рубеже 50-х и 60-х гг. 19 в. Привело к поляризации политич. Сил, к оформлению Л., его идеологии, программы и тактики. В обществ. Подъеме этого периода определ. Роль играло либер. Движение. В рукописной лит-ре, проектах, публицистике (журн. "Отечественные записки", "Рус. Вестник", "Атеней") идеологи Л.

(Кавелин, Б. Н. Чичерин, И. К. Бабст, А. М. Унковский и др.) выдвигали программу реформ, осуществляемых пр-вом, при сохранении помещичьего землевладения и монархии (освобождение крестьян с землей за выкуп, уничтожение сословных привилегий, гласность, создание представит. Учреждений). Процесс отделения Л. От демократизма отразился в разрыве либералов с "Колоколом" и "Современником", в последоват. Борьбе против Л. Революц. Лагеря во главе с Н. Г. Чернышевским и Н. А. Добролюбовым. Реформы 60-70-х гг. 19 в., страх перед нар. Революцией, вражда к революц. Демократам (одобрение арестов в 1862 Чернышевского, H. A. Серно-Соловьевича и др.), взрыв шовинизма в связи с польским освободит. Восстанием 1863-64 определили поворот Л. В сторону реакции, что дало возможность царизму ослабить антиправительств.

Лагерь и отбить революц. Натиск.2-я революц. Ситуация в кон. 70 - нач. 80-х гг. 19 в. Стала новым этапом в развитии Л., к-рый по-прежнему, оставался в рамках легальной оппозиции самодержавию, способным лишь на конституц. "порывы" и бесплодную адресную кампанию (см. Земское движение). В адресах земских и гор. Учреждений, в выступлениях либер. Прессы ("Голос", "Молва", "Порядок", "Земство", "Вестник Европы" и др.) выдвигались половинчатые меры как в области агр. Отношений (переселение крестьян, понижение выкупных платежей, преобразование податной системы и т. П.), так и в вопросе о гос. Строе (реформа Гос. Совета, привлечение представителей от земств к законосовещат. Деятельности), не затрагивавшие основ самодержавия. Программа и тактика Л.

Создавали благоприятные предпосылки для маневрирования пр-ва, облегчив, в конечном счете, в нач. 80-х гг. Победу реакции. На втором, бурж.-демократич. Этапе освободит. Движения Л. Окончательно сложился и оформился в определ. Лагерь, занявший позицию монархич. Центра в группировке политич. Сил. В это время, и чем дальше, тем сильнее, проявлялась реакционность Л. "...по сравнению с революционным элементом буржуазной демократии..." (Ленин В. И., Соч., т. 10, с. 431), его неспособность к самостоят. Прогрессивному ист. Действию.С вступлением России в эпоху империализма, усилением экономич. Мощи буржуазии и началом пролет. Этапа революц. Движения, с превращением рабочего класса в центр притяжения демократич. Сил и образованием с.-д-тии происходит процесс активизации Л., постепенной политич.

И организац. Консолидации его группировок, обострения борьбы за влияние на крестьянство. Л. В течение длительного времени, с 40-х гг. 19 в. До нач. 20 в., не создал своих орг-ций, хотя имел для этого материальные средства и кадры. В нач. 20 в. В обстановке революц. Подъема, обострения клас. Борьбы пролетариата и крестьянства, началось формирование политич. Орг-ций Л. Еще в 1899 в Москве кружок "Беседа" объединил ок. 50 земских деятелей различных направлений и привлек представителей интеллигенции (П. Н. Милюков, П. Б. Струве) к изданию ряда сборников по социально-политич. Проблемам. В 1901 и 1902 состоялись съезды земских деятелей, в 1902 земцы в союзе с бурж. Интеллигенцией основали в Штутгарте журн. "Освобождение" под ред. Струве. Летом и осенью 1903 были созданы "Союз освобождения" и "Союз земцев-конституционалистов".

В программных док-тах Л. Проводилась идея "народного представительства" в рамках конституц.-монархич. Строя и увеличения крестьянских наделов при сохранении помещичьего землевладения. Л., опасаясь нарастающей народной революции, стремился завоевать гегемонию в освободительном движении, демагогически выступая в качестве носителя общенациональных интересов, и пытался переключить развитие событий на реформистский путь.Первая рус. Революция 1905-07 стала переломным этапом в эволюции Л. Она "...замечательно быстро разоблачила либерализм и показала на деле его контрреволюционную природу" (там же, т. 13, с. 100). Л. В условиях восходящего развития революции от янв. До дек. 1905 и растущей дезорганизации пр-ва проявил значит.

Политич. Активность, пытался лавировать между царизмом и революц. Народом, перевести развитие на конституц. Путь, выторговать выгодные для буржуазии реформы. Таков смысл обращения к народу июльского (1905) земско-городского съезда, решения сент. Съезда, тактики Л. В отношении к Булыгинской думе, к окт. Стачке 1905. После манифеста 17 окт. 1905 верхи буржуазии объединились в "Союз 17 октября", а "Союз освобождения" и "Союз земцев-конституционалистов" создали Конституционно-демократическую партию (кадеты) - осн. Партию Л. Контрреволюц. Характер Л. Открыто проявился в отношении к Дек. Вооруж. Восстанию 1905. Революц. Методам борьбы Л. Противопоставил парламентские, мирные методы "органической" работы в Думе. В межреволюц. Период Л. Играл важную роль в третьеиюньской системе в качестве гл.

Оппозиц. Партии, к-рая пропагандой конституц. Иллюзий и реформ, своей лояльной парл. Тактикой облегчала проведение столыпинской бонапартистской агр. И думской политики. Л. Выступал в качестве активной силы в политич. И идеологич. Реакции, что нашло выражение в сб. "Вехи" (1909). Л. Не был способен бороться за победу бурж. Революции, но незавершенность капиталистич. Эволюции сохраняла базу для его оппозиц. Выступлений против крепостников, абсолютизма. Накануне и в годы 1-й мировой войны Л. Проповедовал идеи бурж. Национализма и панславизма, идеологически обосновывая империалистич. Интересы рус. Буржуазии, участвовал в мобилизации всех сил на нужды империалистич. Войны. Поражение царских войск, хоз. Разруха, рост революц. Движения, дезорганизация пр-ва, неспособного вести войну к победе, усиление влияния придворной камарильи заставили Л.

Вступить на путь оппозиции самодержавию и взять на себя инициативу создания в авг. 1915 в 4-й Думе т. Н. "прогрессивного блока".Победа Февр. Революции 1917 положила начало последнему этапу в истории Л. Либер. Партии захватили власть и стали правительств. Партиями, стремившимися к единовластию буржуазии, к продолжению войны, к разгрому Советов и большевистской партии. Кадетская партия объединяла вокруг себя все силы бурж.-помещичье-генеральской контрреволюции, что особенно наглядно проявилось в корниловском мятеже (см. Корниловщина).Окт. Революция привела Л. К идейному и политич. Краху. Буржуазия, в т. Ч. Значит. Часть либер. Интеллигенции, ответила саботажем и контрреволюц. Выступлениями на установление Сов. Власти. В годы гражд. Войны Л., объединившись с др.

Силами контрреволюции, при помощи интервенции междунар. Империализма, пытался уничтожить Сов. Власть. Многие деятели Л. (Струве, М. И. Туган-Барановский и др.) принимали активное участие в белогвард. Пр-вах, а после гражд. Войны стали идеологами и организаторами антисов. Борьбы в эмиграции. Либерально-бурж. Партии открытым участием в вооруж. Борьбе против Сов. Власти поставили себя вне рамок сов. Легальности и сов. Демократии. Своеобразным проявлением идеологии Л. В условиях первых лет нэпа было т. Н. Сменовеховское движение, стремившееся к реставрации капитализма "изнутри" сов. Строя, в расчете на его внутр. Перерождение.Л. На протяжении всей своей истории не был в программно-тактич. Отношении единым и однородным движением. В его русле с сер.

19 в. До нач. 20 в. Были различные течения, отражавшие интересы тех или иных слоев буржуазии. С 1905 начался процесс парт. Оформления различных направлений Л. Нек-рые парт. Группировки, возникшие в 1905 (партия правового порядка, прогрессивно-экономич. Партия и др.), существовали недолго, и фракции Л. Вскоре распределились между октябристами, прогрессистами и кадетами. Истории этих партий, в первую очередь кадетской, и составляют в своей совокупности историю рус. Л. В период 1905-17, При всех межпарт. И внутрипарт. Разногласиях (критика Милюковым авторов "Вех" за опасное для Л. Саморазоблачение, обвинение Маклаковым Милюкова в заигрывании с демократией и дискуссия между ними по тактич. Вопросам и т. Д.) все партии и течения Л.

Объединяли страх перед революц. Победой народа, стремление к компромиссу с абсолютистско-феод. Реакцией, активное участие в борьбе против демократич. И социалистич. Революции. При наличии специфич. Особенностей эти же наиболее существ. Черты были характерны для Л. В нац. Р-нах. Размах и зрелость Л. Определялись уровнем социально-политич. Развития нац. Р-на. В кон. 19 - нач. 20 вв. В Польше, Прибалтике, Украине, Белоруссии и ряде др. Р-нов оформились либерально-националистич. Партии и группировки местной буржуазии (Нац.-демократич. Партия в Польше, Укр. Демократич. Партия, Белорусская громада, джадидизм в Ср. Азии, мусаватисты в Закавказье и т. Д.). Они находились в оппозиции к царизму и стремились добиться самоуправления и уравнения в правах с рус.

Буржуазией. В условиях империализма и развертывания нац.-освободит. Борьбы народов бурж.-националистич. Л. Теряет прогрес. Черты. Его двойственная политика сводилась к попыткам добиться уступок от царизма и при помощи националистич. Демагогии отвлечь трудящихся от социально-политич. Борьбы, расколоть их союз с рус. Пролетариатом. После Окт. Революции либерально-националистич. Партии включаются в общий фронт контрреволюции и ведут активную борьбу против Сов. Власти.В идеологии, программе, тактике и организации Л. В России проявлялись его осн. Черты и особенности. Сравнительно позднее отделение от демократизма и быстрый поворот к контрреволюции, значит. Удельный вес дворянского элемента, деятельность в рамках легальной оппозиции и позднее формирование парт.

Группировок, страх перед революцией, склонность к компромиссу с силами феод. Реакции. Эти особенности Л. Имели истоки в слабости и нереволюционности росс. Буржуазии, в относит. Прочности и живучести остатков феод. Старины. Они усиливались с ростом клас. Борьбы, с выступлением пролетариата, оттеснившим Л. И ставшим гегемоном всех демократич. Сил.Революц. Демократия разоблачала Л. И его соглашательскую политику. Эту линию на этапе пролет. Освободит. Движения продолжала и обогащала партия большевиков. В. И. Ленин дал науч. Анализ ист. Эволюции Л., его идеологии, программы и тактики, раскрыв общность наиболее существенных черт Л. Различных периодов. Оценка Л., его обществ.-политич. Роли была одним из важнейших пунктов разногласий между большевиками и меньшевиками.

Ленинское учение о гегемонии пролетариата в бурж. Революции и борьба большевизма за ее осуществление подрывали влияние Л. И его оппортунистич. Союзников в рабочем движении - меньшевиков. Борьба большевиков против Л. Была необходимым условием революц. И демократич. Воспитания трудящихся масс, подготовки их к борьбе под рук. Пролетариата за новую, демократич. И социалистич. Россию.Л. Пытался ист. Концепциями обосновать свою программу и тактику. Либер. Историография (Милюков, Струве, П. Г. Виноградов и др.), исходя из реакц.-идеалистич. Теории, изображала политич. Историю России как историю последовательного развития реформистской деятельности самодержавия и нарастающей прогрессивности Л., игнорируя при этом решающую роль клас. Борьбы.

Ленинская критика либер. Историографии сыграла большую роль в разоблачении идеологии Л. Окт. Революция 1917 означала не только крах идеологии, программы и тактики Л., но и обнаружила полную несостоятельность его историко-политич. Доктрин.Лит. Ленин В. И., Гонители земства и Аннибалы либерализма, Соч., 4 изд., т. 5. Его же, Две тактики социал-демократии в демократич. Революции, там же, т. 9. Его же, Опыт классификации рус. Политических партий, там же, т. 11. Его же, По поводу юбилея, там же, т. 17. Его же, "Крестьянская реформа" и пролетарски-крест. Революция, там же. Его же, Памяти Герцена, там же, т. 18. Его же, Политич. Партии в России, там же. Его же, О либеральном и марксистском понятии клас. Борьбы, там же, т. 19. См. Также Справочный том, ч.

1, с. 307-11.Белоконский И., Земство и конституция, М., 1910. Богучарский В., Из истории политич. Борьбы в 70-х гг. И 80-х гг. XIX в. Партия "Народной воли", ее происхождение, судьбы и гибель, М., 1912. Веселовский Б., История земства за сорок лет, т. 1-4, СПБ, 1911. Глинский Б:, Борьба за конституцию. 1612-1862, СПБ, 1908. Иорданский Н., Конституц. Движение 60-х гг., СПБ, 1906. Его же, Земский либерализм, 2 изд., СПБ, 1906. Карышев Н., Земские ходатайства. 1865-1884, М. 1900. Корнилов А., Обществ. Движение при Александре II, М., 1909. Его же, Курс истории России XIX в., 2 изд., ч. 3, М., 1918. Лемке М., Очерки освободит. Движения "шестидесятых годов", СПБ, 1908. Мартов Ю., Обществ. И умственные течения в России, 1870-1905 гг., Л.-М., 1924.

Плеханов Г., Неудачная история партии "Народная воля", Соч., т. 24. Сватиков С., Обществ. Движение в России, Ростов н/Д., 1905. Якушкин В., Гос. Власть и проекты гос. Реформы в России, СПБ, 1906.Берлин П., Рус. Буржуазия в старое и новое время, М., 1922. Дружинин Н., Декабрист Никита Муравьев, М., 1933. Его же, Моск. Дворянство и реформа 1861 г., "ИАН СССР. Серия истории и философии", 1948, т. 5, К" 1. Нечкина М. В., Движение декабристов, т. 1-2, М., 1955. Розенталь В. Н., Идейные центры либерального движения в России накануне революц. Ситуации, в сб. Революц. Ситуация в России в 1859-1861 гг., М., 1963. Сладкевич Н., Оппозиц. Движение дворянства в годы революц. Ситуации, там же, М., 1962. Усакина Т., Статья Герцена "Very dangerous!!!" и полемика вокруг "обличительной литературы" в журналистике 1857-1861 гг., М., 1960.

Федосов И., Революц. Движение в России во второй четв. XIX в., М., 1958. Хейфец М., Вторая революц. Ситуация в России, М., 1963. Зайончковский П., Отмена крепостного права в России, М., 1954. Козьмин В., Из истории рус. Нелегальной прессы. Газета "Общее дело", в кн. Ист. Сб., т. 3, Л., 1934. Левин Ш., Обществ. Движение в России в 60-70-х гг. XIX в., М., 1958. Очерки истории историч. Науки в СССР, т. 1, М., 1955, гл. 8. Т. 2, М., 1960, гл. 2-3. Т. 3, М., 1963, гл. 1, 4, 5. Покровский М. H., Очерки по истории революц. Движения в России в XIX и XX вв., 2 изд., М., 1927. Черменский Е., Буржуазия и царизм в революции 1905-1907 гг., М.-Л., 1939. Его же, Февр. Бурж.-демократич. Революция 1917 г. В России, М., 1959. См. Также лит. К статьям "Легальный марксизм", "Земское движение", "Конституционно-демократическая партия "Прогрессивный блок"" и др.М.

И. Хейфец. Москва..