Софизм
(греч. Sophisma - хитрая уловка, измышление) - рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. С. Является особым приемом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение. Отсюда "софист" в одиозном значении - это человек, готовый с помощью любых, в т.ч. Недозволенных, приемов отстаивать свои убеждения, не считаясь с тем, истинны они на самом деле или нет.Обычно С. Обосновывает к.-н. Заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Примером может служить ставший знаменитым еще в древности С. "Рогатый". "Что ты не терял, то имеешь.
Рога ты не терял. Значит, у тебя рога".Др. Примеры С. Сформулированных опять-таки еще в античности. "Сидящий встал. Кто встал, тот стоит. Следовательно, сидящий стоит". "Но когда говорят "камни, бревна, железо", то ведь это - молчащие, а говорят!". "Знаете ли вы, о чем я сейчас хочу вас спросить. - Нет. - Неужели вы не знаете, что лгать нехорошо. - Конечно, знаю. - Но именно об этом я и собирался вас спросить, а вы ответили, что не знаете. Выходит, вы знаете то, чего вы не знаете".Все эти и подобные им С. Являются логически неправильными рассуждениями, выдаваемыми за правильные. С. Используют многозначность слов обычного языка, омонимию, сокращения и т.д. Нередко С. Основываются на таких логических ошибках, как подмена тезиса доказательства, несоблюдение правил логического вывода, принятие ложных посылок за истинные и т.п.
Говоря о мнимой убедительности С. Сенека сравнивал их с искусством фокусников. Мы не можем сказать, как совершаются их манипуляции, хотя твердо знаем, что все делается совсем не так, как это нам кажется. Ф. Бэкон сравнивал того, кто прибегает к С. С лисой, которая хорошо петляет, а того, кто раскрывает С. - с гончей, умеющей распутывать следы.Нетрудно заметить, что в С. "Рогатый" обыгрывается двусмысленность выражения "то, что не терял". Иногда оно означает "то, что имел и не потерял", а иногда просто "то, что не потерял, независимо оттого, имел или нет". В посылке "Что ты не терял, то имеешь" оборот "то, что не терял" должен означать "то, что ты имел и не потерял", иначе эта посылка окажется ложной. Но во второй посылке это значение уже не проходит.
Высказывание "Рога - это то, что ты имел и не потерял" является ложным.С. Нередко использовались и используются с намерением ввести в заблуждение. Но они имеют и др. Функцию, являясь своеобразной формой осознания и словесного выражения проблемной ситуации. Первым на эту особенность С. Обратил внимание Г.В.Ф. Гегель.Ряд С. Древних обыгрывает тему скачкообразного характера всякого изменения и развития. Некоторые С. Поднимают проблему текучести, изменчивости окружающего мира и указывают на трудности, связанные с отождествлением объектов в потоке непрерывного изменения. Часто С. Ставят в неявной форме вопрос доказательства. Что оно представляет собой, если можно придать видимость убедительности утверждениям, явно несовместимым с фактами и здравым смыслом.
Сформулированные в тот период, когда логика как наука еще не существовала, древние С. Хотя и непрямо, ставили вопрос о необходимости ее построения. В этом плане они непосредственно содействовали возникновению науки о правильном, доказательном мышлении.Употребление С. С целью обмана является некорректным приемом аргументации и вполне обоснованно подвергается критике. Но это не должно заслонять того факта, что С. Представляет собой также неизбежную на определенном этапе развития мышления неявную форму постановки проблем.Чернышев Б.С. Софисты. М., 1929. Ивин А.А. Софизмы как проблемы // Вопросы философии. 1984. № 2. Он же. Логика. М., 1997.А.А. Ивин.
Дополнительный поиск Софизм 
На нашем сайте Вы найдете значение "Софизм" в словаре Философский словарь, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Софизм, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква "С". Общая длина 6 символа
