Балмашев, Степан Валерианович

(1882—1902) — революционер, убивший министра внутренних дел Сипягина (см.). Род. В Архангельске в семье политического ссыльного, народника, Валериана Александровича Б. Под влиянием семьи Б. Рано приобщается к общественной жизни. В 1900 Б. Поступает в Киевский ун-т в момент подъема студенческого движения и сразу же принимает в нем самое активное участие. На студенческие волнения правительство отвечает постановлением в конце 1900 о сдаче в солдаты 183 киевских студентов, в том числе и Б. В конце января 1901 Б., как одного из руководителей студенческой забастовки протеста, арестуют и после 3 месяцев тюремного заключения отправляют в Рославль Смоленской губ. Под надзор военного начальства. К осени 1901 Б., вследствие нового правительственного курса "сердечного попечения", освобождается от военной службы и уезжает в Харьков, где рассчитывает поступить в университет.

Ввиду его "неблагонадежности", в приеме в ун-т ему отказывают, но Б., пробыв здесь месяц, успевает завязать связи с местными революционными организациями и начинает вести рабочие кружки как с.-д. Организации, так и с.-р. Такую двойственность Б. Объясняет тем, что он не находит, по существу, разницы между указанными партиями в практической линии осуществления ими своих программ. Это, несомненно, указывает на то обстоятельство, что Б. К моменту осуществления террористического акта на Сипягина не имел еще определенного политического мировоззрения. Из Харькова Б. Возвращается в Киев, где вопреки его ожиданиям, его снова принимают в ун-т. Новый курс правительства заканчивается "временными правилами".

Министра нар. Просв. Ванновского (см.), вызвавшими новую волну студенческого движения, которое, под влиянием роста рабочего движения, принимает резко-противоправительственный характер. Начинается дикий разгул репрессии — массовые аресты студенчества, отдача в солдаты, ссылка в Сибирь. Студенчество отвечает выстрелом Б. В министра внутр. Дел Сипягина. 3/V 1902 несовершеннолетний Б., по приговору военно-полевого суда, повешен в Шлиссельбургской крепости.Убийство Сипягина встретило сочувственный отклик не только в буржуазно-либеральных кругах, нашедших в нем исход своему оппозиционному настроению против самодержавия, которое они не имели смелости громко проявить, но и в рабочих кругах. В связи с террористическим актом Б., возникла полемика между органом с.-д.

"Искрой". И боевой организацией партии с.-р., поддержанной органом с.-р. "Революционная Россия". По вопросу о принадлежности Б. К партии с.-р. И по существу вопроса о". Терроре. Последние упрекали "Искру". В неправильном освещении политической физиономии Б. Боевая организация партии с.-р. И "Революционная Россия", заявляли, что Б. Совершил убийство Сипягина, как член партии с.-р., выполнивший постановление партии. "Искра", ссылаясь на категорическое утверждение Б. На суде, что "его единственным помощником было русское правительство", и на отсутствие в его заявлении хотя бы единого слова о боевой организации партии с.-р., расценивала террористический акт Б., как ответ представителя студенчества на правительственные репрессии против студенчества.

"Искра". Писала, что "охотно верит", что Б. Был социалистом, "не сомневается". В том, что Б. Был революционером, но ниоткуда не видно, что "Б. Был с.-р.".А. Дубровинская..