Гедеон I Вишневский

— епископ Смоленский и Дорогобужский.Родился на Украине в дворянской семье.Обучался в Киевской духовной академии до философского класса, затем уехал за границу и учился в Вильне, Ковне и Львове, где от иезуитов получил степень доктора философии.Вернувшись на родину, был учителем риторики и пиитики в Киевской духовной академии.В 1712 году преподавал риторику в частном доме.С 1714 года — преподаватель философии в Московской духовной академии.С 1718 года — префект академии.В 1723 году назначен ректором Московской духовной академии и архимандритом Заиконоспасского монастыря.19 июня 1723 года хиротонисан во епископа Смоленского. В Смоленске он открыл духовную семинарию.Скончался 2 февраля 1761 года. Погребен в Смоленском Успенском соборе.Жизнь преосвященного Гедеона ознаменовалась борьбой и полемикой с архиепископом Феофаном (Прокоповичем), которая чуть не привела к гибели Гедеона.

Архиепископ Феофан (Прокопович), в царствование императрицы Анны Иоанновны будучи вершителем церковных дел, сумел низложить всех своих противников. Он предложил и епископу Гедеону оставить епархию, но получил смелый ответ. "Пою Богу моему дондеже есмь".Преосвященный Гедеон отличался энергией, справедливостью и стойкостью в защите интересов духовенства, хотя был очень строг и взыскателен как к духовенству, так и к пастве. За пьянство он наказывал плетьми.Епископ Гедеон был хороший администратор. Он заботился об обучении детей и строил новые школы в разных городах своей епархии.При строгости келейной жизни преосвященный Гедеон имел обыкновение во внешности показывать свое превосходство и важность.Архиепископ Тверской и Кашинский Феофилакт (Лопатинский), не менее авторитетный, чем архиепископ Феофан (Прокопович), в оценке богословской учености признавал преосвященного Гедеона "совершенным философом и богословом".Литература:Чистович И.

А. Феофан Прокопович и его время. — СПб., 1868, с. 33—43, 705. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. В 6 кн. — 3-е изд. — СПб., 1911, кн. 4, с. 1102—1103.Сперанский И. Очерк истории Смоленской духовной семинарии и подведомых ей училищ со времени основания семинарии до ее преобразования по уставу 1867 г. (1728—1868 гг.) // Составитель Иван Сперанский. — Смоленск, 1892, с. 5—60.Мурзакевич Н. А. История города Смоленска. — Смоленск, 1903, с. 193—197. Сменцовский М. Братья Лихуды. Опыт исследования из истории церковного просвещения и церковной жизни кон. XVII и нач. XVIII в. — СПб., 1899, с. 37, 372—373, 384. Никитин П. Е. История города Смоленска. — М., 1848, с. 238—243.Санковский А. В. Краткое описание церквей Смоленской епархии. — Смоленск, 1898, вып.

1, с. 15,18, 29—30,139. Смирнов С. К., протоиерей. История Московской славяно-греко-латинской академии. — М., 1855, с. 196.Вишневский Д. К. Киевская академия в первой половине XVIII века. — Киев, 1903, с. 153. Аскоченский В. Киев с древнейшим его училищем — Академией. — Киев, 1856, т. 2, с. 45—46.Пекарский П. П. Наука и литература при Петре Великом. — СПб., 1862, т. 1, с. 487—488. Булгаков С. В. Настольная книга для священно-церковнослужителей. — Киев, 1913, с. 1413. Строев П. М. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российской Церкви. — СПб., 1877, с. 158, 592.Списки архиереев иерархии Всероссийской и архиерейских кафедр со времени учреждения Святейшего Правительствующего Синода (1721—1895 гг.). — СПб., 1896, № 36. Филарет (Гумилевский), архиепископ. Обзор русской духовной литературы.

В 2 кн. — Харьков, 1859—1861, кн. 2, с. 64—65. Историко-статистическое описание Смоленской епархии. — СПб., 1864, с. 99—114. Смоленские епархиальные ведомости. — 1884, № 12, с. 515—526. Русская старина. — 1871, июнь, с. 654.— 1886, январь, с. 7, 30.— 1887, январь, с. 29, 43.Русский архив. — 1903, кн. 2, № 8, с. 45.— 1912, № 6, с. 235—300.Полный православный богословский энциклопедический словарь. В 2 т. // Изд. П. П. Сойкина. — СПб., б. Г., т. 2, с. 2081. Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знаний. В 20 т. // Под редакцией С. Н. Южакова. — СПб., 1900— 1905, т. 6, с. 291.Русский биографический словарь. В 25 т. — СПб. М., 1896—1913, т. 4, с. 318—322..