Чемоданов, Иван Иванович (стряпчий и стольник)

— племянник стряпчего с ключом Ивана Ивановича Чемоданова, сын Ивана Меньшого Чемоданова, бывшего постельничим при царе Михаиле Федоровиче. Стряпчий, а потом стольник. Во время войны с королевичем Владиславом (1618—1619 гг.) был в полках у воевод и за Московское сиденье 1618 года пожалован вотчиной. При бракосочетании царя Михаила Федоровича с княжной Марией Владимировной Долгорукой, 19 сентября 1624 года, Чемоданов нес вместе с другими стольниками коровай государев. И на второй свадьбе государя с Евдокией Лукьяновной Стрешневой, 5 февраля 1626 г., он был также в числе лиц, несших коровай. Особенно часто приходилось Чемоданову бывать рындой при торжественных приемах и отпусках иностранных послов. Первый раз стоял он рындой при приеме в золотой подписной палате английского посла, 19 ноября 1625 г.

Во время приема в той же палате 14 сентября 1628 г. Кизилбашского купчины "сидел в золоте", что также могло, впрочем, значить — был рындой. Но с начала 1630 года до конца 1631 г. Едва ли, кажется, можно назвать много посольств, при приеме и отпуске которых Чемоданов не был бы рындой, чаще всего вместе со своим братом Осипом. С 10 мая 1630 г., когда был торжественно принят государем и патриархом гонец шведского короля, Чемоданову пришлось увидеть 23 мая и 27 июня — турецкого посла Фому Кантакузена, 25 мая и 6 июня — венгерских, в 1631 году 4 марта английских послов, 9 марта и 13 мая — кизилбашского купчину от Сефи-шаха, 7 мая — шведского посла Якова Русселя, 17 мая, 1 и 6 июня — шведского же посла Антона Монира, 4 марта и 27 июня — голландского посла, 17 и 22 июля и 4 сентября — датского посла Малтеюла Гизингарского.

После того Чемоданов ни разу уже не был рындой. На торжественных обедах в Грановитой палате, данных 21 марта 1635 года литовским послам Песочинскому и Радзивилу и кизилбашскому послу Аджи-Беку, он "носил пить перед послов". Приблизительно с конца 1644 года до половины 1646 года Чемоданов был воеводой на Усерде. С Усерда был сходным воеводою в Рыльске с полком к боярину и воеводе кн. Ф. А. Хилкову, когда крымские царевичи Калга и Нурадын приходили под Курск, и, должно быть, принимал участие в удачной для русских битве с татарами под Городенском (в Рыльском уезде). С 1649 г., а, может быть, и с половины 1648 года, до 1651 г. Чемоданов был вторым воеводою в другом пограничном городе — Путивле, а с 1654 по 1656 год он принимал участие и в войне с Польшей и Литвой.

За свою усердскую службу, "за промысл над врагами", за строение всяких крепостей, за татарские бои и за рану он получил придачи к своему поместному окладу 150 четвертей и 40 руб.,. Да за Литовскую службу 1654—1656 гг. Еще 150 четв. И 12 руб. 6 мая 1656 года государь указал стольнику Ивану Чемоданову, пожалованному еще раньше наместником Переяславля Залесского, да дьяку Ив. Постникову идти послами в Венецию. Венецианцы за год перед тем присылали Альберта Вимина да Ченеда к царю Алексею Михайловичу с просьбой послать на турок Донских казаков и дозволить республике вольную торговлю в Архангельске. По отъезде венецианского посла из Москвы (в декабре 1655 г.) решено было попытаться занять у славной своим богатством Венецианской республики денег, которые были нужны для войны с Польшей и Швецией.

С этой целью и было снаряжено посольство Чемоданова. Сохранившиеся в бумагах флорентинского архива донесения итальянских чиновников, имевших дело с русским посольством, указывают для пребывания его в Италии такие хронологические данные, которые в годах совершенно не сходятся с соответствующими данными статейного списка и других официальных документов, веденных самими членами посольства. Если предпочесть данные итальянских источников, то пришлось бы, вместе с профессором А. Брикнером, отнести время отправления посольства из Москвы к 1655 году. Но в таком случае, не говоря уже о других несообразностях, оказалось бы, что Чемоданов получил приказ ехать в Венецию раньше прибытия венецианского посла, только в самом конце мая 1655 года достигшего русской границы, и раньше его выехать из России, а это противоречит и ясному свидетельству итальянцев и русских, что Чемоданов выехал после отъезда Альберта Вимина, и самой цели его путешествия, предполагающей у московского правительства знание, зачем приезжал Вимина, и наступление необходимости воспользоваться удобным случаем ввиду осложнений на театре войны, вследствие вмешательства шведского короля Карла X.

Между тем вмешательство Швеции произошло только во второй половине 1655 г., 17 же мая никто о нем и думать не мог. Все это заставляет предположить в итальянских источниках необъяснимую ошибку и принять хронологические данные статейного списка. По указанию этого списка, Чемоданов выехал из Москвы 17 июля. 12 сентября сел в Архангельске на корабль и 24 ноября был уже в Ливорно. Оттуда через Флоренцию, Феррару и Болонью, встречая всюду самый блестящий и сердечный прием, добрался 11 января 1657 года до Венеции. Еще на дороге послы узнали от приставленного к ним Альберта Вимина, что Франциск, к которому они были отправлены, уже умер, и что в Венеции правит Бертуций Валерий. Торжественный прием у дожа состоялся 22 января.

До конца февраля тянулись переговоры, которые не привели ни к каким существенным результатам. Венецианцы отговаривались бедностью и трудностями тринадцатилетней войны с Турцией, на самом же деле не хотели дать денег потому, что царь Алексей Михайлович решительно отказывался начать войну с Турцией в угоду Венеции. Право торговли в Архангельске венецианцы все-таки получили. 1 марта посольство Чемоданова уже оставило Венецию и через Инспрук, Аугсбург, Франкфурт-на-Майне, Мец и Кельн спустилось вниз по Рейну. 20 мая сели в Амстердаме на корабль и 25 июня были уже в Архангельске. Неудача посольства была очевидна. Но ее нельзя приписать промахам Чемоданова или его бездарности. Он был только верным, по-московски безличным, исполнителем данного ему наказа, и даже итальянцы могут сообщить о нем только несколько курьезов, но никаких достойных внимания черт, обрисовывающих его личность, не дают.

Промах сделало само московское правительство, наивно предположившее, что венецианцы из одного бескорыстного расположения к царю ждут только удобного случая положить к его ногам свои несчетные ефимки. С Чемодановым было послано для продажи сто пудов ревеню из приказа Государевой Большой Казны и десять сороков соболей из Сибирского приказа. И это поручение было выполнено неудачно. Во время переезда из Архангельска в Ливорно часть товара была попорчена водой, очень мало было продано по указанной цене, а значительную часть пришлось издержать на содержание посольства, оказавшегося в стесненном положении по недостатку денег. Хотя во время поездки в Венецию Чемоданов, по словам итальянцев, был еще крепкий мужчина лет шестидесяти, однако о службе его после 1657 года г.

Сведений не сохранилось, год его смерти неизвестен. "Дворцовые Разряды", т. I, ст. 638, 757—758, 768. Т. II, ст. 5, 132, 139, 141, 143, 145, 148, 189, 190, 191, 202, 205, 212, 213, 215, 217, 222, 223—224, 242, 441, 463, 754, 937, 969. Т. III, ст. 22, 26, 183, 254, 276, 326. — А. Брикнер, "Русские дипломаты-туристы в Италии в XVII в.". В "Русском Вестнике". За 1877 г., т. 128, № 3, стр. 5—44 и № 4, стр. 560—567. — "Бумаги флорентинского центрального архива, касающиеся России. Итальянские и латинские подлинники в русском перев. Графа М. П. Бутурлина", Москва, 1871, ч. I, стр. 148, 158, 180, 182, 187, 205, 206, 208, 211. — Памятники дипломатических сношений, т. X, ст. 558, 571, 803—930, 931—1088. — "Древняя Росс.

Вивлиофика", изд. 2, ч. IV, стр. 142. — Соловьев, "История России", кн. III, ст. 537—510. — "Нижегородская родословная книга", ч. VI, стр. 531—532. — Архив Деп. Герольдии, дело о роде Чемодановых. — "Обзор внешних сношений России (до 1800 г.)". Н. Н. Бантыш-Каменского, СПб., 1899.В. Бенешевич.{Половцов}.