Черкасский, князь Михаил Алегукович

— боярин. О первых годах его службы нам ничего не известно. Первый раз имя его встречается под 1674 годом (20 декабря), когда он показан стольником и воеводой в Новгороде с титулом наместника Ярославского (для дипломатических сношений). В конце 1677 или в начале 1678 г. Он уже значится в боярах и на первой неделе Великого поста в 1678 году показан первым из бояр "у действа". И Соборной церкви Успения Пресвятыя Богородицы. В том же году он назначен первым воеводой большого полка у Киева против турок. Он энергично принялся за укрепление Киева, построил в окрестностях несколько крепостец, навел через Днепр мост "на стругах". Турки, узнав о готовящемся им отпоре, не двинулись на Киев и вскоре заключили мир.

За укрепление Киева Государь пожаловал Черкасского. Послал ему навстречу стольника и "изволил спрашивать о здоровье и за службы жаловал своим милостивым словом". В августе того же года при дипломатических сношениях ему велено писаться наместником Казанским. 30-го сентября Черкасский был уже в Москве "у руки Государевой". И снова жалован милостивым словом, а уезжая из Москвы, Государь оставил его в Москве первым из бояр. В 1679 году Черкасский был воеводой в полку в Переяславле, затем был воеводой в Казани, а по заключении, в 1681 году, перемирия на двадцать лет с турками и крымскими татарами, за заслуги свои во время войны с ними получил, 1-го апреля 1682 года, из поместья в вотчину 500 четвертей в Московском, Суздальском и Луховском уездах.

В этом же году он был назначен членом Государевой Думы и подписал "Соборное деяние об уничтожении случаев и местничества". Во время стрелецкого бунта М. А. Рисковал собственной жизнью, чтобы спасти своего личного врага боярина А. С. Матвеева — сначала уговаривал стрельцов, а затем, видя, что убеждения не действуют, силой вырвал его из их рук. Насколько велико было его влияние при дворе видно уже из того, что с ним приходилось считаться даже таким лицам, как временщик князь В. В. Голицын. В письмах этого последнего к Шакловитому ясна тревога, боязнь перед все возрастающим значением князя Черкасского. В "Дворцовых Разрядах". Этого времени имя князя М. А. Встречается исключительно на первых местах и он осыпается царскими милостями.

С воцарением Петра І роль и значение Черкасского возрастает, как видного и деятельного члена партии царицы Наталии Кирилловны. Во время поездки Государя в Воронеж, Черкасский оставлен был первым в Москве и ему поручено "ведать все государевы дела". Он принимал деятельное участие в следственной комиссии о стрелецком бунте. Для Азовского похода Черкасский на собственные средства построил корабль и Петр, в одном из писем, дает об этом корабле отзыв как об одном из самых лучших. Популярность князя М. А. В это время была так велика, что в 1700 году какой-то "книгописец". Гришка Талицкий составил письмо, в котором называл Петра антихристом и "приказывал народу отступить от него. И чтобы выбрали в правительство боярина князя М.

А. Черкасского, для того, что он человек добрый". В том же году был сформирован отдельный полк из "школьников всех школ". И во главе его был поставлен князь М. А. Во время своих отлучек из Москвы, что в это время случалось очень часто, Петр почти всегда оставлял своим заместителем князя Черкасского, вел с ним деятельную переписку, сообщал о своих победах и в письмах ко многим из своих сподвижников приказывал "исправлять, не описываяся, все, о чем станет говорить господин Черкасский". С 1702 по 1705 год Черкасский "сидел в Расправной Палате". В 1707 году он был назначен воеводой в Москве, где скорее можно было ожидать Карла XII, а "товарищей ему прибрать по воле своей, кого и сколько похочет".

В 1708 году у него в имении обедал царевич Алексей Петрович. Год смерти князя М. А. Черкасского в точности не известен, по одним сведениям он умер 30 ноября 1721 года, по другим, более достоверным — в 1712 году. Современники дали ему самую лестную характеристику. "он отличался". — пишет И. Корб, — "степенностью, приличной его пожилым летам. И своей честностью, непорочной жизнью. Заслужил всеобщую любовь". Петр, возвратившись из первой заграничной поездки, не обрезал бород только у боярина Т. Н. Стрешнева и князя М. А. Черкасского, ввиду их преклонного возраста и общего к ним уважения."Дворцовые Разряды", СПб., 1855 г., т. II, 1043—1398. Т. III, 116—118, 1144, 1206, 1207, 1215, 1222, 1292—1293. Т. IV, стр.

79, 115, 118, 127, 214, 235. — "Сборник летописей относящихся к Южной и Западной Руси", СПб., 1888 г., стр. 661. — "Полное Собрание Законов", № 627, 715, 750. — "Дополнения к Актам Историческим", т. IX, стр. 158, 210—212. — "Сборник Имп. Рус. Истор. Общ.", т. 50, стр. 32, 96. Т. 91, стр. 612. — "Акты Исторические", т. V, стр. 56. — Устрялов, "История царствования Петра Великого", СПб., 1858 г., т. I, стр. 391—393. — Соловьев, "История России с древнейших времен", СПб., изд. "Общ. Пользы", кн. III, стр. 899, 900, 1004, 1005, 1191, 1371, 1476, 1477. — Голиков, "Деяния Петра Великого", изд. II, кІІ. І, стр. 15, 146, 565, 606. Кн. XI, стр. 436. Кн. XIII, стр. 112, 223, 226. — Бычков, "Письма и бумаги Петра Великого", т.

I, (стр. 322, 323, 786. Т. II, стр. 414—415, 482, 534—535, 544, 547, 548, 582—584, 532. Т. III, стр. 651—652, 662—663. Т. IV, стр. 1119. — Н. В. Калачов, "Доклады и приговоры, состоявш. В Правит. Сенате в царств. Петра Великого", т. II, стр. 100, 187. Т. III, — 1, стр. 83, 160. III, — 2, стр. 727. Т. IV, — 2, стр. 651. Т. V, — 1, стр. 177—180. Т. V, — 2, стр. 1162, 1166, 1170. — "Описание документ. И бумаг, хранящ. В Москов. Архиве Мин. Юстиции", кн. IX, стр. 91, 118—120, 125. Кн. X, стр. 216, 267, 307, 331, 332, 443, 445, 448. Кн. XI, 563, стр. 2, IV. VІ, 598. II, 621. — "Архив кн. Куракина", СПб., 1890 г., кн. І, стр. 53, 57, 96. — П. Иванов, "Опис. Государ. Разряд. Архива", Москва, 1842 г., стр. 16. — П. Иванов, "Указатель к бояр. Книг.", Москва, 1853 г. — "Рус.

Архив", 1865 г., стр. 650, 666. 1870 г. — "Сборник Муханова", СПб., 1866 г., стр. 555. — Лобанов-Ростовский, "Рус. Род. Кн.", ч. II, изд. 2, 1895 г., стр. 109. — Петров, "Ист. Родов рус. Дворян.", т. І, СПб., 1885 г., стр. 222. — Долгоруков, "Рус. Род. Кн.", т. II, стр. 323. — В. И Г. Холмогоровы, "Исторические материалы о церквах и селах XVI—XVIII ст.", вып. III, ст. 247. — "Известия Русского Генеалогического Общества", т. II, отд. 2, стр. 1, 16, статья Н. Н. Кашкина. "Столицы кн. Черкасских". — "Tagebuch des Generals Patrik Gordon", St.-P., 1851, т. II, 639. — Iohann Georg Korb. "Дневник". Перев. С лат. Б. Женева и М. И. Семевского. Москва, 1868 г., стр. 88, пр. 35, 113, 114, 127, 161, 165, 167, 171, 312, 335, 339.Н.

Тычино.{Половцов}
Черкасский, князь Михаил Алегукович — боярин времен Петра Великого, любимый народом и государем. Когда стрельцы по наущению Софьи подняли бунт, Ч. В числе других удерживал их, вместе с царицей-вдовой не давал им Матвеева, но они его вырвали. С возвышением В. В. Голицына в правление Софьи Ч. Является одним из главных противников Голицына. И при Петре уважение к Ч. Не уменьшилось. Интересно, что враги Петра Великого считали Ч. Достойным занять престол, и казненный Талицкий в прокламациях писал имя Ч. Для того, чтобы "стрельцы выбрали на правительство Ч., так как он человек добрый". Но, несмотря на расположение народа к Ч. И на свою подозрительность, Петр Великий не изменил своему отношению к нему и, готовясь встретить Карла XII, еще в 1707 г.

Назначил воеводой в Москву Ч.{Брокгауз}
Черкасский, князь Михаил Алегуковичбоярин, наместник казанский. 1682 г.{Половцов}.