Социологическая школа уголовного права
направление в буржуазной науке уголовного права, возникшее в конце 19 — начале 20 вв. Взгляды сторонников С. Ш. У. П. Нередко носят эклектический характер, являются как бы компромиссом между положениями классических и антропологических школ уголовного права. С. Ш. У. П. Разрабатывает проблемы преступления и наказания (направление классической школы) и учение о личности преступника (антропологическое направление). В вопросе о личности преступника и причинах преступности С. Ш. У. П., признавая не только биологическую, но и социальную обусловленность поведения человека, стоит на позициях теории факторов преступности Э. Ферри — одного из последователей Ч. Ломброзо. Многие социологи-криминалисты утверждали, что преступность обусловлена биологическими (в т.
Ч. Наследственностью), физическими (время года, климат, время суток и т. П.) и социальными факторами. Криминалисты-социологи считали, что наука уголовного права объединяет уголовное право в узком значении (уголовная догматика), криминологию или этиологию преступлений и уголовную политику (разработка мер борьбы с преступностью). Некоторые считали, что в её состав входит также пенология (наука об исполнении наказания). Наиболее видными представителями С. Ш. У. П. В период её становления были Ф. Лист, Ашаффенбург (Германия), К. Штосс (Австрия), Г. Тард. Ж. Лакассань (Франция), А. Принс (Бельгия), Г. Ван Гамел (Нидерланды) и др., в России И. Я. Фойницкий, Чубинский, С. В. Познышев. В современный период влияние С. Ш. У. П. Значительно, особенно в США.
В рамках этого направления имеется целый ряд концепций причин преступности и путей её предупреждения. Прежде всего это теория научно-технического прогресса как комплексной причины преступности (под таким девизом прошёл в 1970 в Японии 4-й конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с преступником). Сторонники этой теории анализируют влияние на преступность лишь внешних проявлений эксплуататорского строя, не затрагивая её подлинных причин, коренящихся в социально-экономической сущности этого строя. Имеется несколько вариантов С. Ш. У. П. Так, теория дифференциальной ассоциации Э. Сатерленда считает преступность извечным явлением, следствием контактов в микрогруппах. Представители теории социальной дезорганизации (Р.
Куинни, Ж. Пинатель, Э. Шур, Р. Кларк, Т. Селлин и Д. Тафт) исходят из того, что преступность порождается «аномией», т. Е. Тем, что в обществе не урегулированы различными нормами влияния не только микросред, но и более крупных общественных отношений, они видят причины преступности в «конфликте культур» (т. Н. Социо-культурная теория). Теория множественности факторов преступности (Кетле, Гере, Берт, Стансю) различает две группы криминогенных факторов. Личностные (наследственность, раса, пол, возраст, психическая характеристика, конфликтность, умственные способности) и окружающей обстановки (социальная дезорганизация, урбанизация, семья, воспитание, ближайшее окружение, досуг и др.). Лит. Гершензон А. А., Введение в советскую криминологию, М., 1965.
Кузнецова Н. Ф., Современная буржуазная криминология, М., 1974.
Дополнительный поиск Социологическая школа уголовного права
На нашем сайте Вы найдете значение "Социологическая школа уголовного права" в словаре Большая Советская энциклопедия, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Социологическая школа уголовного права, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква "С". Общая длина 38 символа