Стандарт, Бухгалтерский Общепринятый В США (Gаар)

Общий набор стандартов и процедур, которые называются GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) - общепринятые принципы учета, то есть термины "стандарты" и "принципы" взаимозаменяемы. Их общепринятость означает либо то, что они утверждены уполномоченной организацией профессиональных бухгалтеров как принципы (стандарты) учета или составления отчетности в определенной области, либо то, что на основании прошлого опыта определенная практика отражения в учете отдельных средств или операций принимается как "соответствующая" в силу универсальности ее применения. Разработкой стандартов занимается несколько профессиональных организаций бухгалтеров, самыми влиятельными из которых являются. Американский институт дипломированных общественных бухгалтеров (American Institute of Certified Public Accountants) - AICPA.

Комитет по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board) - FASB. Комитет по стандартам учета для государственных органов (Governmental Accounting Standards Board) - GASB. Комиссия по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission) - SEC. Американская бухгалтерская ассоциация (American Accounting Association) - AAA. В системе GAAP выделяют четыре уровня, на основании которых аудитор может дать стандартное заключение о финансовой отчетности компании, при условии если она составлена в соответствии с общепринятыми принципами учета (GAAP). Система GAAP состоит из четырех уровней, которые определяют обязательность исполнения тех или иных стандартов - документов, принятых уполномоченными организациями.

Первый уровень - это официально установленные принципы (стандарты) учета документы FASB и предшествующих ему организаций (Положения о стандартах финансового учета (FASB). Интерпретации (FASB). Мнения АРВ (AICPA), не отмененные последующими решениями FASB. Бюллетени бухгалтерских исследований CAP (AISPA), не отмененные последующими решениями FASB. Для государственных органов власти (штатов и местных) используются Положения и Интерпретации GASB). Если финансовая отчетность компании не соответствует требованиям этих документов, то аудитор не имеет права давать стандартное заключение, за исключением необычных, экстраординарных случаев, тогда следование общепринятым стандартам искажает сущность отчетности. Второй уровень - документы, принятые уполномоченными профессиональными бухгалтерскими организациями, утвержденные в соответствующем порядке и устанавливающие определенные бухгалтерские принципы (стандарты) или описывающие общепринятую существующую практику.

К ним относятся Отраслевые руководства по учету и аудиту (A1SPA), Заявления о позиции (AISPA). Технические бюллетени (FASB, GASB). Использование аудитором данных источников возможно в том случае, если бухгалтерская трактовка учетного события не специфицирована в категории документов первого уровня. Третий уровень - практика и документы, которые являются "общепринятыми", поскольку представляют собой превалирующий способ учета в определенной отрасли или широко используются в конкретной ситуации. Этот уровень представлен учетными интерпретациями (AICPA) и широко используемой практикой в отраслях. Во втором и третьем случаях аудитор может дать стандартное заключение, обосновав бухгалтерскую трактовку. Документы второго и третьего уровней являются предпочтительными GAAP в отличие от документов первого уровня.

Четвертый уровень - бухгалтерская практика, рекомендованная другими документами и бухгалтерской литературой. К документам этого уровня относятся Положения (АРВ), Доклады о проблемах (AISPA), Практические бюллетени (AISPA), Положения рабочей группы по возникающим проблемам (FASB), Положения о концепциях финансового учета (FASB) и другие документы профессиональных организаций и регулирующих органов (например, SEC), а также бухгалтерская литература и периодика. Использование этих источников информации зависит от конкретных обстоятельств, специфики документа, статуса организации, выпустившей документ (очевидно, что документы FASB имеют большую значимость, чем статья в журнале). Заключение аудитора в этом случае будет базироваться в большей степени на профессиональном суждении..