Рожественский

(Зиновий Петрович) — русский моряк, вице-адмирал. Род. В 1848 г. Участвовал в Турецкой войне 1877—78 гг. В 1903—04 гг. Исполнял должность начальника главного морского штаба. В 1904 г. Назначен командующим 2-й эскадрой Тихоокеанского флота, отправлявшейся на Дальний Восток. 2 октября Р. Вышел с эскадрой из Либавы. Близ Гулля, на Доггерской мели, 8 октября 1904 г. Он встретил флотилию английских рыбачьих пароходиков и подверг ее обстрелу (см. Гулльский инцидент). О дальнейшем следовании эскадры см. Японско-Русская война. 14 мая 1905 г. В 1½ ч. Дня начался бой близ острова Цусима между эскадрой адмирала Р. И эскадрой адмирала Того. Несмотря на некоторый формальный перевес в тоннах, который, впрочем, с избытком перевешивался быстротой хода японских судов и превосходством их артиллерии, русская эскадра в несколько часов была разбита наголову.

Броненосец "Князь Суворов", на котором находился Р., через 4 часа после начала боя был потоплен. Тяжело раненый в голову и в обе ноги Р. Перенесен на миноносец "Буйный", откуда было дано знать, что командование передается контр-адмиралу Небогатову. Миноносец "Буйный" был сильно поврежден в последующем бою. Тогда, утром 15 мая, Р. Пожелал перейти на миноносец "Бедовый", что и было исполнено. Идя на север к Владивостоку вместе с миноносцем "Грозным", "Бедовый" был настигнут двумя японскими миноносцами и сдался японцам без боя, между тем как "Грозный" вступил в бой и потопил один из японских миноносцев. Вопрос о том, в какой степени виновен Р. В поражении при Цусиме, не может считаться безусловно разрешенным. Служивший под его командой капитан Вл.

Семенов (сдавшийся вместе с ним), в книжке. "Бой при Цусиме" (СПб., 1906), доказывает, что русская эскадра никуда не годилась. Артиллерия на ней была ниже всякой критики, команда, спешно подобранная, не могла сравниться с командой японской. Присоединение отряда Небогатова, с еще худшими судами, только ослабило эскадру. Напротив, контр-адмирал Небогатов (см.) в газетной статье обвиняет Р. В нераспорядительности и в отсутствии плана. В стратегических ошибках обвиняет Р. И капитан Кладо, тоже служивший на его эскадре. В ответном письме ("Новое Время" 21 декабря 1905 г.) Р. Говорит, между прочим, что о дислокации японских сил в Корейском проливе "не знал даже адмирал союзного японцам английского флота, сосредоточивший свои силы у Вей-Хай-Вея в ожидания приказа истребить русский флот, если бы эта конечная цель Англии оказалась не под силу японцам".

Эти слова вызвали в Англии взрыв негодования против Р. В русской печати появилось, в 1906 г., несколько статей, выставляющих образ действий Р. В крайне неблагоприятном свете. По возвращении из японского плена, когда зашел вопрос о предании суду виновников поражений, Р. Вышел в отставку и сам потребовал суда. 21—26 июня 1906 г. Происходил процесс адмирала Р. И нескольких находившихся под его командой офицеров в кронштадтском военно-морском суде. Но они обвинялись не в каких-либо действиях, вызвавших поражение, а только в сдаче миноносца "Бедового". Сам Р. Настаивал на том, что хотя он был тяжело ранен и не мог говорить, но находился в полном сознании, когда к нему обратились с вопросом, сдаваться или не сдаваться, и кивком головы вполне сознательно приказал сдаться.

За это он признавал себя подлежащим смертной казни. Приговором суда Р. Был оправдан. В. В—в..