Скюдери Жорж

(Scudéry, 1601—1667) — франц. Писатель, член Франц. Академии. Недолго служил в королевской гвардии. Сам С. Считал себя чуть ли не первым драматургом своего времени. Потомство взглянуло на дело иначе и присоединилось к едким насмешкам Буало над С. Число произведений С. Весьма велико. Из пьес его более известны. "Lygdamon et Lydias" (1629), "Le trompeur puni" (1631. Местами чувствуется влияние пасторального романа д'Юрфе "Астрея"), "La mort de César" (1636), "Didon" (1637), "Le prince déguisé", "Le vassal généreux" (пьеса в духе любимых романов того времени). В своих трагедиях или трагикомедиях С. Старался по мере возможности соблюдать знаменитые "единства" и вообще являлся сторонником складывавшегося тогда "псевдоклассического" идеала.

В комедиях он, наоборот, допускал большие вольности. В общем творчество С. Как драматурга почти никогда не поднимается выше посредственности, хотя, быть может, его литературная деятельность иногда оценивалась слишком уж сурово и беспощадно. Лишенный истинного таланта, на каждом шагу прибегавший к подражанию другим авторам, он все же в ту переходную пору сыграл известную роль в деле создания новой, "правильной" французской драмы. Во всяком случае его произведения были не хуже многих других, шедших тогда на сцене. Кроме драматических сочинений, С. Принадлежат также поэмы. "Le temple" (1633) и "Alaric, ou Rome vaincue" (1654. В десяти песнях. Преобладает высокопарно-безжизненный тон). Печальную известность приобрел С.

Своим враждебным и завистливым отношением к Корнелю, с которым он сначала был довольно близок. Когда появился корнелевский "Сид" и парижская публика была очарована этим произведением, С. Выпустил свои "Observations sur le Cid", обвиняя знаменитого драматурга в том, что в его трагедии нарушены все правила, ее сюжет совершенно непригоден для драматической обработки, главные красоты — плод заимствования и подражания, героиня отличается легкомыслием и распущенностью да и вся пьеса возмущает нравственное чувство. Придирчивая и педантическая критика С., старавшегося восстановить против Корнеля и Бальзака, и академию, не могла переменить взгляд публики на "Сида". Тем не менее ввиду интереса, вызванного этою полемикою, "Observations" выдержали три издания.

Враждебное отношение С. К Корнелю более всего способствовало тому, что вся его литературная деятельность стала пользоваться лишь отрицательною известностью. — Ср. Lotheisson, "Geschichte der französischen Litteratur im XVII Jahrhundert" (т. II, Вена, 1879).Ю. В..