Янсон Юлий Эдуардович

Известный русский статистик. Род. 5 ноября 1835 г. В Киеве. Окончил курс в университете св. Владимира по историко-филологическому факультету, получив золотую медаль за рассуждение. "Историческое обозрение воспитания в России до конца XVIII в.". В 1861 г. Поступил в Горыгорецкий земледельческий институт адьюнктом по кафедре сельскохозяйственной статистики и политической экономии. В 1864 г. Перешел в спб. Земледельческий институт. По защите магистерской диссертации. "О значении теории ренты Рикардо", Я. В том же году начал читать статистику и политическую экономию в институте инженеров путей сообщения, с 1865 г. — статистику в спб. Университете, а с 1868 г. — там же и политическую экономию. Позднее обе названные науки он читал в пажеском корпусе и в горном институте, лекции статистики — в Александровском лицее и на высших женских курсах.

В 1868 г. Я. Анонимно издал "Краткий курс политической экономии". Летом 1867 и 1868 гг. Он был одним из деятельнейших участников в предпринятом вольным экономическим и географическим обществами исследовании хлебной производительности и торговли в России. Районом работ Я. Был Юго-Западный край, хлебное дело в котором он с научной обстоятельностью изобразил, в 1869 и 1870 гг., в следующих трудах. "Пинск и его район", "Хлебная торговля на Волыни и на самовозных рынках", "Крым, его хлебопашество и хлебная торговля" и "Статистическое исследование хлебной торговли в Одесском районе". Эти исследования были изданы Императорским русским географическим обществом и упрочили за Я. Славу статистика проницательного и самостоятельного.

Немало труда Я. Уделил и на исследование некоторых других сторон экономической жизни посещенного им района. Так, в "Путевых заметках о свекловичном производстве малороссийских и западных губерний" он дал много ценных сведений об экономических условиях этого производства и о быте рабочих на свекловичных плантациях. Позднее собранными путем местного исследования данными Я. Воспользовался для доклада Императорскому вольному экономическому обществу (1881). "О влиянии реформы 1861 г. На сельское хозяйство и хлебную торговлю в Юго-Западных губерниях". Первая печатная работа Я. В области теории статистики относится к 1871 г. Это — высоко ценимая специалистами докторская его диссертация. "Направления в научной обработке нравственной статистики" (вып.

1. Кетлэ-Вагнер-Дюфо-Герри). В 1872 г. Я. Принял деятельное участие в организации в Петербурге сессии международного статистического конгресса, на котором прочел доклад "О регистрации и обнародовании фактов естественного движения населения". В 1873 г. Я. Был командирован за границу с целью ближе изучить постановку статистического дела в западноевропейских государствах. В 1875 г., по поручению мин. Нар. Просв., устроил в Париже русский отдел выставки географического конгресса. Вскоре после этого он был назначен членом статистического совета мин. Вн. Дел от спб. Университета. В 1876 г. Он участвовал в пештском статист. Конгрессе, на котором прочел доклад "О статистике, как предмете преподавания в низших, средних и высших учебных заведениях".

В 1887 г. Он был командирован в Вену, на конгресс гигиены и демографии, в 1891 г. — туда же, для участия в заседаниях международного статистического института (см.). К первой половине 70-х гг. Относятся следующие работы Я. В журнале "Знание" (1873) — "Данные о рождаемости по материалам статистического кабинета спб. Университета". "Русские данные о браках". "Смертность спб. Населения по причинам смертей". "Наши железные дороги в сравнении с западно-европейскими". В "Сборнике Государственных Знаний" (1874) — "Устройство правильной переписи населения России". В "Вестнике Европы" (1875) — "Население Петербурга и его экономический и социальный состав по переписи 1869 г.". Из позднейших журнальных статей Я. Весьма интересен "Очерк распределения земельной собственности в России" ("Русская Речь", 1890).

В январе 1877 г. Вышел его "Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах", где Я. Пришел к следующим выводам. Полученный крестьянами надел не обеспечивает быта крестьян. Платежи и повинности за землю в среднем гораздо выше дохода, получаемого от наделов, почему значительная часть платежей ложится на труд. При непрочности и ничтожности средств, даваемых заработками даже в наиболее богатых местностях России, не только ухудшается податной источник, но отнимается возможность перейти к другой, более рациональной системе обложения. Платежи за надельную землю распределены непропорционально величине наделов. В большинстве случаев малые наделы обложены выше, чем крупные. Крестьяне фактически надолго почти прикреплены к наделу, к очевидной невыгоде их большинства и к менее очевидной, но не менее действительной невыгоде и помещичьего хозяйства.

Временные выгоды от непомерного возвышения наемных цен на землю и от дешевизны труда, происходящие вследствие малоземелья, не могут вознаградить тех убытков, какие терпит частное хозяйство от уменьшения у крестьян количества рабочего скота, от ухудшения у них орудий обработки земли и от вынужденной обстоятельствами их хозяйственной беспечности. Признавая, что экономическое положение большинства крестьян в России весьма печально и клонится к ухудшению, Я. Доказывал, что еще не поздно исправить в аграрном законодательстве 60-х годов ошибки, вкравшиеся вследствие спешности работы. В числе средств к улучшению быта крестьян Я. Предлагал. Допущение в 1881 г. Переоброчки, которая привела бы поземельные платежи в соответствие со средствами крестьян и с теми хозяйственными отношениями, какие определились двадцатилетним опытом.

Предоставление крестьянам дешевого кредита для приобретения тех земель, которые им придется со временем арендовать за дорогую плату. Допущение свободы переселений и направление их согласно с потребностями народа и выгодами государства. Пересмотр выкупных платежей в видах возможного их понижения. Наконец давно ожидаемое преобразование всей податной системы. "Опыт" предназначен был для прочтения на акте спб. Университета 8 февраля 1877 г., но прочитан не был, так как найден не совсем удобным "по своей обширности и по самому характеру выводов". Вместо него Я. Произнес речь "О населении европейских государств". Исследование о наделах и платежах произвело на общество, как и на административные сферы, сильное впечатление и нашло как восторженных ценителей, так и резких порицателей.

Последние упрекали Я. В тенденциозности и в сгущении красок. Позднейшие местные земские исследования доказали как верность выводов "Опыта", так и целесообразность предложенных его автором мероприятий. По прошествии 4 лет со времени появления "Опыта", само правительство вступило на путь улучшения экономического быта крестьян понижением выкупных платежей, отменой подушной подати, учреждением крестьянского банка, организацией переселений. Вопросам, затронутым в "Опыте", Я. Посвятил "Очерк правительственных мер по переселению крестьян после Положения 19 февраля 1861 г.", помещенный в журн. "Русская Речь", в 1888 г. Ввиду недостатка в печатных руководствах по статистике для слушателей высших учебных заведений, Я.

В 1877 г. Согласился на издание, в сокращенном виде, лекций по сравнительной статистике, читанных им в инст. Инжен. Пут. Сообщ. [Лекции эти изданы студентом Ягубовым в 1880 г., с согласия Я., А. Степанова издала его литотгр. Курс Политической экономии]. В гораздо более подробном виде эта работа издана самим Я. В 1878 г. Под заглавием. "Сравнительная статистика России и западно-европейских государств. Том I. Территория и население". Т. II (статист. Сел. Хоз.) вышел в 1880 г. По обилию собранных материалов, по строго научной их проверке, стройной группировке и ясному изложению эта работа занимает выдающееся место не только в русской, но и в европейской статистич. Литературе. В последние годы Я. Переработал первый том и дополнил его. Труд этот появился в 1893 г.

В журн. "русск. Общ. Охранения народн. Здравия" и в том же году тем же обществом был издан отдельной книгой. Наиболее интересную и поучительную часть курса статистики у Я. Составляла теория, но, строгий к себе, он долго не решался печатать свои лекции по этому предмету. Первое издание их вышло только в 1885 г., в небольшом числе экземпляров, исключительно для университетских слушателей. Второе, переработанное и значительно дополненное, с образцами диаграмм и картограмм — в 1887 г., третье, в новой обработке — в 1889 г. Предпослав этому курсу введение, в котором изложена история статистики как науки, автор трактует в нем о статистическом наблюдении и его приемах, о сводке наблюдений и печатании материалов, о научной обработке статистических материалов и о статистических учреждениях европейских государств.

Неоднократно отмечает он недостатки русской статистики и указывает способы к их исправлению. Особенно подробно разработаны в этой книге вопросы демографии. В общем теория статистики Я., по отзыву проф. Лебедева, есть "труд вполне самостоятельный и оригинальный, основанный на многолетнем изучении первоисточников, каковыми для него были наблюдения над самою жизнью". Я. Учредил при юридическом факультете статистический семинарий и статистический кабинет, с библиотекой при нем и с помещением для занятий студентов. В этот кабинет перешла при жизни Я. Часть его библиотеки, а по смерти его, по завещанию, и остальная часть. Кабинет успешно функционирует и доселе. Одной из постоянных забот Я. Было укрепить в обществе, довольно равнодушном к статистике, сознание ее важности и необходимости для осуществления каких бы то ни было мероприятий общественного или государственного значения.

Особенно энергично настаивал он на производстве в России народной переписи. Уже в 1874 г., в статье. "Устройство правильной переписи в России" ("Сборн. Госуд. Знаний", I, 145 — 166), Я. Выяснил значение переписи как "необходимого акта административной власти, требуемого и жизнью, и наукою государственного управления". В этой же статье Я. Дает в общих чертах план и программу всероссийской народной переписи, подробнее разработанные в его теории статистики. Практически поработать над переписью Я. Довелось лишь в пределах города Петербурга, когда в 1881 г. Столичная городская управа предложила ему заведывание организованным при ней, по его же плану, статистическим бюро. Деятельность этого учреждения выразилась в научно обставленном собрании и разработке данных об экономической жизни населения Петербурга.

Я. Ввел карточную систему собирания сведений о браках и рождениях и сосредоточил в городском бюро ранее направлявшиеся в спб. Справочную больничную контору медицинские свидетельства о смертных случаях. Благодаря этому, Я. В основанном им городском статистическом Ежегоднике мог дать подробный отчет о брачности, рождаемости и смертности спб. Населения, начиная с 1881 г., причем смертность разработана и по причинам болезней, на основании документальных удостоверений врачей. Кроме естественного движения населения Я. Помещал в Ежегодниках сведения о территории СПб., его климатических условиях, численности населения и физической его годности, распространении эпидемических и других болезней, несчастных случаях, промышленности и торговле, подвозе жизненных припасов и других главнейших товаров к Петербургу, конно-железных дорогах и извозном промысле, водоснабжении и освещении, учебных заведениях и грамотности спб.

Населения. Каждый Ежегодник состоял из редактированных Я. 120 — 140 таблиц и объяснительного текста, большая часть которого была составлена или редактирована самим Я. Некоторые сведения (о естеств. Движении населения, об эпидемических болезнях, о подвозе жизненных припасов) Я. Публиковал в основанном им еженедельном бюллетене. "Отчет Статистич. Отд. Спб. Городской Управы". Материалы стат. Отд. Спб. Городской управы Я. Открыл для пользования всех желающих их разрабатывать. Немало серьезных диссертаций составлено было на основании этих материалов. Перепись населения СПб. Произведена была Я. В конце 1881 г. Серьезная теоретическая подготовка по вопросам демографии и организаторский талант Я. Особенно ярко выступили при производстве этой переписи.

Я. Составил совершенно новый для России план переписи и для выполнения его привлек к себе в сотрудники лучшие научные силы, в счетчики же к нему шли слушатели высших учебных заведений. Умело и притом очень быстро были разработаны полученные при переписи сведения, составившие 7 больших томов в 275 печатных листов таблиц, с объяснительными картограммами и диаграммами, и вышедшие в 1883 и 1884 гг. Материалы, собранные переписью 15 дек. 1890 г., обработаны с неменьшею тщательностью и изданы в начале 1893 г. В одном большом томе, с диаграммами и картограммами и с "Общим обзором главнейших данных переписи". В этом обзоре Я. Выяснил изменения, происшедшие в период времени с 1881 по 1890 г., в составе населения СПб.

По полу, возрастам, национальности, вероисповеданиям, сословиям, занятиям, грамотности и образованию, в числе домов и квартир, в степени квартирных удобств (величина квартир, населенность, пользование водопроводом), а также в величине квартирной платы. По некоторым вопросам приведены сравнения данных трех переписей. 1890, 1881 и 1869 гг. Книга. "С.-Петербург по переписи 15 дек. 1890 г.", с заключающимся в ней подробным изложением хода подготовительных работ и содержания вопросных листков, с наставлениями, как ими пользоваться, со сжато и удачно сгруппированными в таблицы фактическими цифровыми данными и общими из них выводами, составляет одну из капитальнейших работ русской статистики. Все позднейшие переписи больших городов производились и разрабатывались по типу Янсоновской переписи.

Не без влияния осталась она и на всероссийскую перепись 1897 г. Менее доволен был Я. Двумя петербургскими народоисчислениями упрощенного типа, произведенными им 15 июня и 15 декабря 1888 г. Но и они, при необыкновенной дешевизне производства, дали обильный материал, особенно по вопросу о зимнем и летнем приливе и отливе населения в С.-Петербурге. В своей книге "Население С.-Петербурга по исчислениям 15 июня и 15 дек. 1888 г." (СПб., 1889) Я. Подробно выяснил как положительные результаты сделанного им опыта, так и недостатки его замысла и исполнения. Я. Был членом многих ученых обществ. В Русском обществе охранения народного здравия Я. С 1884 г. До самой смерти был председателем отделения статистики и эпидемиологии.

Под его руководством отделение произвело исследования о течении и распространении в СПб. Инфлюэнцы, оспы, скарлатины, дифтерита, сифилиса, о ночлежных домах, углах-квартирах, банях, кладбищах, торгово-промышленных заведениях, ремесленном ученичестве. Разработкой статистических и эпидемиологических данных Я. Способствовал проведению в жизнь полезных практических мероприятий в борьбе с эпидемическими и другими болезнями и улучшению санитарной организации Петербурга. И здесь, как в городском стат. Бюро, Я. Всячески привлекал молодых ученых к работе и руководил ими. Скончался Я. 31 янв. 1892 г.Литература. Сведения о жизни и трудах Я. Даны в некрологах. Проф. В. А. Лебедева ("Журнал Мин. Нар. Просв.", 1893, апрель) и проф. А. И. Чупрова ("Сборник Правоведения и общественных знаний", СПб., 1893), в речи проф.

П. И. Георгиевского в собрании рус. Общ. Охр. Нар. Здравия (март 1893) и в докладе академика К. С. Веселовского, читанном 25 ноября 1892 г. В заседании историко-филологического отделения академии наук.В. П..