Иной

Ино́й укр. Íнчий, íнший, ст.-слав. Инъ ἄλλος, ἕτερος, ὁδέ, болг. Ин, и́на, и́но, сербохорв. И̏н, чеш. Jiný, др.-польск. Iny, inny, в.-луж. Стар. Jiny, н.-луж. Стар. Hуnу. Нельзя отделять от *ino- "один, одно" в сложениях и производных . И́ноходь ж., инохо́дец, др.-русск. Иноходьць, СПИ, ст.-слав. Инии мн. Ώτινές᾽, въинѫ "постоянно", иночѩдъ μονογενής, инорогъ μονόκερως и т. Д. См. Бернекер, там же. Зап.-слав. Формы свидетельствуют о праслав. *inъ (см. Ланг, ČМF 1, 97. Траутман, ВSW 3). Родственно лит. Ìnas "действительный, правильный". С др. Ступенью гласного. Др.-прусск. Ains "один", лит. Víenas, лтш. Viêns – то же (с част. *vе-. См. Френкель, ВSрr. 26 и сл.), др.-лат. Oinos, лат. Ūnus, греч. Οἰνός, οἰνή "одно очко на игральной кости", гот. Ains, ирл. Óin. Сюда же, возм., лтш.

Eidene "вдова" из *einene (ср. Датск. Enke "вдова" от еnk "одинокий"). См. Эндзелин у Френкеля, ВSрr. 27. Траутман, Арr. Sprd. 296 и сл. ВSW 3. М.–Э. 4, 655. Буга, РФВ 67, 240. Педерсен, IF 5, 43. Трудно доказуема гипотеза Мейе (Ét. 159, 432 и сл). О различном происхождении инъ Ώἄλλος᾽ и *jьnъ Ώμόνος᾽. Против см. Бругман, KVCr. 363. Demonstr. 109 и сл. Не доказана также связь jьnъ с местоим. I-, греч. Ἴα "одна", гомер., критск. Ἰός "unus, ille" (см. Бернекер 1, 432, против см. Ван-Вейк, IF 30, 383). Не может быть речи о заимствовании из гот. Ains, вопреки Хирту (РВВ 23, 333). См. Бернекер, там же. Сомнительны выводы Гуйера (LF 48, 151) (*inъ из *oinos), а также Остен-Сакена (IF 33, 271), который исходит из *е+ьnъ и сравнивает с греч. Ἐ-κεῖνος, лат. E-quidem "конечно, поистине".

Неубедительна и праформа Ван-Вейка (там же) *joinos для inъ. Ссылка на ст.-слав. *ѥдьнъ как доказательство первонач. *ьнъ весьма мало обоснована ввиду исторических отношений в самом ст.-слав. (ср. Дильс, Aksl. Gr 9). Следует оставить также сравнение inъ "другой" с др.-инд. Аnуás "другой", вопреки Мейе (Ét. 433 и сл.).Этимологический словарь русского языка. — М. Прогресс М. Р. Фасмер 1964—1973.