Геохимия Осадочных Пород

— новая ветвь геол. Науки, в общем исследует хим. Процессы, происходящие при возникновении осад. П. Разных генетических типов и прежде всего гумидного, аридного и вулканогенно-осад. В частности, исследуется последовательность выноса элементов из коры выветривания, причем определяется степень геохим. Подвижности разных элементов и выявляются ряды их подвижности при возникновении кор на разных п. И в разных физико-географических условиях. Г. О. П. Изучает формы миграции элементов в речных водотоках, влияние этих форм на распределение элементов в осадках внутри водоемов, а также зависимость распределения от терригенно-минералогического типа отл. (полимиктовые, мезомиктовые, олигомиктовые) и от размеров акваторий басс. Важной проблемой Г.

О. П. Является выяснение процессов формирования аутигенных м-лов в седиментогенезе и диагенезе (карбонатов, сульфидов, фосфатов и пр.), форм вхождения микроэлементов в эти м-лы и закономерностей их распределения между м-лами, а также корреляционных связей между главными элементами м-лов и малыми элементами. Все эти вопросы касаются обычного или кларкового геохим. Процесса. Они являются общей базой для исследования трех др. Важнейших проблем Г. О. П. 1) специфики геохимии гумидного осад. Рудного процесса, порождающего накопления гумидной рудной триады — Al, Fe, Mn, а также Сорг, фосфатов, урана, малых и др. Элементов. 2) специфики возникновения аридной рудной триады — Cu, Pb, Zn, а также легкорастворимых солей на разных стадиях галогенеза и распределения по этим стадиям F, В, Sr, Br, I, Rb, Cs и др.

3) геохим. Специфики вулканогенно-осад. Процесса вообще и накопления при этом Fe, Mn, P, Cu, Pb, Zn и сопровождающих их элементов. Сочетание знаний кларкового геохим. Процесса с детальным анализом геохим. Специфики рудообразования должно дать общую картину геохим. Жизни на поверхности литосферы в каждом периоде истории Земли и в общем ее ходе. При решении очерченных задач Г. О. П. Опирается на учение о типах литогенеза, разработанное в литологии, а также на основные методы, принятые в этой науке. Важнейшее значение для Г. О. П. Имеет изучение геохимии совр. Осад. Процесса “во всех его связях и опосредствованиях”, ибо только в этом случае исследователь имеет дело с объективно текущим процессом в разнообразнейших физико-хим. Средах и может познавать с возможно большей детальностью связь изменений процесса с изменениями среды.

Изучение совр. Геохим. Процесса должно обязательно сопровождаться широким использованием данных физико-химии, особенно по части применения диаграмм физико-хим. Равновесий и термодинамических расчетов. Когда применение физико-хим. Данных не дает однозначного решения вопроса, необходима постановка эксперимента, но обязательно в условиях, максимально приближенных к природным. Изучение древних объектов должно базироваться на предварительном детальном фациальном их анализе, который только и может дать геохимику представление, с какого характера объектом он имеет дело и какого рода аналоги из совр. Осад. Процесса могут быть с пользой привлечены для правильного понимания изучаемого материала. Выделение Г. О. П. За последние 10—12 лет в особую геол.

Науку оправдано рядом обстоятельств. От общей геохимии ее отличает объект исследования — осад. Геохим. Процесс, тогда как общая геохимия до сих пор сосредоточивается на магм. И метам. П., а также на вопросах изоморфизма , энергии решеток м-лов, общей геохим. Зональности земли (геосферах), изотопной геохронологии и т. Д. От литологии Г. О. П. Отделяет глубокое проникновение в сущность геохим. Процессов при литогенезе, а также резкое расширение круга изучаемых элементов. Это уже не только породоообразующие элементы. Si, Al, Fe, Ca, Mg, О, S, но гл. Обр. Вся остальная масса микроэлементов периодической системы Менделеева. Поэтому главным рабочим методом Г. О п. Являются разнообразные (хим. И физ.) приемы хим. Анализа п. В общем же Г. О. П. Гораздо ближе стоит к литологии, чем к общей геохимии, и постепенно оформилась в недрах первой путем расширения обл.

Исследования (химия процесса, включая и микроэлементы), сохранив при этом основные методические установки литологии. Н. М. Страхов..