Массив Срединный

— устойчивый складчато-глыбовый участок земной коры, являющийся крупным фрагментом основания, на котором заложились геосинклинальные системы данной складчатой обл. М. С. Располагается обычно внутри подвижных обл., лишь частично вовлекаясь в ее геосинклинальное, а затем и складчатое развитие. От смежных ветвей складчатых обл. М. С. Часто отделяется глубинными разломами. Существует известная условность термина, т. К. Иногда М. С. В результате последующей переработки окраин может оказаться не в середине, а на периферии складчатой обл. М. С. Без существенных изменений внутренней структуры длительно существует при одновременном развитии окружающих иди смежных подвижных обл. (напр., Родопский М. С. Альпийской геосинклинальной обл. С протерозоя и доныне сохранял устойчивую тенденцию к поднятию).

Своеобразные М. С., представляющие собой крупные блоки древнейших архейских образований, выделяют в пределах щитов (напр., Беломорский М. С.). Различают фундамент М. С., нередко сложенный метам. И изв. П., и чехол, состоящий из осад. И вулк. Образований сравнительно небольшой Мощн. Для отл. Чехла характерны сравнительно частые стратиграфические перерывы. Активными тект. Процессами, происходившими в прилежащих к М. С. Геосинклиналях, окраинвше участки его подвергаются раскалыванию, магм. И метам. Регенерации и складчатости. М. С. Принадлежит к категории глубинных структур. Геофиз. Исследования показали, что земная кора в пределах М. С. Обычно значительно тоньше, чем в прилегающих частях складчатых обл. Славин и Яранов (1960) предполагают, что это связано с определенным перераспределением глубинного вещества и его течением от М.

С. В сторону геосинклинали. Яншин (1965) указывает, что мощн. Земной коры под М. С. Функционально связана с характером новейших движений, и если М. С. Недавно был высоко приподнят, то мощность коры под ним увеличивается. Хаин и Шейнманн (1960) предлагают выделять М. С. Трех родов. 1. М. С., представляющие собой обломки некогда существовавших платформ. Не переработанные дальнейшими складчатостями. Такие М. С. По структуре чужды складчатой обл., в которой они находятся, и по возрасту значительно старше ее (плато Колорадо, Таримский и Цайдамский М. С.). 2. М. С., составляющие более древние участки складчатой обл., сохранившиеся и избежавшие больших опусканий и переработки (Паннонский герцинский массив, каледонский массив Ц. Казахстана, Колымский мезозойский массив и пр.).

3. М. С., являющиеся участками более ранней консолидации того же цикла развития подвижной обл. Они отличаются от геоантиклиналей тем, что не входят в состав ядер растущих горных сооружений (Центрально-Иранский М. С.). Применение термина М. С. К структурным образованиям в пределах одного цикла развития (третий род М. С., по Хаину и Шейнманну) не желательно. Из определения М. С., предлагаемого Яншиным (1965), только первый род М. С. Может относиться к структурам этого типа. Вследствие раздробления М. С. Могут разделяться на блоки, разобщенные низменностями или водными басс. Совр. Представлению о М. С. Предшествовали понятия “междугорья”, “централиды”, “интерниды”, “межгорные массивы”, рассматривавшиеся как остатки значительно более древних структур, явно несогласных с новой складчатостью (Кобер, Бубнов и др.).

В. Николаевым М. С. Относились к “геоантиклинальной зоне (области) первого рода”. Все эти термины имеют историческое значение и употребляются редко., Л. И. Красный ..