Металлогения Сводово-глыбовых Областей

— рассматривает общие закономерности размещения м-ний во времени и в пространстве в пределах областей, представляющих, по Карповой (1968), пологие сводовые воздымания, охватывающие значительные, гетерогенно построенные площади и компенсирующие их погружения, с формированием мозаично-глыбовых структур в результате последующих разрывных нарушений и дифференцированных контрастных движений, формирование таких обл., по мнению Карповой, не является следствием развития складчатых обл. И не совпадает с понятием “активизация”, т. К. Продолжительность периода платформенного “покоя” не может служить глазным критерием разделения геосинклинальных и активизированных обл. С формированием сводово-глыбовых обл. Связано возникновение осад.-континентальных и лагунных форм., характерных для наложенных впадин, а также проявление интенсивного, гл.

Обр. Кислого и среднего, магматизма (вулканогенные и гипабиссальные интрузивные образования). М. С.-г. О. Характеризуется развитием многочисленных м-ний W, Sn, Mo, Be, Au, Cu, Pb, Zn, U, Ag, Bi, Co, As, Hg, Sb, флюорита, алунита и др. Полезных ископаемых. Для сводово-глыбовых обл. Карпова (1968) выделяет 9 рудных комплексов эндогенных м-ний (разных генетических типов и глубин образования) и 2 экзогенных. Шаталов (1968) отмечает, что все они по характеру минерализации и магматизма сходны (за исключением “сводово-глыбовой” геол. Позиции) с выделяемыми, многочисленными авторами рудными комплексами металлогенических зон поздних и конечных (а отчасти и средних) этапов развития тектоно-магм. Цикла и обл. Активизации. Кроме того, образующиеся при сводово-глыбовых движениях (и процессах активизации.

См. Металлогения областей автономной активизации ) наложенные впадины заполнены отл. Такого же характера, что и формирующиеся при постконсолидационных процессах складчатых обл. Все эти процессы являются горообразовательными, происходящими после завершения складчатости и внедрения гранитоидов. Что же касается “независимости” сводово-глыбовых движений (равно как и стадий активизации) в отношении границ складчатой обл., то, как подчеркивает Шаталов (1968), на. Заключительных этапах развития подвижного пояса жесткость рамы, складчатого субстрата и срединных массивов практически одинакова, и разрывные движения, возникающие в складчатой обл., секут срединные массивы, обтекающие их складки и могут входить в раму складчатости, создавая впечатление “независимости” своего поведения в пространстве от завершающих процессов консолидации складчатой области.

Т. О., имеются определенные трудности разделения металлогении конечных этапов развития подвижных поясов и металлогении, связанной с развитием зон активизации и сводово-глыбовых отл., вызываемые тем, что различие результатов геол. Процессов при этом не так четко выражено во времени и в пространстве. И. А. Неженский..