Морозов М. В.

МОРОЗОВ Михаил Владимирович (1868-) (псевдонимы. Гудаш, М. Владимирович, Мруз) - журналист и литературный критик. Образование получил в Одесском реальном училище и в СПБ Лесном ин-те, из которого был исключен за участие в студенческих беспорядках (1890). С 1896 неоднократно арестовывался и ссылался. Начиная с 1887, вплоть до ареста в 1892 организовывал в Одессе и Петербурге подпольные марксистские кружки. По возвращении из ссылки в 1900 вел борьбу с экономистами. В Саратове в 1901 вместе с Лядовым, Елагиным и покойным В. Ф. Галкиным организовал соц.-демократич. Комитет, примкнувший к «Искре». С тех пор - в рядах партии большевиков. Печататься начал с 1891. М. Был одним из организаторов сб. «Литературный распад» . В 1910 М. Эмигрировал в Париж.

В 1917, возвратившись в Россию, участвовал в работе на хозяйственном фронте. В 1929-1930 М. Был вице-президентом Государственной академии художественных наук. Последние годы М. Принимает деятельное участие в ряде московских литорганизаций («Союз рев. Драматургов», «ВССП», «Никитинские субботники» и т. Д.). Литературно-критические статьи М., печатавшиеся в повременных изданиях 1908-1910, собранные в сб. «Очерки новейшей литературы», посвящены творчеству Л. Андреева, Сергеева-Ценского, Б. Зайцева, В. Ропшина, М. Горького и Л. Толстого. М. Вскрывает реакционную сущность творчества писателей, выражающих идеологию буржуазной интеллигенции, изменившей революции в тот момент, когда «демократия начала осуществлять свои задачи и интересы» (Ленин), выделяя среди этих писателей Горького как пролетарского писателя.

По характеру своих критических работ М. Сближается с отрядом первых критиков-марксистов. В то же время М. Высказал ряд положений, противоречащих марксизму, линию к-рого он в основном проводил, напр. «Вся сила художников в их подсознательном, в том стихийном начале, которое в художественных творениях единственно важно, ибо это голос самой жизни, в чем мы познаем свой век, свое время». Помимо этого не всегда в статьях М. Проблематика разбираемых им произведений увязана с текущими вопросами борьбы, заострена современностью. Отчасти в этом сказалась недостаточная разработанность марксистского литературоведения в ту пору. М. Также принадлежит ряд рассказов, стихов и пьес, занимающих второстепенное место в его лит-ой деятельности и не обладающих значительным художественным своеобразием, но отмеченных жизнерадостностью и оптимизмом.Библиография.

I. Теплое слово, Сб. Фельетонов, Самарканд, 1905. Пересветы, Сб. Стихов, М., 1924 (под псевдонимом Мруз). Очерки новейшей литературы, изд. «Прометей», СПБ, 1907.II. Мандельштам Р. С., Художественная литература в оценке русской марксистской критики, издание 4-е, под редакцией Н. К. Пиксанова, Гиз, М., 1928.