Опояз

«ОПОЯЗ» (Общество изучения теории поэтического языка) - общее название организаций русских буржуазных лингвистов и литературоведов, существовавших в 1914-1923 в Москве и Петербурге. «О.» ставил целью исследование проблем литературоведения с точки зрения науки о языке, трактуемой им с позиций идеалистической, преимущественно неокантианской философии. Номинально оформившийся 2/Х 1919, петроградский «О.» в действительности ведет начало со времени выступления В. Шкловского в 1914 и «Сборников по теории поэтического языка» (1916-1917). Московский лингвистический кружок, возникший в 1915 как кружок студентов-филологов, имел большой уклон в сторону языкознания и фольклора, но его деятельность в печати отражена слабее, т.

К. Своим литературным органом он не располагал. Ряд участников «О.» вошел впоследствии в «Леф» . Мобилизуя значительные силы молодых буржуазных ученых-формалистов и организуя их на борьбу с диалектико-материалистическим литературоведением, «Опояз» представлял собой реакционное явление. Подробнее см. В статье «Методы домарксистского литературоведения» (том VII, стр. 273, гл. «Формалисты»).Библиография. I. Петроградский «Опояз». А) доопоязовские издания. Шкловский В., Воскрешение слова, П., 1914. Сборники по теории поэтического языка, вып. I-II, П., 1916-1917. Б) издания под маркой «Опояза». Поэтика, П., 1919. Сборники по теории поэтического языка, вып. III (вышел отдельными статьями - Шкловский В. 1. Развертывание сюжета. Дон-Кихот, П., 1921.

2. «Тристрам Шенди» Стерна и теория романа, П., 1921. 3. Розанов, П., 1921. Жирмунский В., Композиция лирических стихотворений, П., 1921. Тынянов Ю., Гоголь и Достоевский (К теории пародии), Петроград, 1921. Эйхенбаум Б., Мелодика русского лирического стиха, Петроград, 1922). Московский лингвистический кружок. Якобсон Р., Новейшая русская поэзия. Набросок первый, Прага, 1921. Реформатский А. А., Опыт анализа новеллистической композиции, Москва, 1922. Очерки по поэтике Пушкина, Берлин, 1923. Пражский «Опояз». Сборники по теории поэтического языка, вып. V. Якобсон Р., О чешском стихе преимущественно в сравнении с русским, Берлин, 1923. Вып. VI. Богатырев П., Чешский кукольный и русский народный театры, Берлин - Петроград, 1923. Якобсон Р.

И Богатырев П., Русская филология за годы войны и революции, Прага, 1924.II. Эйхенбаум Б., «Жизнь искусства», 1919, № 273, стр. 5-100. «Книжный угол», 1922, № 9. Винокур Г., Московский лингвистический кружок, «Научные известия», сб. 2, М., 1922, стр. 289-290. Плотников И., Общество изучения поэтического языка и Потебня, «Педагогическая мысль», 1923, № 1. Якобсон Р. И Богатырев П., Русская филология за годы войны и революции, Прага, 1924, стр. 29-33 и далее. Айзеншток И. Я., Десять років «Опоязу», «Вапліте», 1927, № 1.III. Балухатый С. Д., Теория литературы, Л., 1929, стр. 60 и след.