Вотчина

1) Термин, употребляемый в историч. Лит-ре для обозначения комплекса феод. Зем. Собственности (земли, постройки, живой и мертвый инвентарь) и связанных с нею прав на феод.-зависимых крестьян. Синонимы термина "В." - сеньория (франц. Siegneurie), манор (англ. Manor), Grundherrschaft (нем.), а также поместье (см. Поместье, раздел 1). Социально-экономич. Значение В. (в указанном смысле этого термина) состоит в том, что она являлась организационной формой присвоения вотчинниками прибавочного труда крестьян, основой господства феодалов в ср.-век. Обществе.Формирование В. Длилось в течение всего раннего средневековья, являясь важнейшим проявлением феодализации (см. Феодализм). Господствующей формой землевладения В. Становится на б.

Ч. Зап. Европы с 8-9 вв. Относительная замедленность складывания В. Характерна для Скандинавских стран, Сев. Англии, Сев. И Вост. Германии, Польши, Чехии, европ. Владений Византии, где свободное землевладение сохраняло большое значение до 11 в., а иногда даже до 12-13 вв. В процессе формирования В. В ней создавался аппарат принуждения (суд, администрация и т. Д.), необходимый феодалу для эксплуатации крестьян. Подчиненные вотчинной власти феодала, крестьяне сохраняли, однако, свою общинную организацию (см. Альменда, Община). В историч. Лит-ре В. Разделяются. По экономич. Структуре (в зависимости от преобладания в В. Того или иного типа эксплуатации крестьян и роли домена), по величине (на крупные, средние, мелкие), по социальной принадлежности вотчинников (на светские, в т.

Ч. Королевские, и церковные), по юридич. Происхождению собственнических прав вотчинника (на В.-феоды и В.-аллоды).Для истории социально-экономич. Отношений наиболее важны изменения в экономич. Структуре В. Для ранней зап.-европ. В. 6-7 вв. В Испании, Италии, Юж. Франции характерны. Наличие господского (домениального) х-ва, относительно широкое использование в нем рабов (дворовых и испомещенных на землю), изредка привлечение к барщине лично свободных и полусвободных крестьян, к-рые принуждались, однако, к уплате оброков (гл. Обр. Продуктами). В 8-10 вв. Для значительной части В. Сев. И Центр. Франции, Центр. Англии, Зап. Германии, Сев. И Ср. Италии стало "характерным господское х-во, основанное преим. На барщине зависимых крестьян-держателей (в меньшей степени - на эксплуатации беззем.

Дворовых или малозем. Крестьян). Общая площадь домениальных владений в этот период не превышала 1/3 В. Остальную ее терр. Занимали крест. Держания. Их владельцы, помимо исполнения барщины, платили оброки - продуктами, ремесл. Изделиями, реже - деньгами. Доля оброков в доходах вотчинника в целом уступала тогда сумме поступлений с домена. Кроме В. Указанной экономич. Структуры, в раннее средневековье часто встречались и В. Др. Типов, в частности мелкие, без доменов, эксплуатировавшие крестьян путем взимания оброков. Для всех В. Раннего средневековья характерен низкий уровень производит. Сил, соединение с.-х. И ремесленного труда. Произ-во было подчинено потребительским нуждам вотчинника и носило в целом натуральный характер. Основой производств.

Деятельности в В. Являлось крест. Х-во, на эксплуатации рабочей силы и с.-х. Инвентаря к-рого покоилась экономика В.В 11-13 вв. - в период роста городов, торговли и широкой внутр. Колонизации - в зап.-европ. В. Увеличивается доля зем. Площади, занятой крест. Держаниями. Вотчинники либо взимают с крестьян оброки натурой и сами реализуют часть их на рынке, либо, реже, требуют от крестьян деньги, перелагая, т. О., на крестьян заботу по сбыту продуктов. Барщина резко сокращается. Уничтожаются наиболее суровые формы крест. Зависимости. Относит. Сокращение в этот период площади домена не исключает возможности его сохранения и даже абсолютного расширения в отд. Областях (напр., Юго-Вост. Англия, Центр. Франция), где вотчинники пытаются создать на домене х-во, рассчитанное на рынок.

В 14-15 вв., в период дальнейшего роста товарного произ-ва, в зап.-европ. В. Побеждает ден. Рента (см. Коммутация), постепенно распространяется, особенно на бывших домениальных землях, краткосрочная аренда. В 16-17 вв. Для Зап. Европы наиболее типична В. Без собственного господского х-ва. Вотчинник сохранял здесь гл. Обр. Права на получение с лично свободных крестьян фиксированных платежей (в основном - денежных), а также нек-рые сеньориальные монополии. В историч. Лит-ре этот тип В. Наз. "чистой сеньорией" (нем. "reine Grundherrschaft"). В целом путь разложения В., характерный для зап.-европ. Стран, создавал благоприятные условия для развития капитали-стич. Отношений. Феод. Землевладение было здесь окончательно уничтожено во время бурж.

Революций.В зарубежных странах Вост. И Центр. Европы в 11-13 вв. Преобладали В., где гл. Роль играла продуктово-ден. Рента. В 14-15 вв. Здесь начинает расширяться барщинное домениальное х-во, рассчитанное на сбыт с.-х. Продуктов на внеш. Или внутр. Рынке. В 16-18 вв. Крупная или средняя В., в к-рой б.ч. Земли была занята предпринимат. Барским х-вом, осн. На барщинном труде крепостных крестьян, стала господствующим типом с.-х. Произ-ва в Польше, Чехии, Венгрии, Германии к востоку от Эльбы (в областях "Второго издания крепостничества"). Производившиеся здесь с.-х. Продукты шли на экспорт (в Англию, Голландию и др.), а также на внутр. Рынок. В нем. Ист. Лит-ре этот тип В. Наз. Gutsherrschaft, в польск. - фольварк. Распространение данного типа В., будучи одним из проявлений феод.

Реакции, тормозило развитие капиталистич. Отношений внутри этих стран. Связанное с крайним усилением эксплуатации крестьян, оно вело к упадку крест. Х-ва, а потому сужало внутр. Рынок и замедляло развитие товарного произ-ва. Указанная структура землевладения исчезла в странах Центр. И Вост. Европы в кон. 18 и в 19 вв. В ходе бурж. Преобразований ("прусский путь" развития капитализма в с. Х-ве). Пережитки феод. Землевладения сохранились здесь вплоть до победы нар.-демократич. Строя.Термин "В." в рус. Источниках феод. Периода и рус. Ист. Лит-ре (см. Ниже) употребляется для обозначения лишь одного из видов феод. Собственности, отличающегося наследств. Характером прав землевладельца (сравни зап.-европ. Аллод), и противопоставляется поместью как пожалованной зем.

Собственности (см. Поместье, раздел 2).Лит. Косминский Е. A., Исследования по аграрной истории Англии XIII в., М.-Л., 1947. Сказкин С. Д., Исторические условия восстания Дольчино, Доклады советской делегации на X международном конгрессе историков в Риме, М., 1955. Его же, Основные проблемы так называемого "Второго издания крепостничества" в Средней и Восточной Европе, "ВИ", 1958, No 2. Неусыхин А. И., Основные проблемы истории свободного и зависимого крестьянства в Германии IX-XI вв., сб. "Средние века", 1958, в. 13. Данилов А. И., Проблемы аграрной истории раннего средневековья в нем. Историографии конца XIX - нач. XX в., М., 1958. Дорошенко В. В., Очерки аграрной истории Латвии XVI в., Рига, 1960. Барг М. A., Исследования по истории английского феодализма XI-XIII вв., М., 1962.

Блок М., Характерные черты франц. Аграрной истории, пер. С франц., М., 1957. Boutruche R., Seigneurie et féodalité, v. 1, P., 1959. Bloch M., Seigneurie française et manoir anglais, P., 1960. Rerrin Ch. E., La seigneurie rurale en France et en Allemagne du début du IX-e а la fin du XII -e siècle, t. 1-3, P., 1951-55. Vinogradoff P., The growth of the manor, L., 1905. Lennard R., Rural England. 1086-1135. A study of social and agrarian conditions, Oxf., 1959. Knapp G. Fr., Die Bauernbefreiung und der Ursprung der Landarbeiter in den älteren Theilen Preussens., Bd 1-2, Lpz., 1887.Ю. Л. Бессмертный. Москва.2) Вид феод. Земельной собственности в России. Владелец В. Мог передавать ее по наследству, продавать, закладывать и т. П. Термин "В." происходит от слова "отчина", т.

Е. Отцовская собственность. В. Возникла в процессе формирования частной феод. Собственности и превращения родоплеменной знати в землевладельцев-феодалов. В 9-10 вв. В Киевской Руси уже существовали феод. В. Князей и бояр. В 11-15 вв. В. Стала преобладающей формой феод. Землевладения, а количество В. И их размеры значительно увеличились за счет захвата общинных земель, пожалований, заимки, купли, обмена и пр. В. Состояла часто из неск. Владений, разбросанных на большой терр. И хозяйственно слабо связанных друг с другом. В. Владели гл. Обр. Бояре, "вольные слуги" и др. Представители высшего слоя класса феодалов, а также монастыри, церкви, высшее духовенство. Вотчинники обладали рядом привилегий в отношении суда над населением В., сбора гос.

Податей и т. Д. (см. Иммунитет). Характер и степень полноты иммуни-тетных прав зависели от положения вотчинника в системе феод. Иерархии. Крупные бояре имели своих мелких феодалов-слуг, обеспечивая их на условиях обязат. Службы зем. Участками и крестьянами. Особенно широкими правами и привилегиями вотчинники пользовались в период феод. Раздробленности Рус. Гос-ва, когда они стали государями в В., а население - их подданными. В это время В. Называли удельные княжества, унаследованные князем от отца. С сер. 14 в., в связи с ростом великокняж. Власти и началом образования централизов. Гос-ва, вотчинные права стали постепенно стесняться и ограничиваться. Во 2-й пол. 15 в. Владельцы В. Лишились права свободного отъезда от одного князя к другому.

Сузился объем иммунитетных прав, в частности судебных, мелкие вотчинники были ограничены в правах наследования и отчуждения В. Новый этап в истории В. Начинается с кон. 15 в. Реакц. Боярство ожесточенно сопротивлялось дальнейшему укреплению и развитию централизов. Гос-ва. В борьбе с ним великокняж. Власть опиралась на дворянство, владевшее землей не на вотчинном, а на поместном праве (см. Поместная система). В кон. 15-16 вв., после присоединения к Моск. Княжеству Новгорода, Твери и Пскова, мн. Бояре этих земель были лишены своих В., а на их землях помещены дворяне Судебник 1550 ограничил право родового выкупа В. По "Уложению о службе" 1556 вотчинники в отношении несения воен. Службы были приравнены к дворянам. Вотчинные права удельных княжат и бояр резко ограничились указами 1551 и 1562.

Решающее значение в борьбе с реакц. Боярством имела опричнина Ивана IV, в ходе к-рой большое количество В. Было ликвидировано, а их владельцы казнены. Во 2-й пол. 16 в. Мн. Вотчинники, не сумев приспособиться к развивающимся товарно-ден. Отношениям, продали и заложили свои В. В кон. 16 в. Наиболее распространенным видом феод. Землевладения была уже не В., а поместье. В 15-17 вв. Различали В. Родовые, купленные, жалованные и княжеские. Права их владельцев были различны. В 17 в. Вотчинное землевладение вновь стало расти. Пр-во, награждая дворян за верную службу, широко раздавало земли в В. В результате развития товарно-ден. Отношений, а также консолидации господств. Класса происходило фактич. Слияние поместья с В. Значит. Шаг в сторону юридич.

Сближения В. С поместьем сделало Соборное уложение 1649. В кон. 17 в. В центр. Областях гос-ва вотчинное землевладение значительно превосходило поместное. Указ 23 марта 1714 о единонаследии юридически оформил окончат. Слияние В. И поместья. Термин "В." употреблялся в 18-19 вв. В смысле дворянской зем. Собственности.Лит. Лакиер А., О вотчинах и поместьях, СПБ, 1848. Сергеевич В., Лекции и исследов. По древней истории рус. Права, 3 изд., СПБ, 1903. Владимирский-Буданов М. P., Обзор истории рус. Права, 6 изд., СПБ-К., 1909. Готье Ю. В., Замосковный край в XVII в., 2 изд., М., 1937. Веселовский С. Б., Феод. Землевладение в сев.-вост. Руси, т. 1, М.-Л., 1947. Греков Б. Д., Крестьяне на Руси, 2 изд., кн. 1-2, М., 1951-54. Черепнин Л. В., Осн. Этапы развития феод.

Собственности на Руси (до XVII в.), "ВИ", 1953, No 4. Его же, Образование Рус. Централизов. Гос-ва в XIV-XV вв., М., 1960.И. А. Булыгин. Москва..