Готская Программа

Программа герм. Социал-демократии. Была принята на съезде в Готе (22- 27 мая 1875), на к-ром лассальянский Всеобщий герм. Рабочий союз и С.-д. Рабочая партия (эйзенахцы) объединились в единую герм. С.-д. Партию (до 1890 именовалась Социалистической рабочей партией Германии). Съезду предшествовала длит. Борьба между эйзенахцами, стоявшими в целом на позициях науч. Коммунизма, и лассальянцами, в ходе к-рой обнаружилось банкротство последних в идейном и тактич. Отношениях. Они вынуждены были пойти навстречу объединит, стремлениям нем. Рабочих. Однако при составлении в февр. 1875 общей платформы-проекта устава и особенно программы - руководство эйзенахцев допустило серьезные ошибки. Добиваясь единства любой ценой, эйзенахцы пошли на идейный компромисс с лассальянцами.

Придавая большое значение преодолению раскола в нем. Рабочем движении, К. Маркс и Ф. Энгельс были решит, противниками объединения обеих рабочих партий на гнилой, компромиссной основе. Проект Г. П. Был подвергнут ими суровой критике. Энгельсом в письме Бебелю от 18-28 марта 1875 и Марксом в "Критике Готской программы" (нач. Мая 1875) - выдающемся теоретич. Произведении науч. Коммунизма. Однако замечания Маркса и Энгельса были учтены лишь в минимальной степени. Проект был утвержден почти в неизмененном виде.Г. П. Содержала грубое искажение программных и тактич. Основ пролет. Движения. В нее было включено реформистское лассальянское требование создания производит. Ассоциаций с помощью гос-ва (бурж.-юнкерской империи Бисмарка), выдававшееся за средство перехода к социализму.

Идея социалистич. Революции и завоевания пролетариатом политич. Власти подменялась в Г. П. Фальшивым в условиях общества с антагонистич. Классами лозунгом "свободного гос-ва", исходящим из вульгарных представлений о гос-ве как надклас. Институте. "Огромным моральным поражением для партии", как указывал Энгельс, было воспроизведение в Г. П. Лассальянской догмы о "железном законе заработной платы" (по существу повторение попыток Мальтуса объявить нищету трудящихся естеств. Законом), а также положения Лассаля о том, что по отношению к пролетариату все др. Классы - в т. Ч. И крестьянство - составляют единую реакц. Массу. Г. П. Содержала вульгарно-утопич. Требование получения каждым чл. Общества "неурезанного трудового дохода", игнорировала задачу борьбы с пережитками феодализма, значение профсоюзов.Маркс и Энгельс воздержались в то время от публичного осуждения Г.

П. Потому, что рабочие вкладывали в нее революц. Смысл, вопреки ее действительному содержанию. Кроме того, самый факт объединения рабочих партий основоположники марксизма оценивали весьма положительно. В противовес компромиссной Готской программе, Социалистическая рабочая партия Германии проводила в целом революц. Политику. Тем не менее, как только в герм. Социал-демократии назрел вопрос о пересмотре программы, Энгельс приложил все усилия, чтобы показать несостоятельность Г. П. В 1891 перед Эрфуртским съездом герм. Социал-демократии, Энгельс, вопреки противодействию нек-рых лидеров партии, опубл. Работу Маркса "Критика Готской программы". Новая программа, принятая на Эрфуртском съезде, была значительно более зрелой, чем Г.

П., хотя также не была свободна от нек-рых оппортунистич. Ошибок.Для совр. Бурж. И правосоциалистич. Историографии характерны стремление оправдать лассальянство и примиренчество по отношению к нему со стороны руководителей эйзенахцев при составлении Г. П., а также фальсификаторские попытки изобразить отрицат. Отношение Маркса и Энгельса к Г. П. Проявлением якобы их "оторванности" от реальных потребностей рабочего движения в Германии. Эта тенденция характерна для работ В. Теймера "От Бебеля к Олленхауеру" (W. Theimer, Von Bebel zu Ollenhauer, 1957), В. Матуля "Становление и сущность нем. Социал-демократии" (W. Matuli, "Werden und Wesen der deutschen Sozialdemokratie", 1952).Лит. Меринг Ф., История герм. Социал-демократии, т. 4.

М., 1921 (в кн. Приведен текст Г. П.). Маркс К., Критика Готской программы, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19. Энгельс Ф., Письмо А. Бебелю, там же. Его же, (Письма) А. Бебелю 12 окт. И 15 окт. 1875, К. Каутскому 23 февр. 1891, в кн. Маркс К. И Энгельс Ф., Избранные письма, М., 1953. Его же, (Письмо) В. Бракке 11 окт. 1875, К. Маркси Ф. Энгельс, Соч., т. 26, (Л.), 1935. Его же, (Письма) К. Каутскому 7 и 15 янв., 5 и 11 февр. 1891, Ф. А. Зорге, 11 февр. И 4 марта 1891, А. Бебелю 1-2 мая 1891, там же, т. 28, (Л.), 1940. Ленин В. И., Что делать?, Соч., 4 изд., т. 5. Его же, Гос-во и революция, там же, т. 25. Барвенко Е. Н., Из истории борьбы Энгельса за идеологии, укрепление нем. С.-д. Рабочей партии, в сб. Из истории марксизма, М., 1961. Kundel E., Marx und Engels im Kampf um die revolutionäre Arbeitereinheit, В., 1962.Л.

И. Гольман. Москва..