Инама-штернегг

(Inama-Sternegg), Карл Теодор фон (20.I.1843 - 28.XI.1908) - нем.-австр. Историк-экономист и статистик, один из крупнейших представителей вотчинной теории. Проф. Ун-тов в Инсбруке, Праге, Вене, с 1881- директор статистич. Бюро в Вене, с 1884 - президент австр. Центр. Статистич. Комиссии. И.-Ш. Методологически первоначально был близок к исторической школе в политической экономии (в частности, к Г. Шмоллеру), испытал большое влияние позитивистской методологии. В своем главном труде "История нем. Х-ва" ("Deutsche Wirtschaftsgeschichte", Bd 1-3, 1879-1901) на основе тщательного изучения источников предпринял попытку воссоздать целостную и всестороннюю картину нем. Экономики, стремясь рассматривать развитие х-ва в органич. Связи с развитием социальной структуры общества.

Исследуя проблему агр. Истории раннего средневековья, И.-Ш. Дал наиболее развернутую и обоснованную формулировку вотчинной теории в той наиболее научно-прогрессивной форме, к-рая сочетала вотчинную теорию с рядом положений общинной теории. Возникновение и утверждение крупной вотчины И.-Ш. Связывал с процессом превращения ранее свободных земледельцев-общинников в зависимых и крепостных крестьян, относя решающий этап формирования крупной вотчины к каролингскому периоду. К числу сильных сторон исследования И.-Ш. Относятся также его наблюдения в области внутр. Структуры вотчины, показывающие, в частности, ее натур.-хоз. Организацию, и др. В то же время, руководствуясь преувелич. Представлениями об экономич. Прогрессивности феод.

Вотчины раннего средневековья, И.-Ш. Делал далеко идущие выводы, сводящие все экономич. Развитие к организаторской деятельности крупных феодалов-вотчинников. С вотчиной И.-Ш. Связывал и начало обособления ремесл. Произ-ва от с. Х-ва. Признавая факты столкновений между феодалами и крестьянами, И.-Ш. Вместе с тем оказался не в состоянии понять антагонистич. Характер взаимоотношений между ними. Взгляды И.-Ш. В течение неск. Десятилетий оказывали определяющее влияние на исследования нем. Медиевистов в области экономич. Истории (особенно раннего средневековья), они подверглись критике (с реакц. Позиций) представителями т.н. Критич. Направления в нем. Историографии кон. 19 - нач. 20 вв.Соч. Die Ausbildung der grossen Grundherrschaften in Deutschland während der Karolingenzeit, Lpz., 1878.

Staatswissenschaftliche Abhandlungen, (s. 1.), 1903. Untersuchungen über das Hofsystem im Mittelalter, Lpz., 1872.Лит. Данилов А. И., Проблемы агр. Истории раннего средневековья в нем. Историографии кон. XIX - нач. XX вв., М., (1958). Петрушевский Д. М., Очерки из экономич. Истории средневековой Европы, М.-Л., 1928.А. И. Данилов. Томск..