Косминский

Евгений Алексеевич (21.Х (2.XI).1886 - 24.VII.1959) - сов. Историк- медиевист, акад. (с 1946. Чл.-корр. С 1939), действит. Чл. Академии пед. Наук РСФСР (с 1945), засл. Деят. Науки РСФСР (с 1947). В 1910 окончил ист.-филологич. Ф-т Моск. Ун-та (где учился у П. Г. Виноградова, Д. М. Петрушевского, А. Н. Савина, Р. Ю. Виппера), был оставлен при ун-те, с 1915 стал работать там как преподаватель, с 1919 - проф. С 1921 - действит. Чл. Ин-та истории РАН ИОН, с 1929 - Ин-та истории Комакадемии. Возглавлял кафедру истории ср. Веков в МГУ (1934-49) и сектор истории ср. Веков в Ин-те истории АН СССР (1936-1952).Расцвет науч. И пед. Деятельности К. Относится к послеокт. Периоду, когда он сформировался как историк-марксист. Широкую известность в СССР и за рубежом получили исследования К.

По агр. Истории ср.-век. Англии. Гл. Из них. "Англ. Деревня в XIII в." (М.-Л., 1935) и "Исследования по агр. Истории Англии XIII в." (М.-Л., 1947. В англ. Переводе издана в Оксфорде в 1956). В этих работах К., в противовес бурж. Вотчинной теории, рассматривает феод. Вотчину (англ. Манор) как орг-цию для присвоения феодалом зем. Ренты эксплуатируемых крестьян. Этот марксистский взгляд на вотчину позволил ему показать несостоятельность бурж. Манориальной теории, изображавшей англ. Манор 13 в. Как натурально-замкнутую хоз. Орг-цию с якобы неизменной структурой, неразрывно связанную с барщиной и крепостничеством. В то же время К. Дал аргументированную критику и тех бурж. Противников манориальной теории, к-рые, справедливо отрицая единообразие манориальной структуры, вообще отвергали на этом основании реальность манора как хоз.

И социальной орг-ции. Опираясь на источники (в т. Ч. Мат-лы англ. Архивов), к-рые ранее игнорировались историками ("Сотенные свитки" 1279, "Посмертные расследования"), К. Показал пестроту манориальной структуры в Англии 13 в., преобладание ден. Ренты над барщиной и натур. Оброком, рост числа свободных крестьян. Он обнаружил также значит. Расслоение крестьянства и наличие большого слоя малозем. Крестьян, вынужденных работать по найму. К., вопреки бурж. Историографии, доказал наличие острой клас. Борьбы в англ. Деревне. Все эти новые явления К. Рассматривал как результат развития товарно-ден. Отношений в англ. Деревне (подчеркивая в то же время, что это развитие еще не было капиталистическим, как считают мн. Историки-немарксисты). К. Показал, в частности, что товарно-ден.

Отношения часто вели к консервации и усилению барщины и крепостничества на землях крупных, особенно церк. Феодалов.К. Принадлежит также ряд ценных статей по агр. Истории Англии 14-15 вв. Труды К. Составили новый этап в изучении агр. И социальной истории ср.-век. Англии и оказали большое влияние на последующую историографию этого вопроса в СССР и за рубежом (особенно в Англии). К. Внес много ценного и в др. Области сов. Медиевистики. Он успешно разрабатывал вопросы историографии ср. Веков, истории англ. Бурж. Революции 17 в. (К. - один из редакторов двухтомника "Англ. Бурж. Революция XVII в.", М., 1954), истории Византии, участвовал в издании "Хронологических выписок" и др. Ранее не опубл. Работ К. Маркса, в написании 1-го тома "Истории дипломатии" (1 изд., М., 1941, Гос.

Премия СССР, 1942). Как один из первых сов. Лекторов, читавших общий курс истории ср. Веков в МГУ и МИФЛИ, и один из гл. Авторов и редакторов осн. Изданий учебников по этому предмету для вузов и средней школы (кон. 30-х - сер. 50-х гг.), К. Сыграл большую роль в создании, развитии и популяризации марксистско-ленинской концепции истории ср. Веков. Будучи талантливым педагогом, К. Подготовил большое количество исследователей-медиевистов.Соч. (кроме указ. В статье). Историография ср. Веков. V - сер. XIX в. Лекции, М., 1963. Проблемы англ. Феодализма и историографии ср. Веков. Сб. Ст., М., 1963 (приведена подробная библиография трудов К.).Лит. Науч. И обществ. Деятельность Е. А. Косминского, в сб. Ср. Века, в. 8, М., 1956. Гутнова Е. В., Сидорова Н. A., Науч. Труды и деятельность Е.

А. Косминского, "НДВШ ИН", М., 1960, No 3.Е. В. Гутнова. Москва..