Мейтленд

(Maitland), Фредерик Уильям (28.V.1850 - 21.XII.1906) - англ. Историк, специалист по истории ср.-век. Англии и англ. Права в ср. Века. Проф. Истории англ. Права в Кембриджском ун-те (с 1884). Один из основателей (1887), а затем пред. Науч. "Селденского об-ва", созданного для публикации памятников англ. Ср.-век. Права. Крупнейший знаток англ. Архивов, М. Подготовил и опубликовал со своими комментариями ряд ценнейших ср.-век. Источников. В методологич. Отношении М. Примыкал к "критическому направлению" в бурж. Историографии и был его основателем в Англии. Для него характерен крайний скептицизм в отношении достоверности ист. Познания и возможности ист. Обобщений. Решающее значение в истории (в т. Ч. И экономич.) М. Придавал влиянию гос-ва и права. Феодализм понимал как систему феод.

Зем. Права, осн. На вассальных, договорных отношениях. М. Выступил с ревизией осн. Позитивистских концепций по истории ср.-век. Англии и подверг их, часто остроумной и обоснованной, критике. Однако поскольку эта критика велась с порочных методологич. Позиций, обычно с помощью формально-юридич. Анализа, сам М. Не смог создать новых сколько-нибудь убедительных концепций. Он подверг критике одновременно и вотчинную (манориальную), и общинную теории (в работе "Книга страшного суда и то, что вне её" - "Domesday book and beyond", Camb., 1897). Справедливо утверждая, что свободное крестьянство с его общиной древнее манора и существовало задолго до нормандского завоевания, М. Делал неверный вывод о том, что и в 11-13 вв. Манор не был хоз.

Комплексом, являясь лишь фискальной единицей, созданной для нужд гос-ва. В то же время, подходя к характеристике общины с чисто юридич. Позиций, он пришел к выводу, что община никогда не выражала хоз. Отношений и являлась юридич. Фикцией. Отвергая вотчинную, общинную и рыночную теории происхождения ср.-век. Городов, М. (также на основании чисто юридич. И терминологич. Анализа) утверждал, что города в Англии возникали только как укрепленные центры (т. Н. Гарнизонная теория), без всякой связи с экономич. Развитием страны ("Село и город" - "Township and borough", Camb., 1898). Справедливо критикуя нац.-либеральную концепцию конституц. Истории Англии в средние века за идеализацию парламента, М. Сам дал столь же неверную трактовку этого вопроса в формально-юридич.

Плане. Королев, власти, к-рую М. Идеализировал как надклассовый орган мира и порядка, он приписывал и создание парламента, игнорируя социальные предпосылки его возникновения и изображая это учреждение как придаток королев, власти, не имевший самостоят. Значения ("Конституц. История Англии" - "The constitutional history of England", Camb., 1908). В кн. "История англ. Права", написанной в соавторстве с Ф. Поллоком (F. Pollock and F. Maitland, History of English law before the time of Edward I, v. 1-2, Camb., 1895, 2 ed., Camb., 1898), дается тончайший критич. Юридич. Анализ всех терминов и понятий англ. Ср.-век. Нрава, однако в силу своего скептицизма авторы принципиально избегают положительных выводов и определенных формулировок.

В последние годы жизни М. Полностью ушел в изучение истории отд. Маноров, положив начало широкому распространению локального метода исследования в англ. Медиевистике.Лит. Косминский Е. А-, Исследования по агр. Истории Англии в XIII в., М., 1947, гл. 1. Левицкий Я. A., Города и гор. Ремесло в Англии X-XII вв., М.-Л., 1960 (введение, гл. 4). Гутнова Е. В., Возникновение англ. Парламента, М., 1960 (введение). Савин А. Н., Англ. Юрист в роли историка, "ЖМНП", 1900, No 11-12. Его же, Памяти Мэтленда, "РМ", 1907, No 10. Round J. H., The Domesday "manor", "English Historical Review", 1900, v. 15. Vinogradoff P., P. W. Maitland, там же, 1907, v. 22. F. William Maitland, historian. Selections from his writings, ed. By R. L. Schnyler, Berk.-Los Ang., 1960. Selected historical essays, chosen and interoduced by H.

M. Cam, Boston, 1962.E. В. Гутнова. Москва..