Трианонский Мирный Договор 1920

Подписан в Большом Трианонском дворце Версаля 4 июня потерпевшей поражение в 1-й мировой войне участницей австро-герм. Блока Венгрией, с одной стороны, с другой - одержавшими победу в войне "Главными союзными и объединившимися державами" - США, Брит. Империей, Францией, Италией, Японией, а также Бельгией, Китаем, Кубой, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенским гос-вом (с 1929 - Югославия), Сиамом (Таиландом) и Чехословакией. Являлся составной частью т. Н. Версальской системы. Вступил в силу 26 июля 1921, после ратификации его осн. Участниками договора. США отказались ратифицировать Т. М. Д. И 29 авг. 1921 подписали с Венгрией сепаратный договор, одобренный амер. Сенатом в окт. 1921. Более позднее подписание Т.

М. Д., чем подписание тесно связанных с ним Версальского мирного договора 1919 и Сен-Жерменского мирного договора 1919, было вызвано провозглашением в марте 1919 Венг. Сов. Республики, поставившей под угрозу провала планы империалистич. Держав в отношении Венгрии. Только после установления в Венгрии реакц. Режима союзным державам удалось заставить ее принять выработанные на Парижской мирной конференции 1919-20 условия договора. Т. М. Д. Был сформулирован по образцу Сен-Жерменского договора и состоял из 14 частей (364 статьи), протокола, декларации. Во многом оформлял юридич. Положение, фактически сложившееся в басс. Дуная (в т. Ч. Границы Венгрии). Подобно др. Договорам Версальской системы, содержал статуты Лиги Наций (часть I), Междунар.

Бюро труда (часть XIII) и др. По Т. М. Д. К Румынии были присоединены Трансильвания и вост. Часть Баната. К Югославии - Хорватия, Бачка и зап. Часть Баната. К Чехословакии - Словакия и Закарпатская Украина, несмотря на ясно выраженное населением последней желание воссоединиться с Сов. Украиной. Пров. Бургенланд была передана Австрии. Венгрия отказывалась от всяких прав на порт Риеку (Фиуме). (Границы Венгрии по Т. М. Д. См. На карте при ст. Сен-Жерменский мирный договор 1919.) По Т. М. Д. Венгрия отказывалась также (часть III, ст. 36-78) от всяких прав и правооснований на терр. Бывшей Австро-Венг. Монархии, к-рые не вошли в состав Венгрии, и признавала независимость Югославии и Чехословакии, обязывалась уважать независимость всех терр., входивших к 1 авг.

1914 в состав быв. Росс. Империи, и признать отмену Брестского мира 1918. Т. М. Д. Имел антисов. Направленность, что проявилось во включении в него статьи, обязывающей Венгрию "признать полную силу всех договоров и соглашений, к-рые союзные и объединившиеся державы заключили бы с гос-вами, к-рые образовались или образуются на всей или на части терр. Быв. Росс. Империи". Часть IV (ст. 79-101), аналогичная соответствующей части Версальского договора, содержала отказ Венгрии от всех прав и правооснований или привилегий на все терр. Вне Европы, к-рые могли бы принадлежать быв. Австро-Венг. Монархии или ее союзникам. Часть V Т. М. Д. ("Военные, морские и воздушные положения") почти совпадала с аналогичной частью Сен-Жерменского договора.

Предельная численность венг. Армии определялась в 35 тыс. Чел. Почти буквально совпадали также постановления части VIII Т. М. Д. (о репарациях) с соответствующими постановлениями Сен-Жерменского договора.Т. М. Д., как и др. Договоры Версальской системы, потерпел политич. Крах. Правящие круги хортистской Венгрии проводили политику ревизии Т. М. Д., используя для этой цели противоречия между империалистич. Державами. В 1927 Италия заключила с Венгрией договор о дружбе (см. Венгеро-Итальянский договор 1927) и, в нарушение ст. 118 Т. М. Д., снабжала ее вооружением. В 1938 хортистская Венгрия, заключив в Бледе (Югославия) соглашение с Чехословакией, Румынией и Югославией, добилась формального признания права на увеличение своих вооружений.

В результате Венских арбитражей 1938 и 1940 были пересмотрены терр. Ст. Т. М. Д. Таким образом, Т. М. Д. Утратил значение.Публ. Трианонский мирный договор, под ред. И со вступит. Ст. Ю. В. Ключникова и А. Сабаника, пер. С франц., М., 1926. Martens G. F. De, Nouveau recueil général de traités, 3 sér., par H. Triepel, t. 12, Lpz., 1923, p. 423.В. А. Гусев. Москва..