Тридцатилетняя Война 1618-48

Первая общеевроп. Война между двумя большими группировками держав. Стремившимся к господству над всем "христианским миром" габсбургским блоком (исп. И австр. Габсбурги), поддержанным папством, католич. Князьями Германии и Польско-Литов. Гос-вом, и противодействовавшими этому блоку нац. Гос-вами - Францией, Швецией, Голландией, Данией, Россией, в известной мере Англией, образовавшими антигабсбургскую коалицию, опиравшуюся на протестантских князей в Германии, на антигабсбургское движение в Чехии, Трансильвании (см. Бетлена Габора движение 1619-26), Италии. Это была последняя в истории Европы большая религ. Война, в ходе событий, однако, все более терявшая характер войны католиков и протестантов, особенно с тех пор, как католич.

Франция открыто возглавила антигабсбургскую коалицию.В историографии Т. В. Долгое время преобладал взгляд на нее как на явление, относящееся почти исключительно к истории Германии. Две соперничавшие в 19 в. Школы герм. Историографии - прусская и австрийская, ведшие спор об ответственности герм. Императоров за то, что Германия надолго осталась политически раздробленной, видели в Т. В. Взрыв внутриимперских противоречий. Одни порицали "восстание князей против императора", якобы сорвавшее его централизаторскую политику, другие, напротив, усматривали в оппозиции князей, преим. Протестантских, усилие к нац.-гос. Сплочению и подъему. Этой внутри-герм. Стороне истории Т. В. Посвящена огромная (гл. Обр. Немецкая) ист. Лит-ра (работы Ф. Шиллера, подчеркивавшего религиозный характер войны, М.

Риттера, Г. Винтера и др.). Согласно этому историч. Направлению, иностр. Гос-ва лишь "вмешивались" во внутригерм. Борьбу и вторгались в страну, ослабленную внутр. Распрями. Другой взгляд (получивший развитие лишь с 40-50-х гг. 20 в.) переносит осн. Внимание на общеевроп. Политич. Противоречия, а в Германии видит лишь главный, хотя и не единственный театр воен. Действий. В общий воен.-дипломатич. Комплекс включаются воен. Действия между республикой Соединенных провинций (Голландией) и Испанией, служившие завершающим актом борьбы Нидерландов за независимость. Т. Н. Война за Мантуанское наследство в Италии (1628-31), к-рую предлагается даже выделять в особый - итал. - период Т. В. (итал. Историк Р. Куацца). Франко-исп. Война (1635-59). Рус.-польск.

Война (1632-34). Польско-швед. Война (1617-29), так же как и отд. Воен. Конфликты между державами антигабсбургской коалиции (англо-франц. 1627-29, дат.-швед. 1643-45). В общую картину этого общеевроп. Кризиса органически вписываются также разнообразные массовые движения. Англ. Бурж. Революция 17 в., Фронда и гражд. Война во Франции (1648-53), нар. Восстания в Каталонии (Сегадорское восстание 1640-52) и в Неаполитанском королевстве (восстание Мазаньелло, 1647-48), цепь крест. Восстаний в Австрии, Чехии и Германии, нац.-освободит. Восстание укр. Народа под рук. Богдана Хмельницкого, нар. Движения в Русском гос-ве в 30-х гг. 17 в. И 1648-51 и др. Этот широкий взгляд на Т. В. Заставляет историков также учитывать борьбу держав за союз с Турцией и связанную с этим борьбу при шахском дворе в Иране.

Наконец, при таком взгляде история Т. В. Тесно связывается с рядом крупных явлений в области идеологии и культуры участвовавших в ней стран. Общеевроп. Характер Т. В. Получает дополнит. Объяснение при изучении ее экономич. Аспекта. Вместе с вызреванием в ряде передовых стран капиталистич. Уклада шло не только внутр. Сплочение наций, но и развитие экономич. Связей. Т. В., происходившая одновременно с англ. Революцией, в сущности составлявшая ее общеевроп. Политич. Фон, предстает в новом освещении как событие, характерное для перехода от средних веков к новому времени. Т. О., эта война рассматривается совр. Историографией (прежде всего марксистской - Б. Ф. Поршнев (СССР), И. Полишенский (ЧССР), Р. Шмидт (ГДР) и др.) как политич. Конфликт, выросший из сложного взаимодействия социально-экономич.

И клас. Противоречий этой переходной эпохи.Старый "феод. Порядок" далеко еще не был сокрушен и переходил в контратаки. Роль оплота всеевроп. Реакции, защитника отживавших сил феод. Общества взяли на себя Габсбурги, пользовавшиеся широкой поддержкой папства и ордена иезуитов. С конца 16 в. Началось сближение исп. И австр. Ветвей габсбургского дома, грозившее их объединением и возрождением, т. О., империи Карла V. Первым препятствием на пути осуществления планов Габсбургов, стремившихся установить свое господство в Европе, были герм. Протестантские князья, независимость к-рых в "Священной Рим. Империи" была закреплена Аугсбургским религиозным миром 1555.Нем. Историография долгое время сводила этот конфликт только к политич.

И вероисповедному аспекту. Лишь в последнее время подвергается изучению подъем крест. Движений в Австрии и разных областях Германии, наступивший после долгого перерыва. Протестантские силы отчасти активизировались в связи с этим подъемом. Т. О., у герм. Императоров в их европ. Политике был неспокойный тыл.Имп. Рудольф II (1576-1612) начал наступление на права протестантов. В ответ на это герм. Протестантские князья, стремившиеся закрепить свою самостоятельность и сохранить земли, захваченные ими в ходе Реформации, основали Протестантскую унию 1608. Они пользовались поддержкой тех феод.-абсолютистских гос-в, к-рым в конечном счете угрожали габсбургские планы (Франция, Англия и др.). Вскоре оформился союз герм. Католич. Князей - Католическая лига 1609, получившая поддержку Испании и папства.

Эти группировки окончательно оформились в ходе непосредственно предшествовавших Т. В. Конфликтов протестантов и католиков (конфликт 1607-08 из-за протестантского имперского города Донаувёрт, насильственно присоединенного к католич. Баварии. Т. Н. Борьба за Юлих-Клевское наследство, 1609-14). В 1617-18 Габсбурги перешли в наступление на привилегии Чехии, сохранявшей еще нек-рую независимость в составе Габсбургской монархии. Начавшееся в ответ на это Чешское восстание 1618-20 против Габсбургов явилось исходным пунктом Т. В. Глава Протестантской унии Фридрих V Пфальцский был избран чешским королем (1619). Император Фердинанд II, заключив союз с Католич. Лигой (окт. 1619) и опираясь на ее воен. Помощь, разгромил Чехию (решающее сражение - у Белой Горы 8 нояб.

1620). Быстрое падение Чехии (из-за предательства дворянами-крепостниками нар.-освободит. Движения и из-за почти полного отсутствия воен. Поддержки со стороны Протестантской унии и др. Возможных союзников) дало угрожающий перевес габсбургско-католич. Лагерю. Войска габсбургского блока заняли Пфальц (1621-1623). Это первый период Т. В. - чешский, или чешско-пфальцский (1618-23).Второй период Т. В. (1625-29) - датский. В этот период в войну против Габсбургов вступила Дания, фактически выполнявшая политический план Франции, Англии и Соединенных провинций (заключивших в 1624 между собой союз) за обещанные крупные денежные субсидии (Гаагская конвенция о субсидиях, дек. 1625). Протестантская Дания и сама была заинтересована во вступлении в войну, поскольку ей угрожали успехи католич.

Реакции в Германии, и она сама рассчитывала захватить у Германии юж. Побережье Балт. М. Осн. Силы Голландии были отвлечены на возобновившуюся с 1621 (после Двенадцатилетнего перемирия 1609) войну с Испанией. Франц. Пр-во, руководимое с 1624 А. Ж. Ришелье, прилагало усилия, чтобы побудить к войне не только Данию, но и швед. Короля Густава II Адольфа, с тем, чтобы заставить имперскую армию воевать на 2 фронта. Но этот план постигла неудача, поскольку в сев.-вост. Европе в то же время развернулась война Швеции с Польско-Литовским гос-вом, тесно связанным с Габсбургами и являвшимся вост. Форпостом лагеря католич. Реакции, направленным одновременно против России и Швеции. Положение Габсбургов значительно осложнялось подъемом крест.

Движения в Австрии (см. Крестьянская война 1626 в Верхней Австрии), Чехии и др. Землях. Однако имперским войскам под команд. А. Валленштейна и войскам Католич. Лиги под команд. И. Тилли удалось нанести ряд крупных поражений войскам антигабсбургской коалиции (победа Валленштейна над Э. Мансфельдом, предводителем армии коалиции, при Дессау 25 апр. 1626. Победа Тилли над Кристианом IV Датским у Луттера 27 авг. 1626) и изгнать в 1627-28 дат. Войска из пределов Германии. Сев. Германия была оккупирована имперскими войсками Валленштейна, приступившего к строительству крупного герм. Сев. Флота и проектировавшего вторжение на Дат. О-ва. Дания была вынуждена подписать в мае 1629 Любекский мир на условиях восстановления довоен. Положения и выхода из войны.

Победа католич. Лагеря в этот период Т. В. И торжество католич. Реакции в Германии нашли отражение в издании императором реституционного эдикта 1629.Третий период Т. В. - итальянский. Его осн. Содержанием было столкновение воен. Сил Габсбургов и Франции в Сев. Италии (служившей ареной воен. Столкновений между ними уже в 1615-17, накануне Т. В.) - т. Н. Война за Мантуанское наследство (1628-1631). Однако и на этот раз Ришелье не решился на большую войну на терр. Германии, пока империя не будет зажата в тиски с двух сторон. Все европ. Гос-ва, к-рым прямо или косвенно угрожала габсбургско-католич. Агрессия, напрягли теперь усилия для того, чтобы направить против императора и Католич. Лиги более мощную державу, чем Дания, а именно - Швецию.

При франц., англ. И голл. Посредничестве между Швецией и Польско-Литовским гос-вом было заключено Альтмаркское перемирие 1629 (на 6 лет), что позволило Швеции бросить воен. Силы против Габсбургов. Частью общего плана борьбы с габсбургским лагерем было намечавшееся выступление против Польши Русского гос-ва (стремившегося вернуть Смоленск и др. Рус. Земли, захваченные польск. Интервентами в нач. 17 в.). Это должно было сковать силы Польши.4-й период Т. В. - шведский, или шведско-русский (1630-35). В июле 1630 швед. Король Густав II Адольф вторгся в Сев. Германию. Летом 1631, пользуясь субсидиями Франции (франко-швед. Договор в Бервальде, янв. 1631) и России (в форме продажи рус. Зерна Швеции на весьма льготных условиях), он двинулся с первоклассной армией в глубь Германии.

Участие Швеции в войне было одним из этапов ее борьбы за господство на Балт. М. Нар. Массы Германии (а отчасти и бюргерство) сначала видели в Густаве Адольфе с его армией, ядром к-рой было свободное швед. Крестьянство, освободителя от гнета князей и дворян. Нем. Протестанты обращали к нему все свои надежды. Но свои воен. Успехи, достижение к-рых было облегчено этой обстановкой, Густав Адольф использовал для сговора с князьями и попыток подчинить империю своей власти. Одержав победу при Брейтенфельде (близ Лейпцига) над армией Тилли (17 сент. 1631) и пройдя через всю Германию, Густав Адольф занял столицу Баварии Мюнхен (май 1632) и создал угрозу австр. Землям Габсбургов. Войска Саксонии (заключившей в сент. 1631 союз с Густавом Адольфом) вторглись в Чехию и заняли Прагу.

В этих условиях император, по требованию князей отстранивший в 1630 Валленштейна, снова поручил ему набор войск и командование имперской армией (1632). Но Валленштейн значит. Часть своих сил направлял на подавление крест. Восстаний, особенно в Чехии, где власть Габсбургов была фактически свергнута и восстановлена независимость. В битве при Лютцене в Саксонии (16 нояб. 1632) швед. Войска одержали победу над имперскими войсками (в этой битве погиб Густав Адольф). Однако общее положение швед. Армии, лишившейся социально-политич. Опоры в Германии, значительно ухудшилось. В 1632 Россия начала войну против Польши (т. Н. Смоленская война. См. Русско-польская война 1632-34), но, не получив обещанной ранее Густавом Адольфом помощи и потерпев поражение под Смоленском, заключила с ней Поляновский мир 1634.

Швед. Командованию пришлось срочно оттянуть часть войск к польской границе. Ослабленная швед. Армия потерпела тяжелое поражение при Нёрдлингене в Юж. Германии (6 сент. 1634) от объединенных имперских и исп. Войск. Курфюрст саксонский, отказавшись от союза со Швецией, заключил с императором Пражский мир 1635, к к-рому затем присоединились курфюрст Бранденбургский и другие протестантские князья.В этих условиях в войну против Габсбургов на терр. Германии пришлось открыто вступить католич. Франции. Начался последний, франко-шведский период Т. В. (1635-48). Швеция, заключив с Польшей Штумсдорфский договор 1635, снова могла в союзе с Францией (Сен-Жерменский договор 1635) использовать все свои силы в Германии. Одновременно франц.

Армия принуждена была (в союзе с Голландией) вести войну с Испанией (с мая 1635). В Германии шведско-франц. И имперско-исп. Войска занимались преим. Грабежом населения, к-рое вело непрерывную ожесточенную партиз. Войну против мародерствующих отрядов обеих воюющих сторон. Воен. Перевес медленно склонялся на сторону Франции и Швеции (победы при Брейтенфельде 2 нояб. 1642, при Рокруа 19 мая 1643, при Янкове 6 марта 1645 и др.), и возникла перспектива раздела Германии между ними. Однако, когда габсбургско-католический лагерь находился уже на грани полного поражения, французское правительство, обеспокоенное успехами английской буржуазной революции и французской Фрондой, поспешило закончить войну.По Вестфальскому миру 1648 Швеция получила почти все устья судоходных рек Сев.

Германии, а Франция - земли в Эльзасе. Подтверждались также права Франции на Мец, Туль, Верден. Ряд нем. Князей, особенно курфюрст Бранденбургский, получили приращение своих территорий. За всеми князьями было юридически признано (принадлежавшее фактически им и ранее) право заключать внешнеполитич. Союзы. Одновременно был заключен голл.-исп. Мир, по к-рому была признана независимость республики Соединенных провинций (Голландии). Фактически оккупация крепостей Германии швед. Войсками продолжалась по 1653. Война Франции с Испанией продолжалась до заключения Пиренейского мира 1659, что послужило одной из важных помех для организации интервенции феод. Монархий Европы в революц. Англию. В целом Вестфальский мир внес мало изменений в предвоен.

Политич. Организацию Европы. Намечавшиеся в ходе Т. В. Большие преобразования в конце концов были парализованы обратными тенденциями.Важная науч. Дискуссия, преим. Среди нем. Историков, касалась вопроса о демографич., хоз. И правовых последствиях Т. В. Для Германии. К. Т. Инама-Штернегг и др. Исследователи 19 в. Давали очень высокие цифры потерь населения. В противовес им с нач. 20 в. Выступила плеяда историков во главе с Р. Хёнигером, подвергшим источники придирчивой критике под милитаристским углом зрения и заявившим, что бедствия и потери населения от войны были незначительны, а все жалобы восходят к определенным психологич. Чертам эпохи. Совр. Ист. Статистика подчеркивает большие локальные различия потерь по отд. Р-нам страны, больший процент убыли сел.

Населения (в целом приблизительно 40%) по сравнению с городским (приблизительно 33%). Объективные последствия Т. В. Для герм. Крестьянства и населения городов были правильно оценены Ф. Энгельсом, что подтверждено последующей науч. Историографией. По мысли Энгельса, Т. В. Явилась завершающим ударом по нем. Крестьянству, потерпевшему поражение в Вел. Крестьянской войне 1524-25. Если до Т. В. В нек-рых р-нах Германии еще сохранилось свободное крестьянство, после нее оно полностью исчезло, а борьба крестьян против своих угнетателей надолго была прервана. В городах торжествовали хоз. Регресс и натурально-хоз. Реакция. В Зап. Германии воцарился мелкокняж. Деспотизм, создававший здесь для населения такое же бесправие, какое в Вост. Германии порождало крепостничество.В Европе после Т.

В. Наступила междунар. Стабилизация, нарушаемая лишь б. Или м. Локальными войнами. С точки зрения истории воен. Дела, Т. В. - кульминац. Пункт развития системы наемных армий, дорогостоящих, относительно немногочисленных и подвижных (в большинстве случаев численность обеих враждующих сторон измерялась неск. Десятками тыс. Чел.). Тем самым воен. Потенциал участников войны сводился к возможности мобилизовать большую или меньшую ден. Наличность для найма междунар. Войска. Поэтому в Т. В. Более сильные гос-ва нередко скрывались за спиной второстепенных, к-рым они предоставляли субсидии на ведение войны. Наиб. Существенные преобразования в области воен. Иск-ва были произведены в швед. Армии (переход к линейной тактике и др.). (Карту см. К стр. 416).Лит.

Энгельс Ф., Марка, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 8, (М.), 1946. Шиллер Ф., История Тридцатилетней войны, Собр. Соч., т. 8, М.-Л., 1937. Ritter M., Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenreformation und des DreiГџigjährigen Krieges. 1555-1648, Bd 1-3, Stuttg., 1889-1908. Briefe und Akten zur Geschichte des DreiГџigjährigen Krieges, bearb. Von M. Ritter, Bd 1-3, Münch., 1870-77. Winter G., Geschichte des DreiГџigjährigen Krieges, В., 1893. Quazza R., La politica di Carlo Emanuele I durante la guerra dei Trent' anni, "Miscellea Carlo Emanuelo I", Torino, 1930. Tapie V. L., La politique etrangere de la France et le debut de la guerre de Trente ans, 1616-1621, P., 1934. Pages G., La guerre de Trente ans.

1618-1648, P., 1939. Wedgwood C. V., The thirty years war, N. Y., 1939. Поршнев Б. Ф., Московское государство и вступление Швеции в Т. В., "ИЖ", 1945, No 3. Его же, Густав Адольф и подготовка Смоленской войны, "ВИ", 1947, No 1. Его же, Политич. Отношения Зап. И Вост. Европы в эпоху Т. В., там же, 1960, No 10. Его же, Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в., М., 1970. Вайнштейн О. Л., Россия и Т. В. 1618-1648, (М.), 1947. Polisenský J., Nizozeniská politika a BГ­lá hora, Praha, 1958. Его же, Tricetiletá válka a ceský narod, Praha, 1960. Полишенский Й., "Чешский вопрос" и политич. Взаимоотношения Зап. И Вост. Европы в первый период Т. В., в сб. Ср. Века, в. 24, М., 1963. PolisenskСћ J., Der Krieg und die Gesellschaft in Europa 1618-1648, Praha, 1971.

Грох М., К вопросу об экономич. Отношениях стран Вост. И Зап. Европы в переломный период Т. В., в сб. Ср. Века, в. 24, М., 1963. Schmiedt R. F., Vorgeschichte, Verlauf und Wirkungen des DreiГџigjährigen Krieges, в кн. Steinmetz M., Deutschland von 1476 bis 1648, В., 1965. Freytag G., Bilder aus der deutsehen Vergangenheit, (neue Ausg.), Lpz., 1960. Inama-Sternegg К. Th., Die volkswirtschaftlichen Folgen des DreiГџigjährigen Kriegs für Deutschland, "Historisches Taschenbuch", 1864, 4. Folge, Jg 5. Hoeniger R., Der DreiГџigjährige Krieg und die deutsche Kultur, "PreuГџische Jahrbücher", 1909, Bd 138. Franz G., Der DreiГџigjährige Krieg und das deutsche Volk. Untersuchungen zur Bevölkerungs- und Agrargeschichte, Jena, 1940. Bog J., Die bäuerliche Wirtschaft im Zeitalter des DreiГџigjährigen Krieges, Coburg, 1952.

Ergang R., The myth of the all-destructive fury of the Thirty years' war, Pocono Pines (Pa.), 1956.Б. Ф. Поршнев. Москва.-***-***-***-Тридцатилетняя война 1618-1648 гг.