Трипольская Культура

Энеолитическая археол. Культура племен земледельцев и скотоводов, живших в 4-3-м тыс. До н. Э. Между юго-вост. Трансильванией и Днепром. Названа по селу Триполье в Киевской обл., близ к-рого в кон. 19 в. Археолог В. В. Хвойко впервые открыл памятники Т. К. Раскопки на многослойных трипольских поселениях (Поливанов Яр, Незвиско, Извоаре, Кукутени и др.) позволили установить стратиграфию памятников, создать периодизацию Т. К. И выделить три ее осн. Этапа развития. Ранний этап - 4-е тыс. До н. Э. Средний - кон. 4-1-я пол. 3-го тыс. До н. Э. Поздний - 2-я пол. 3-го тыс. До н. Э. (эта хронология подтверждается данными радиоуглеродного анализа ряда памятников Т. К.). Поселения Т. К. Обычно располагались на лессово-черноземных плато и имели значит. Площадь. Большие наземные жилища, достигавшие 100-150 м2, строились из дерева и хорошо обожженной глины.

Внутри они были разделены перегородками на отд. Помещения, имевшие свои печи. Характерны в жилищах Т. К. Многослойные полы из глины, глинобитные лежанки у очагов, крестообразные жертвенники (Владимировка). На поселениях жилища располагались по кругу или овалу (Коломийщина I и II), иногда неск. Кругами (Владимировка). Центр. Часть поселения не застраивалась и служила местом загона скота. На нек-рых поселениях обнаружены рвы. Известны на трипольских поселениях и полуземляночные жилища, часто с глинобитным полом и очагом. Около жилищ располагались хоз. Ямы, обмазанные глиной. В х-ве Т. К. Наряду с мотыжным, а по последним данным, возможно, и с пахотным земледелием (мягкая и твердая пшеница, ячмень) развивалось животноводство (быки, овцы, козы, свиньи).

Значит. Роль играли охота и рыболовство. Гл. Орудия труда Т. К. - мотыги и примитивные рала из рога оленя для обработки земли, кам. Зернотерки, серпы с кремневыми вкладышами, ножи, скребки, сверла, проколки, наконечники стрел, топоры, сланцевые тесла и долота. Мастерские, где изготовляли орудия, находились на поселениях или вблизи них (Поливанов Яр, Комарово, Незвиско и др.). Часть производившихся орудий шла на обмен внутри трипольских племен. Известны трипольские орудия из кости. Шилья, проколки, крючок для вязания, гребень для расчесывания шерсти и др. Изделия из меди у трипольцев появились еще на раннем этапе развития Т. К. (бусы, пронизки, браслеты, рыболовные крючки, шилья). Изготовлялись они при помощи горячей ковки и сварки, в дальнейшем - в период расцвета Т.

К. - количество и ассортимент изделий увеличились (височные кольца, спиральные браслеты, бритвообразные ножи, клиновидные топоры), усовершенствовалась техника обработки меди (плющение, изгиб, вырезка заготовок). В позднее трипольское время появляются новые типы орудий из меди (плоские, треугольной формы кинжалы средиземноморского типа, листовидные ножи), осваивается техника литья, появляются первые изделия из медно-мышьяковистых сплавов. Широкое развитие земледелия и скотоводства, усиление обмена с племенами балкано-дунайских стран способствовали росту общинных богатств, с чем связано появление у трипольцев кладов, к-рые содержали большое количество медных изделий (в СССР известны из Карбуна, Городницы, Цвикловцы, в Румынии - из Хэбэшешти, Ариушда).

Глиняную посуду трипольцы изготовляли без гончарного круга. Известно более 20 типов керамич. Изделий. Расписной орнамент на керамике наносился тремя красками (белой, черной и красной) в виде спиралей, кругов, волнообразных лент. Встречаются изображения животных и человека. Найдены глиняные статуэтки, гл. Обр. Женские, а также фигурки животных. У трипольцев было развито ткачество, о чем свидетельствуют находки. Отпечатки тканей на днищах сосудов, глиняные пряслица и обугленные нитки из конопли. Известны погребения Т. К. На раннем и среднем этапах ее развития - в ямах (скорченные или вытянутые), ок. Жилищ, на терр. Поселения. В поздний период в Ср. Поднепровье - могильники с трупосожжениями, в Причерноморье и Поднестровье - скорченные захоронения под курганами с кромлехами и в бескурганных могильниках.

Мат-лы Т. К. Свидетельствуют, что обществ. Строй трипольцев характеризуется переходом от материнско-родовых отношений к патриархальным. Энеолитич. Трипольские племена поддерживали тесные связи с племенами Балкано-Дунайского р-на, Вост. Средиземноморья, М. Азии. Т. К. Сыграла значит. Роль в ист. Развитии племен юго-зап. Части Вост. Европы.Лит. Хвойко В. В., Каменный век Среднего Приднепровья, "Тр. XI археол. Съезда в Киеве. 1899", т. 1, М., 1901. Богаевский Б. Л., Орудия производства и домашние животные Триполья, (Л.), 1937. Пассек Т. С., Периодизация трипольских поселений. (III - II тысячелетие до н. Э.), М.-Л., 1949 (МИА, No 10). Ее же, Раннеземледельч. (трипольские) племена Поднестровья, М., 1961 (МИА, No 84). Бибиков С. Н., Раннетрипольское поселение Лука-Врублевецкая на Днестре, М.-Л., 1953 (МИА, No 38).

Черныш Е. К., К истории населения энеолитич. Времени в Среднем Приднестровье, в кн. Неолит и энеолит юга Европ. Части СССР, М., 1962 (МИА, No 102). Сергеев Г. П., Раннетрипольский клад у с. Карбуна, "СА", 1963, No 1. Рыбаков Б. А., Космогония и мифология земледельцев энеолита, "СА", 1965, No 1-2. Черных Е. Н., История древнейшей металлургии Восточной Европы, М., 1966, гл. 4. Passek Т., Relations entre l'Europe Occidentale et l'Europe Orientale а l'époque néolithique, в сб. Atti del VI Congresso Internazionale delle Scienze preistoriche e protostoriche, t. 1, Roma, 1962.Т. С. Пассек. Москва..