Помещики

феодальные землевладельцы в России конца 15 — начала 20 вв. Название произошло от древнерусского слова «испомещать», т. Е. Поселять на определённой территории, которая затем получила наименование Поместье, являвшееся условным видом землевладения в Русском государстве конца 15 — начала 18 вв. (см. Поместная система). В 19 — начала 20 вв. П. Обычно называли дворян (см. Дворянство), имевших собственные земли. С изданием Указа о единонаследии (См. Указ о единонаследии) (1714) произошло слияние поместий с Вотчинами в единый вид собственности дворян — «недвижимые имущества» (имения). Термин «поместье» сохранился и употреблялся в 18—19 вв. Как синоним слова «имение». Поскольку владение имением было связано с обязательной государственной службой, то до начала 18 в.

П. Почти не жили в своих имениях. Дворяне пользовались монопольным правом на владение населёнными землями, что было законодательно закреплено в Манифесте о вольности дворянства (1762). Во 2-й половине 18 в. Резко увеличилось число П., живших в имениях и занимавшихся своим хозяйством. Расширяется барщина, увеличивается барская запашка, усиливается крепостничество. Продукция помещичьего хозяйства всё шире поступает на рынок. Часть П. Занималась предпринимательством, основывала вотчинные мануфактуры (См. Мануфактура). Генеральное межевание, начавшееся в 1766, укрепило и расширило землевладение П. Сложилась география помещичьего землевладения, в целом сохранившаяся до 1917. Основные земли П. Находились в центральных губерниях Европейской России и на Украине, в Сибири П.

Практически не было. Имущественное положение П. Было очень неоднородно. Основным показателем состоятельности П. В 1-й половине 19 в. Было душевладение. По данным 10-й ревизии (1859—60), в России было 103,2 тыс. П., владевших 10,7 млн. Душ. Дворяне, имевшие не свыше 100 душ, составляли 41,6% от всех П. И владели 3,2% крепостных. Крупнейшие П. (свыше 1000 душ), которых было только 3,8%, имели в своей собственности 43,7% всех помещичьих крестьян. Одним из показателей кризиса феодально-крепостнической системы были долги помещиков. Накануне Крестьянской реформы 1861 (См. Крестьянская реформа 1861) было заложено 62% крепостных. Долг на помещичьи имения составлял почти 400 млн. Руб., а вся задолженность помещиков кредитным учреждениям равнялась 425 млн.

Руб. Только из начисленных к 1871 543 млн. Руб. Выкупной ссуды (см. Выкупная операция) у П. Было удержано дореформенных долгов 248 млн. Руб. Сокращалось и число П., т. Е. Число дворян, владевших землёй. Так, в 1836—1858 оно уменьшилось на 8,3%. С отменой крепостного права основным показателем благосостояния П. Стала их земельная собственность, которая неуклонно уменьшалась. В 1862 П. Имели 87,2 млн. Десятин, в 1877—73,1 млн., в 1905— 53,2 млн. Десятин, хотя правительство всячески поддерживало их землевладение. Особенно быстро сокращалось землевладение П. В Центральных промышленных и Северных районах, наиболее медленно — в западных губерниях. Земли П. Всё больше включались в торговый оборот. За 1863—1904 П. Было продано 80,4 млн. Дес., но в это же время и куплено 45,8 млн.

Дес., в том числе свыше 1 млн. Дес. С помощью государства на льготных условиях. Остро нуждавшиеся в деньгах П. Широко практиковали залог своих земель. На 1 ноября 1896 в 31 губернии Европейской России было заложено 14,3 тыс. Имений площадью 12,7 млн. Дес. На сумму 440 млн. Руб. Значительное количество земли П. Сдавали в аренду. Уменьшалось число П. Среди дворян. Так, П. В 1877 составляли 56%, в 1895 — 40%, в 1905 — 30% от всех дворянских семей. Земля распределялась среди П. Очень неравномерно. 9—10% владельцев принадлежало 70—73% всех дворянских земель. Такое соотношение сохранилось до 1917. В 1905 было 155 семей П., владевших более чем по 50 тыс. Дес. Им принадлежало 16,1 млн. Дес. Земли (около 30% всего дворянского землевладения). Среди них были представители известных дворянских родов (Волконские, Гагарины, Голицыны, Потоцкие, Шереметевы, Щербатовы, Юсуповы и др.).

В 1905 30 тыс. Семей помещиков владели 70 млн. Дес. Земли, в то время как у 10,5 млн. Крестьянских дворов было только 75 млн. Дес. Царизм всячески сохранял как привилегии дворянства, так и землевладение П., существование которого задерживало капиталистическое развитие сельского хозяйства. Большая часть П. Вела своё хозяйство с использованием крестьянского труда, орудий и скота (см. Отработки). П. В большинстве были не способны перейти к капиталистическому хозяйствованию, т.к. При этом «. Требовалась организация земледелия, как и всякого другого торгово-промышленного предприятия, а не как господского дела» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 3, с. 186). Лишь незначительная часть П. Сумела перейти к капиталистическому хозяйству. В. И.

Ленин писал в 1906. «В общем и целом современное помещичье хозяйство в России больше держится крепостнически-кабальной, чем капиталистической системой хозяйства» (там же, т. 12, с. 249). Даже крупнейшие помещичьи латифундии не стали основой капиталистического способа производства в сельском хозяйстве. На протяжении всей своей истории П. Были главной опорой самодержавия. В результате Великой Октябрьской социалистической революции 1917 класс дворян-П. Был ликвидирован, а их земли национализированы на основе Декрета о земле. Иногда в литературе П. Называют крупных землевладельцев Российской империи начала 20 в. Независимо от их сословной принадлежности. Это т. Н. Новые помещики — купцы и кулаки, купившие дворянские земли. Термин «П.» употребляется в литературе также по отношению к крупным земельным собственникам феодального и полуфеодального типа в др.

Странах, например по отношению к земельным собственникам стран Центральной и Восточной Европы, где в период позднего средневековья победил поместный строй (в узком значении термина Поместье). Лит. Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. Собр. Соч., 5 изд., т. 3. Приложения к трудам Редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях, т. 1—6, СПБ, 1860. Статистика поземельной собственности и населённых мест Европейской России, в. 1—8, СПБ. 1880—85. Движение землевладения потомственных дворян с 1861 по 1897, СПБ, 1898. Материалы по статистике движения землевладения в России, в. 1—7, 10—25, СПБ, 1896—1917. Святловский В. В., Мобилизация земельной собственности в России (1861— 1908 г.), 2 изд., СПБ, 1911.

Рубинштейн Н. Л., Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в., М., 1957. Шепукова Н. М., Об изменении душевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII — первой половине XIX в., в кн. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1963, Вильнюс, 1964. Минарик Л. П., Происхождение и состав земельных владений крупнейших помещиков России конца XIX — начала XX в., в кн. Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР, т. 6, М., 1965. Анфимов А. М., Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конца XIX — начала XX в.), М., 1969. Корелин А. П., Дворянство в пореформенной России (1861—1904 гг.), в сборнике. Исторические записки, т. 87, М., 1971. Терпигорев С. Н. (Атава), Оскудение, т. 1—2, М., 1958.

Справочники по истории дореволюционной России. Библиография, М., 1971, с.45—47,75—88,500—01. См. Также лит. При статьях Дворянство, Крепостное право, Крестьянство, Поместная система. Л. В. Беловинский..