Игра

Игровая деятельность, один из видов деятельности, характерных для животных и человека. В онтогенезе животных И. Является одной из форм развития специфич. Типов поведения.Согласно теории «избытка сил» (Ф. Шиллер и Г. Спенсер), И. Возникает у молодых животных в силу того, что не вся их энергия затрачивается на борьбу за существование. Образуется избыток энергии, к-рый и находит выход во всевозможных движениях, не имеющих прямого отношения к борьбе за существование. Спенсер дополнил эту теорию указаниями на подражание как источник И. И на упражнение как её функцию. Предметом спец. Исследования И. Животных и человека стала впервые в работах К. Гроса (1899). И., по данным Гроса, возникает только у тех животных, врождённые инстинктивные формы поведения к-рых оказываются недостаточными для приспособления к изменчивым условиям существования.

Для них И. И есть такая форма жизнедеятельности, в к-рой происходит предварит, приспособление инстинктов к будущим условиям борьбы за существование. Грос считал И. Формой самоусовершенствования молодых существ, поэтому его теория носит назв. -«Теория предупреждения». Существенную поправку в теорию Гроса внёс К. Бюлер, к-рый считал, что стремление к И., к повторению одних и тех же действий поддерживается удовольствием от самой деятельности. Такое удовольствие он называл функциональным, а И. Определял как деятельность, сопровождающуюся функциональным удовольствием и ради него совершаемую. Др. Аспекты И. Выделил голл. Зоопсихолог Ф. Бёйтендейк (1933). Он выделил 4 осн. Особенности И., связывая их с характерными чертами поведения, свойственными дет.

Организму. Ненаправленность движений. Импульсивность. Аффективная связь с окружающим. Робость, боязливость, застенчивость. Анализируя возникновение И. В ходе эволюц. Развития, он пришёл к заключению, что И. Распространена только у плотоядных животных, являющихся прирождёнными охотниками, а из травоядных — только у обезьян, к-рых сближает с охотниками то, что формой добывания пищи у них служит схватывание предметов. Бёйтендейк пришёл к выводу, что И. Всегда связана с к.-л. Предметом, к-рый содержит много новизны и сам как бы играет с играющим. В противоположность Гро-су Бёйтендейк считал, что в основе И. Лежат не отд. Инстинкты, а более общие влечения, находящиеся за инстинктами. Влечение к освобождению, влечение к слиянию с окружающим и влечение к повторению.

В признании первичности этих влечений Бёйтендейк следует за 3. Фрейдом, считавшим всю жизнь и деятельность проявлением изначальных биол. Влечений. Грос и Бёйтендейк, при определённом различии подходов, рассматривали И. Животных как внеш. Выражение глубинных инстинктов или влечений и отождествляли И. Животных и человека. Они не видели качеств, отличия ребёнка, развивающегося в обществе и усваивающего обществ, опыт, от детёнышей животных, лишь приспосабливающихся к условиям существования благодаря наследственно-фиксир. Видовому опыту. Особый интерес представляет иссл. Ж. Пиаже (теория преобладающего влияния И. На развитие дет. Интеллекта, 1945), рассматривавшего И. (в связи с развитием символич. Функции) как деятельность, в к-рой преобладают процессы ассимиляции ребёнком окружающей действительности в соответствии с присущей детям эгоцентрич.

Позицией.В отеч. Марксистской лит-ре вопрос о происхождении и содержании И. Был поставлен Г. В. Плехановым. Игра, указывал он, есть «дитя труда, который необходимо предшествует ей во времени». Плеханов считал, что И. Возникает в ответ на потребность общества в подготовке подрастающих поколений к жизни в обществе. Необходимость ист. Исследования для построения полноценной теории И. Подчёркивал Е. А. Аркин. Разработкой теории И., выяснением её социальной природы, внутр. Структуры и значения для развития ребёнка занимались Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, Д. Б. Эльконин и др.Иссл. Путешественников и этнографов, содержащие материал о положении ребёнка в обществе, находящемся на относительно низком уровне ист. Развития, дают достаточно оснований для гипотезы о возникновении и развитии дет.

И. На ранних ступенях развития общества, когда осн. Способом добывания пищи являлось собирательство с применением простейших орудий (палок) для сбивания плодов и выкапывания съедобных корней, И. Не существовало. Дети рано включались в жизнь взрослых, практически усваивая способы добывания пищи и употребления орудий. Усложнение орудий труда, переход к охоте, скотоводству, мотыжному земледелию привели к существенному изменению положения ребёнка в обществе. Возникла потребность в спец. Подготовке будущего охотника, скотовода и т. П. В связи с этим взрослые начали изготовлять орудия (ножи, луки и стрелы, пращи, арканы и т. П.), являющиеся точными копиями орудий взрослых, но меньшего размера, специально приспособленные для детей.

Возникли И.- у п-ражнения. Дет. Орудия увеличивались вместе с ростом детей, постепенно приобретая все свойства орудий труда взрослых. Общество в целом чрезвычайно заинтересовано в подготовке детей к участию в будущем в самых ответств. И важных областях труда, и взрослые всячески содействуют И.-упражнениям детей, над к-рыми надстраиваются И.-с оревнования, являющиеся своеобразным экзаменом и обществ, смотром достижений детей.С усложнением орудий труда и дальнейшим разделением труда в обществе дети постепенно исключаются из недоступных для них сфер производств, деятельности. Сложные орудия труда при уменьшении их размера для детей теряли свои осн. Функции, сохраняя лишь внеш. Сходство. Это привело к появлению сначала изобразит, игрушек, а затем игрушек, лишь напоминающих предметы, с к-рыми действуют взрослые.

Возникает сюжетно-ролевая (или сюжетная) И. (см. Детские игры), в к-рой ребёнок принимает на себя и выполняет роль, соответствующую к.-л. Действиям взрослых. Дети, предоставленные самим себе, объединяются и организуют свою особую игровую жизнь, воспроизводящую в осн. Чертах обществ, отношения и трудовую деятельность взрослых. В ролевой И. Воспроизведение предметных действий отходит на второй план, а на первый выдвигается воспроизведение обществ, отношений и трудовых функций.В индивидуальном развитии совр. Ребёнка И. Имеет огромное значение. В ней формируется и проявляется потребность ребёнка взаимодействовать с миром, развиваются интеллектуальные, моральные и волевые качества, формируется личность в целом. И. Есть практика развития ребёнка, ведущая деятельность в дошк.

Детстве. Ист. Развитие И. Не повторяется. В онтогенезе хронологически первой является ролевая И., служащая важнейшим источником формирования социального сознания ребёнка в дошк. Возрасте. В ролевой И. Ребёнок отождествляет себя со взрослыми и воспроизводит их функции и отношения между ними в специально создаваемых им самим условиях. Характерную особенность игровых условий составляет замещение реальных предметов, с к-рыми действуют взрослые, игрушками, что имеет существ, значение для выделения ребёнком социальных отношений между людьми. Ролевая И.— форма моделирования ребёнком социальных отношений в тех проявлениях, к-рые ему доступны, и тем самым — их выделения. В этом заключается её осн. Функция и значение для развития личности ребёнка в детстве.

Содержание ролевой И. Имеет важнейшее воспитат. Значение. На это указывал уже И. М. Сеченов. ЧСвою особу он ассоциирует со всеми проходящими через его сознание героями и со всеми их свойствами, сначала, разумеется, чисто внешними. Сливая себя с любым образом, ребёнок начинает любить все его свойства. А потом путём анализа любить, как говорится, только последние. Здесь вся моральная сторона человека» (Избр. Произв., 1953, с. 106). Значение содержания И. Для воспитания неоднократно подчёркивал К. Д. Ушин-ский. «У одной девочки кукла стряпает, шьет, моет и гладит. У другой величается на диване, принимает гостей,. Не думайте же, что все это пройдет бесследно с периодом игры,. Весьма вероятно, что из этого со временем завяжутся ассоциации представлений и вереницы этих ассоциаций.

Свяжутся в одну обширную сеть, которая определяет характер и направление человека» (Собр. Соч., т. 8, 1950, с. 439—40). Значение И. Как важного средства воспитания формирующейся личности всегда подчёркивалось в сов. Иед. Теории.Содержание ролевой И. Реализуется ребёнком во взятой им на оебя роли. Всякая роль содержит определённые правила поведения. Подчинение им составляет важнейший момент всякой ролевой И. С подчинением правилам связано удовольствие, к-рое получает ребёнок в И. Эту связь впервые подчеркнул Выготский в форме парадокса. «Ребёнок в игре плачет как пациент и радуется как играющий». Взяв на себя выполнение той или иной роли, ребёнок руководствуется не привлекательностью ситуации, а правилами роли. Тем самым во всякой ролевой И.

Обязательно присутствует борьба с непосредств. Импульсами, необходимость подчиняться взятой на себя роли, формируются формы произвольного поведения.Весьма важно, что часто И. Носит коллективный характер. Коллектив играющих детей выступает по отношению к каждому отд. Участнику как организующее начало, санкционирующее и поддерживающее выполнение взятой на себя ребёнком роли. В коллективной И. Создаётся дет. Сообщество, хотя и воспроизводящее жизнь взрослых, но живущее как самостоятельный, в известном смысле само деят. Коллектив. Возникающие в ходе И. Собственно игровые отношения и отношения по поводу И. Оказывают своеобразное влияние на личность ребёнка, в частности на развитие речи и навыков общения. Ролевая И., возникшая как особая форма удовлетворения потребности ребёнка занять определённое место в окружающем его мире, преобразует эту потребность в конкретную её форму — осуществлять деятельность, свойственную взрослым, деятельность общественно значимую и общественно оцениваемую.

Поэтому И. Имеет важное значение для формирования социальных потребностей ребёнка, в частности для формирования готовности к шк. Обучению.Действия ребёнка с заместителями реальных предметов в ходе развития И. Сокращаются и становятся всё более обобщёнными, превращаясь в действия со значениями предметов. Это является существ, предпосылкой к формированию собственно умственных действий с опорой не на предметы, а на слова, являющиеся носителями предметных значений и, следовательно, важной предпосылкой перехода к собственно речевому мышлению. Уже в дошк. Возрасте появляются и др. Формы И., в частности И. С правилами, специально создаваемые взрослыми или передающиеся из поколения в поколение. Разнообразные дидактич. И подвижные И.

Способствуют развитию восприятия отд. Вещей, наблюдательности, формированию обобщений и др. Сторон интеллектуальной деятельности, совершенствованию координации движений, быстроты, силы, меткости и т. Д.В младшем шк. Возрасте И. И её роль в развитии постепенно отодвигается на второй план. Ведущей деятельностью ребёнка становится учение. Ролевые И. Приобретают иное содержание.Д. Б. Эльконин.Большое распространение изучение игр и игровой деятельности получило за рубежом. Внимание учёных ^привлекают фундаментальные иссл. И. Хёйзинги, Р. Кайуа, Ж. Жироду и др. О месте игрового феномена в культуре, в развитии цивилизации.Сложности игрового феномена, многообразию игровых элементов в жизни детей соответствует множественность тео-ретич.

Подходов и рекомендаций. Наряду с когнитивной теорией Пиаже большое распространение имеет подход, предложенный Ш. Бюлер, выдвигающей на первый план развитие в игровой деятельности сенсомоторных процессов, а также концепция аффективного (эмоционального) значения игры Дж. Леви. Ведётся поиск общей теории, способной объединить оба подхода.В иссл. Ж. Шото и Р. Коэй прослеживается возрастная динамика игрового поведения детей. Так, данные Коэй (1985) подтверждают, что в игровом поведении ребёнка дошк. Возраста по-прежнему преобладает имитационная (сюжетно-роле-вая) И. Кульминац. Фаза строит.-конструктивной И. Приходится на детей пяти лет, а уд. Вес предметно-манипулятив-ной имитац. Игры остаётся одинаково высоким у детей от 3 до 9 лет.

В то же время в сравнении с данными М. Вили-ка (1936) совр. Ребёнок значительно больше, чем его сверстник 50 лет назад, играет в И. С предметами, предпочитая те, к-рые стимулируют подвижную И.Разрабатываемые за рубежом программы приобщения детей к И. Касаются в основном решения 3 задач. Поощрение спонтанной И., включение в И. Символики, стимулирование умственного развития. Вопросы социальной детерминации игровой деятельности ставятся узко — как влияние микросреды. Характер обществ, ценностей и идеалов не учитывается.Внимание заруб, исследователей привлекает само деят. Характер дет. И. Как явление, доступное пед. Влиянию. Описываемая через понятие «внутренний контроль поведения» само деят. И. Предполагает овладение игровой стратегией, игровыми навыками, умением вести И.

Интенсивно и планово, проявлять свободную фантазию и подчиняться правилам реальной жизни (действовать в двух планах — реальчом и воображаемом. К. Бюлер, 1930. Деси, 1975, и др.).Важное место отводится влиянию игровых групп на стимуляцию развития детей. Опираясь на иссл. Пиаже, Выготского, Эльконина, Дж. Ныосона и Э. Ньюсона и др., Коэй делает вывод, что возможность игрового общения со сверстниками оказывает огромное влияние на усвоение навыков социального поведения и стимулирует умственное развитие детей. В этой связи вызывают тревогу данные об уменьшении частоты совм. И. Детей в 80-х гг. По сравнению с 40-ми гг. (К. Варне, 1971).В США, Великобритании, ФРГ, Японии и др. Выходят ежемесячные и ежеквартальные журналы, массовыми тиражами издаются пособия по И.

Созданы Междунар. Ассоциация в защиту дет. Игры (Стокгольм), Междунар. Совет по дет. И. И игрушкам.Лит. Плеханов Г. В., Письма без адреса. Письмо третье, Соч., т. 14, М., 1925. Аркин Е. А., Ребенок и его игрушка в условиях первобытной культуры, М., 1935. Леонтьев А. Н., Психол. Основы дошк. Игры, в его кн. Избр. Психол. Произведения, т. 1, М., 1983. У ш и н с к и и К. Д., Человек как предмет воспитания, т. 1, Соч., т. 8, М., 1950. Эльконин Д. Б., Психология игры, М., 1978. Выготский Л. С., Игра и ее роль в психич. Развитии ребенка, ВП, 1966, № 6. Вопросы зоопсихологии, этоло-гии и сравнит, психологии, под ред. К. Э. Фабри, М., 1975. Groos K., Die Spiele der Tiere, Jena, 1896. Его же, Die Spiele der Menschen, Jena, 1899. Его же, Das Seelenleben des Kinders, В., 19?3 (в рус.

Пер,— Душевная жизнь ребенка, К., 1916). В u-h l e r K., Die Krise der Psychologie, Jena, 19292. B u у t e n d i j k F. J., Wesen und Sinn des Spiels, B., 1934. Piaget J., La forma-tion du Symbole chez l'enfant, Nchat.— P., 1946. HuizingaJ., Homo ludens. A study of the playelement in culture, Boston, 1955. K o o i j R., G r o o t R., That's all in the ca-me. Theory and research, practice and future of children's play, Rheinstetten, 1977. Hans J., The play of the world, Amherst, 1981. Kreuzer K. J. (Hrsg.), Handbuch der Spielpadagogik, Bd 1—2, Dusseldorf, 1983. С ha n an G., Francis H., Toys and games of children of the world, Barcelona — P., 1984..