Определение Явное

- определение, имеющее форму ра­венства двух понятий. Напр. «Манометр - это прибор для изме­рения давления» или «Графомания — это болезненное пристрас­тие к писанию, к многословному, пустому, бесполезному сочи­нительству». В О. Я. Отождествляются, приравниваются друг к другу два понятия. Одно из них - определяемое понятие, со­держание которого требуется раскрыть, другое - определяю­щее понятие, решающее эту задачу. В определении маномет­ра определяемым понятием является «манометр», определяю­щим — «прибор для измерения давления». О. Я. Имеет структуру. «S= DfР», где S - определяемое понятие, Р— определяющее понятие и знак «=Df» указывает на равенство понятий S и Р по определению. Важным частным случаем О. Я. Является определение классичес­кое, или родо-видовое определение.

К О. Я., и в частности к родо-видовому, предъявляется ряд достаточно простых и очевидных требований, называемых пра­вилами определения. Прежде всего, определяемое и определя­ющее понятия должны быть взаимозаменимы. Если в каком-то предложении встречается одно из этих понятий, всегда должна существовать возможность заменить его другим. При этом предло­жение, истинное до замены, должно остаться истинным и после нее. Для О. Я. Через род и видовое отличие это правило формулиру­ется как требование соразмерности определяемого и опре­деляющего понятий. Совокупности предметов, охватываемые ими, должны быть одними и теми же. Соразмерны, напр., имена «гомотипия» и «сходство симметричных органов» (скажем, правой и левой руки).

Соразмерны также «голкипер» и «вратарь», «нонсенс» и «бессмыслица». Встретив в каком-то предложении имя «нон­сенс», мы вправе заменить его на «бессмыслицу», и наоборот. Если объем определяющего понятия уже объема определяемого, имеет место ошибка слишком узкого О.я. Такую ошибку допуска­ет, в частности, тот, кто определяет «ромб» как «плоский четыре­хугольник, у которого все стороны и все углы равны». Если объем определяющего понятия шире, чем объем определяемого, имеет  . Место ошибка слишком широкого О. Я. Такую ошибку до­пускает, к примеру, тот, кто определяет «ромб» просто как «плос­кий четырехугольник». Второе правило О. Я. Запрещает порочный круг. Нельзя определять имя через само себя или определять его через такое другое имя, которое, в свою очередь, определяется через него.

Содержат очевидный круг О. Я. «Война есть война» и «Театр — это театр, а не кинотеатр». О. Я., содержащее круг, разъяс­няет неизвестное через него же. В итоге неизвестное так и остает­ся неизвестным. Третье правило говорит, что О. Я. Должно быть ясным. Это означает, что в определяющей части могут использо­ваться только понятия, известные и понятные тем, на кого рас­считано О. Я. Желательно также, чтобы в ней не встречались обра­зы, метафоры, сравнения, т. Е. Все то, что не предполагает одно­значного и ясного истолкования. Можно определить, напр., пролегомены как пропедевтику, но такое О. Я. Будет ясным лишь для тех, кто знает, что пропедевтика — это введение в к.-л. Науку. Не особенно ясны и такие О. Я., как «Дети — это цветы жизни», «Архитектура — это застывшая музыка», «Овал — это круг в стес­ненных обстоятельствах», и т.

П. Они образны, иносказательны, но ничего не говорят об определяемом предмете прямо и по су­ществу, каждый может понимать их по-своему..