Вогюэ Эжен-Мельхиор

(Eugène-Melchior, vicomte de Vogué) — французский критик. Родился в 1848 г., короткое время состоял при французском посольстве в Константинополе, затем отдался своей страсти к путешествиям и объездил Сирию, Палестину, Грецию, Египет, наконец Россию. В Петербурге он пробыл несколько лет, изучил русский язык и женился на сестре строителя Закаспийской жел. Дороги — ген. М. Н. Анненкова. С середины 1870-х г. Стали появляться в "Revue des deux Mondes" его путевые очерки, а позднее статьи о русской литературе. Значительная часть их вошла в отдельно изданные книги. "Syrie, Palestine, Mont Athos" (1876). "Histoires orientales. Chez les Pharaons. Boulacq et Saqqarah" (1879). "Les portraits du siècle" (1883). "Le fils de Pierre le Grand" (1884).

"Histoires d'hiver" (1885). "Le roman russe" (1886). "Souvenirs et Visions" (1887). "Remarques sur l'Exposition du Centenaire" (1889). "Spectacles contemporains" (1891). "Regards historiques et littéraires" (1892). Â. — блестящий стилист и один из представителей идеалистической реакции против крайностей натурализма. Но всего больше содействовали литературной его карьере этюды о России и русском романе. Написанные легко и изящно, они вместе с тем вводили французского читателя в совершенно новый мир, который, к великому изумлению, оказался полным глубокого, захватывающего интереса. Статьи В. Бесспорно расчистили путь необыкновенному успеху во Франции Толстого и Достоевского и вообще увлечению всем русским. Все это в связи с подъемом политических франко-русских симпатий создали В.

Большую популярность в самых разнообразных сферах, которая и дала ему возможность сорока лет от роду попасть в академию (1888). Не отрицая больших заслуг В. По популяризации русской литературы в Европе, нельзя, однако же, не отметить, что репутация его как знатока нашей литературы несколько преувеличена. В. Более или менее хорошо знает только корифеев новейшего времени. Толстого, Тургенева, Достоевского, но уже Сергей Аксаков ему представляется "романистом", в произведениях которого будто бы проводятся славянофильские идеи. Демократические тенденции, завладевшие русскою литературою начиная с Белинского, как и сам Белинский, неприятно его поражают своим беспокойным характером, а таких людей, как Добролюбов, он даже не считает нужным отметить в своем новейшем обзоре русской литературы ("Revue Encyclopédique" 1891 г.).

О Салтыкове он говорит здесь только мимоходом, о Глебе Успенском не упоминает вовсе.С. Венгеров..