Время
Фундаментальное понятие человеческого мышления, отображающее изменчивость мира, процессуальный характер его существования, наличие в мире не только "вещей" (объектов, предметов), но и событий. В содержание общего понятия В. Входят аспекты, отображаемые более специальными понятиями. Одновременности, временной последовательности, длительности, а также идея направленности, включающая в себя представление о прошлом, настоящем и будущем.Большинство филос. Направлений и естествознание рассматривают В. Как объективную характеристику мира (объективное В.). Однако некоторые мыслители и философы квалифицируют В. Как характеристику только человеческого сознания (Дж. Беркли, Д. Юм, И. Кант) или же, признавая объективное В., основной акцент делают именно на субъективном, внутреннем переживании В.
(философия жизни, A. Бергсон, экзистенциализм, М. Хайдеггер).На ранних этапах развития человечества представление о В. Носило циклический характер (циклическое В.), что было вызвано исключительной важностью для человеческого существования циклических процессов. Годичного и суточного циклов, цикла обращения Луны и, возможно, внутренних биоритмов организма и смены поколений. Реликтом такого циклического понимания В. Является восточный календарь. Позднее постепенно выработалось линейное представление о B. Вместе с тем роль периодических (циклических) процессов в понимании В. И сейчас остается весьма значительной, поскольку именно они кладутся в основу эталонов измерения В.В истории развития понятия В. Можно выделить несколько этапов.
Первоначально понятие В. Рассматривалось в рамках мифопоэтической и религиозно-мифологической картины мира. В антич. Эпоху В. Становится предметом натурфилософского умозрения (Гераклит, Парменид, Демокрит, Аристотель). На этом этапе возникают два противоположных подхода к пониманию В. (как, впрочем, и пространства). Субстанциональный, или субстантивистский, и реляционный. При субстанциональном подходе В. Рассматривается как некая самостоятельная сущность, тогда как при реляционном подходе В. Истолковывается как отношение в системе более фундаментальных сущностей. В дальнейшем вопрос о соотношении данных подходов активно дискутировался в философии и науке Нового времени.В Средние века (4-14 вв.) внимание оказалось сосредоточенным в основном на связи понятия В.
С теологическими проблемами, гл. Обр. С проблемой сотворения мира. В кон. 17 - нач. 18 в. Одним из основных движущих факторов анализа понятия В. Становится теоретическое естествознание, поскольку именно в основные уравнения физических теорий (в первую очередь - классической механики) В. Входит как фундаментальный параметр, характеризующий любые процессы и явления мира. В этот период получает особое значение конфронтация субстанциональной (И. Ньютон) и реляционной (Г.В. Лейбниц) концепций В.Развитие естествознания в нач. 20 в. Привело к открытию фундаментальной связи между пространством и В. (специальная теория относительности - СТО). С этого момента проблема В. Рассматривается в более общем контексте проблемы пространства - В.
Важнейшим результатом СТО в аспекте понимания В. Явилось существенное изменение классического представления об абсолютной одновременности событий. В СТО события, происходящие в разных точках пространства и одновременные в одной системе отсчета, будут неодновременны в др. Системе отсчета, движущейся относительно первой.Переход к рассмотрению единого пространства - В. В СТО не означает полного растворения В. В пространстве. В СТО сохраняется некий особый статус В. И, в частности, такие важные понятия, как прошлое, настоящее и будущее.Др. Важным аспектом анализа В. Стало обсуждение проблемы направленности В., проистекающей из фундаментальной необратимости явлений, фиксируемой вторым законом термодинамики.Выводы относительно В.
Специальной (а затем и общей) теории относительности и термодинамики сформировали филос. И естественно-научную проблематику анализа В. В 20 в.В филос. И естественно-научной литературе анализируются основные аспекты и характеристики В. Как объективной характеристики мира. К ним относится классическая проблема субстанциональной или же реляционной сущности В. Эта проблема в настоящее время не имеет однозначного решения. И в философии, и в естествознании представлены обе т.зр.Др. Проблема состоит в выяснении зависимости временной длительности (характера протекания В.) от общего физического окружения. Эта сторона дела в определенной мере проясняется общей теорией относительности, устанавливающей зависимость временной длительности от гравитационного поля.Третья фундаментальная проблема - направленность В.
В современной литературе направленность В. Анализируется в трех аспектах. Во-первых, направленность В. Связывается со вторым законом термодинамики и необратимостью процессов. Новейшее развитие этого подхода представлено работами по термодинамике неравновесных процессов (школа И.Р. Пригожина) и работами по теории самоорганизации. Во- вторых, направленность В. Может рассматриваться в рамках отношений причина - следствие (причина всегда предшествует следствию). Результатом развития такого подхода являются фундаментальные дисперсионные соотношения современной физики. В-третьих, направленность В. Анализируется современной космологией, которая распространяет ее на глобальный космологический процесс расширения Вселенной.
В этом аспекте существует дополнительная проблема возможности в прошлом сингулярного состояния, для которого понятие временной длительности (а тем самым и В. Вообще) теряет смысл.Кроме точного математизированного естествознания, понятие В. Интенсивно рассматривается в биологии (биологическое В.) и в дисциплинах, изучающих общество (историческое В., социальное В.).С.В. ИлларионовВ. Как понятие выражает собой объективную длительность, порядок и направление событий, а также субъективное отношение к изменениям и жизненное ощущение (временность). Обычно под объективным В. Понимается последовательность процессов в направлении от прошлого к будущему. Прошлое объем-лет собой события, не подлежащие изменению, настоящее находится в процессе формирования, а будущее неопределенно.
В философии науки В. Рассматривается как реальный параметр (позволяющий привести природные события в упорядоченную систему), определяющий длительность событий.Временность как филос. Понятие имеет два значения, выступая в качестве а) свойства изменчивости и б) отношения к изменчивости и преходящести бытия. Временность в первом смысле (temporarily - англ.) охватывает любые объекты. Во втором же смысле (temporality - англ.) она относится только к экзистенциальным формам сознательных существ. В этом смысле только те существа пребывают во В., которые обладают сознанием В. И в состоянии в своей деятельности и мышлении преодолевать горизонт настоящего, оказывая целенаправленное воздействие на будущее и сохраняя в рефлексирующей памяти прошлое.
Временность как фундаментальная структура субъективности конституирует эмпирическое В. Повседневности и определяется как "изначальное В." (Хайдеггер).Человек выступает во В. Как конечное существо. Конечность означает неспособность определять предпосылки собственного бытия и одновременно способность вставать в некоторое отношение к этим предпосылкам. Именно конечное существо, способное самоопределяться в отношении собственных границ, может знать, что оно хочет, и тем самым обладать свободой. Эксперименты по поводу ощущения В., проводимые на космонавтах, показывают значительные расхождения между объективной длительностью событий и ее субъективным ощущением. С критикой объективного В. Еще раньше выступили экзистенциалисты и представители философии жизни.
Бергсон провел различие между абстрактным измеряемым В. Часов (temps) и подлинным В. (duree) как творческой текущей длительностью. Для Хайдеггера проблема В. Связана со смыслом человеческого бытия вообще. Р. Вендорф рассматривает развитие культуры как функцию изменения сознания В. (т.н. Тирания В.). Н. Элиас, для которого часы являются социально нормированными процессами, интерпретирует В. Как социальный символизм, для которого существенно "пятое измерение В." - коммуникативное.Для философии вообще значимо различение между охватывающим универсальным В. И собственным В. Системы. Универсальное В., которым измеряют длительность событий, основано на периодичности др. Событий (напр., атомных часов), характеризуемых собственным В.
Универсальное В. Линейно и схватывает длительность, порядок и направление развития событий. Напротив, собственное В. Объектов циклично, что наблюдается в биологических и социальных явлениях. Разрушение системы приводит к окончанию ее собственного В. Многообразие концепций В. И сложности построения единой теории В. Показывают труды Международного общества по изучению В. (International Society for the Study of Time), в которых рассматриваются проблемы В. Применительно ко всем наукам, в архитектуре, в обществе, в жизни индивида, в литературе, музыке и т.п.Рейхенбах Г. Направление времени. М., 1962. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. М., 1977. Хокинг С. Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр.
СПб., 2000. Heidegger M. Sein und Zeit. Halle, 1927. Reichenbach H. The Philosophy of Space and Time. New York, 1958. Sklar L. Space, Time and Spacetime. Berkeley, 1974. Janich P. Die Protophysik der Zeit. Frankfurt am Main, 1980. Wendoiff R. Zeit und Kultur. Opladen, 1980. Denbigh K.G. Three Concepts of Time. Berlin. Heidelberg. New York, 1981. Elias N. Uberdie Zeit. Frankfurt am Main, 1988. Froser J. Die Zeit. Basel, 1988. Hon. H. Philosophie der Zeit. Berlin, 1990. Hawking S. Eine kurze Geschicute der Zeit. Reinbek, 1991.И.Т. Касавин.
Дополнительный поиск Время 
На нашем сайте Вы найдете значение "Время" в словаре Философский словарь, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Время, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква "В". Общая длина 5 символа
