Ломоносов
Михаил Васильевич (8(19).XI.1711 - 4(15).IV.1765 ) - рус. Ученый и поэт, просветитель. Сын крестьянина Архангельской губ. Учился в моск. Славяно-греко-лат. Академии (1731-35) и уч. Заведениях Германии (1736-41). Адъюнкт физики в Петерб. АН (с 1742), проф. Химии (с 1745). Инициатор создания Моск. Ун-та (1755). Как ученый Л. Отличался необычайной широтой интересов. Обогатил своими открытиями физику, химию, астрономию, географию, технику, геологию, историю, филологию. Стремился использовать науку для развития производит. Сил, поднятия благосостояния страны. Антифеод. Идеи, защита интересов нар. Масс, борьба за развитие науки и просвещения характеризуют Л. Как просветителя. Ист. Ограниченность взглядов Л. Проявилась в том, что он питал иллюзии о возможности осуществления своей программы с помощью просвещенного монарха (идеализация Петра I, восхваление Елизаветы Петровны и Екатерины II).Л.
Был крупным историком своего времени. Его осн. Соч. - "Древняя Росс. История" (ч. 1-2, 1766), замечания на дисс. Г. Ф. Миллера "Происхождение имени и народа российского" (1749-50) и "Краткий росс. Летописец"(1760). Л. Написал "Замечания на "Историю..." Вольтера" (1757-60, изд. 1829) и на "Сиб. Историю" Г. Ф. Миллера (1751). "Краткое описание разных путешествий по сев. Морям..." (1763). Ист. Взгляды Л. Формировались в острой борьбе против норманской теории (Г. З. Байер, Г. Ф. Миллер), отрицавшей самостоят. Развитие рус. Народа. Л. Разрабатывал ист. Концепцию, прогрессивность к-рой заключалась в признании роли народа, просвещения (наряду с ролью самодержавия). Не изолировал отечеств. Историю от европейской, выявлял черты сходства и различий в ист. Жизни разных народов.
Л. Различал в рус. Истории периоды становления, роста, упадка и нового, более высокого подъема и делил в связи с этим историю России на 6 периодов. 1-й период - "век древний до Рюрика". Ему посвящена 1-я ч. "Древней росс. Истории", в к-рой доказывается, что создателями Киевского гос-ва являлись не сканд. Завоеватели, а местные, в осн. Слав. И отчасти чудские (угро-фин.) племена. 2-й - от призвания Рюрика до смерти Ярослава I, ему посвящена 2-я ч. "Древней росс. Истории", 3-й - до нашествия Батыя, 4-й период (до княжения Ивана III) Л. Выделил в соответствии с утверждением, нарушением и восстановлением политич. Единства ("самодержавства") и успехами Руси в борьбе против иноземных захватчиков. 5-й период (от царствования Ивана IV до смерти Федора Алексеевича) - усиление Рус.
Гос-ва в связи с присоединением новых народов на востоке и западе страны. 6-й период (от Петра I до Елизаветы Петровны) - превращение России в могучую европ. Державу на основе начавшегося просвещения росс. Народа. Выдвинутая Л. Теория славяно-чудского происхождения Др. Руси была принята позднейшей историографией. Поднявшись до материализма в области естествознания, Л. Оставался на идеалистич. Позициях рационализма в области истории, объяснял обществ. Явления идейными побуждениями людей.Л. Сыграл большую роль в истории рус. Культуры. Обществ. Значение его деятельности оценивается по-разному. Офиц. Дворянская Россия видела в Л. Клерикала, монархиста и националиста (см. Берков П. Н., Ломоносовский юбилей 1865 г., в сб. Ломоносов, т. 2, М.-Л., 1946).
Революц. Демократы подчеркивали близость Л. К народу и заслуги перед отечеством (см. В кн. Иллерицкий В. Е., История России в освещении революционеров-демократов, М., 1963). Славянофилы то обвиняли Л. В разрыве с народом и переходе в высшее сословие (см. Хомяков А. С., Полн. Собр. Соч., т. 1, М., 1861), то утверждали его духовное родство в нац.-религ. Плане с народом и сочувствие угнетенным (Ламанский В. И., М. В. Ломоносов, СПБ, 1864). Либералы 1860-70-х гг. Отвергали грубо националистич. Трактовку и отмечали патриотич. Направленность деятельности Л. (Грот Я. К., Очерк академич. Деятельности Ломоносова, СПБ, 1865. Пекарский П. П., История имп. АН в Петербурге, т. 1-2, СПБ, 1870-73). Бурж. Историография нач. 20 в. Отождествляла взгляды Л. С учением Х. Вольфа о феод.
Гос-ве как гл. Силе общества и с политикой царизма (Сухоплюев И. К., Взгляды Ломоносова на политику народонаселения, в кн. Ломоносовский сб., СПБ, 1911. Тихомиров И. A., О трудах М. В. Ломоносова по политич. Экономии, "ЖМНП", 1914, февр.). Г. В. Плеханов считал Л. Выразителем консервативных настроений сев.-рус. Крестьянства (см. "История рус. Обществ. Мысли", т. 2, П., 1915).Сов. Историография показала связь взглядов и деятельности Л. С прогрессивными явлениями рус. Истории - развитием бурж. Отношений, формированием нации, зарождением просветительства. При этом в оценке клас. Позиции Л. Сложилось неск. Точек зрения. Одни считают его выразителем интересов передового дворянства и купечества (Васецкий Г. С., Мировоззрение М. В. Ломоносова, М., 1961), другие - выразителем интересов нарождавшейся буржуазии и нар.
Масс (Морозов А. A. Ломоносов, М., 1961. Алефиренко П. К., Крест. Движение и крест. Вопрос в России в 30-50-х гг. XVIII в., М., 1958), третьи - политич. Настроений крестьянства с их слабыми и сильными сторонами (Белявский М. Т., М. В. Ломоносов и основание Моск. Ун-та, М., 1955. М. В. Ломоносов - наш первый ун-т, М., 1961).По-разному оценивались ист. Соч. Л. В дореволюц. Историографии широкое распространение получила точка зрения С. М. Соловьева, к-рый считал Л. Зачинателем лит. Направления в историографии, характеризующегося преобладанием риторич. Момента над научным. Сов. Исследователи (Б. Д. Греков, М. Н. Тихомиров, Л. В. Черепнин, М. Т. Белявский, М. А. Алпатов) доказали, что Л. Был крупным ученым в области истории (Пештич С. Л., Рус. Историография о М. В. Ломоносове как историке, "ВЛГУ", 1961, No 20.
Серия истории, яз. И лит-ры, в. 4. Сахаров А. М., Ломоносов - историк в оценке рус. Историографии, "ВМГУ", 1961, No 5. Серия 9. История).Соч. Соч., т. 1-8, СПБ-М.-Л., 1891-1948. Полн. Собр. Соч., т. 1-10, М.-Л., 1950-59.Лит. (кроме указ. В ст.). Меншуткин Б. Н., Жизнеописание М. В. Ломоносова, М.-Л., 1947. Лысцов В. П., М. В. Ломоносов - родоначальник рус. Просветительства, Воронеж, 1961. Радовский М. И., М. В. Ломоносов и Петерб. АН, М.-Л., 1961. Кулябко Е. С., М. В. Ломоносов и учебная деятельность Петерб. АН, М.-Л., 1962. Кафенгауз Б. Б., Незавершенный труд М. В. Ломоносова, "Докл. И сообщения Ин-та истории АН СССР", 1954, в. 3. Белявский М. Т., М. В. Ломоносов и рус. История, "ВИ", 1961, No 11. Тихомиров М. Н., Ист. Труды М. В. Ломоносова, "ВИ", 1962, No 5. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова, сбст.
Ченакал и др., М.-Л., 1961. Коровин Г. М., Библиотека Ломоносова, М.-Л., 1961. Ломоносов. Сб. Ст. И мат-лов, т. 1-5, М.-Л., 1940-61 (библ.).В. П. Лысцов. Воронеж..
Дополнительный поиск Ломоносов 
На нашем сайте Вы найдете значение "Ломоносов" в словаре Советская историческая энциклопедия, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Ломоносов, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква "Л". Общая длина 9 символа
